Определение

24 марта 2017 года город Энгельс

Судья Энгельсского районного суда Саратовской области Нуждин С.В., при подготовке к рассмотрению протокола об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении С.В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного: 

<

адрес> года, 

<

адрес>

установил:

В Энгельсский районный суд Саратовской области поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренным ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении С.В.В.

Статьей 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях регламентирован порядок составления протокола об административном правонарушении, гарантии защиты прав лиц, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении.

В силу ч. 2 ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в протоколе об административном правонарушении указываются место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение.Протокол об административном правонарушении не содержит описание события правонарушения, поскольку в нем не указано какие именно насильственные действия С.В.В. совершил, механизм нанесения побоев или совершения иных насильственных действий, локализация телесных повреждений, обнаруженных у потерпевшей и т.п.

Событие административного правонарушения в протоколе фактически изложено следующим образом: «ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 00 мин у 

<

адрес> года С.В.В. толкнул со стремянкой лестницы Г.И.Г., тем самым причин ей телесные повреждения и физическую боль».

Отсутствие в протоколе четкого описания события административного правонарушения является по смыслу ст. ст. 26.1, 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях его существенным недостатком, протокол об административном правонарушении подлежит возвращению должностному лицу, его составившему, для устранения недостатков.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

определил:

протокол об административном правонарушении, предусмотренном 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении С.В.В. возвратить в МУ МВД РФ «Энгельсское» для устранения указанных недостатков в 3-дневный срок с момента получения настоящего постановления.

Судья: 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>