РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 января 2017 года п.Палех Ивановской области

Палехский районный суд Ивановской области

в составе председательствующего судьи Луговцевой С.В.,

с участием представителя истцов ФИО1, действующей по доверенностям, 

при секретаре Еленко М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3, ФИО5 к Администрации Палехского муниципального района Ивановской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3, ФИО5 в лице своего представителя ФИО1 обратились в суд с иском к Администрации Палехского муниципального района Ивановской области о признании права собственности в порядке наследования по ? доле за каждой на земельный участок с кадастровым номером № площадью 5000 кв.м, расположенного по адресу: 

<

адрес>, указав, что после смерти их отца ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ открылось наследство в виде земельного участка, расположенного по вышеуказанному адресу. Данный земельный участок принадлежал ФИО4 на основании свидетельства № от 24 апреля 1993 года, выданного в соответствии с постановлением Главы Пеньковской сельской администрации от 10 апреля 1992 года №4. Наследниками первой очереди после смерти отца являлась мать истцов ФИО2, а также они (истцы). После смерти отца никто из наследников к нотариусу для оформления наследства не обращался, наследственное дело не заводилось. После смерти отца в доме, где расположен спорный земельный участок, была зарегистрирована и проживала мать истцов ФИО2, которая фактически и приняла наследство в виде земельного участка, ухаживала за земельным участком, считая его своей собственностью. После смерти матери истцы к нотариусу также не обращались, наследственное дело не заводилось. Однако после смерти матери истцы постоянно по настоящее время пользуются земельным участком, в выходные дни, в свои отпуска проживают в доме в д.Линево, где находится земельный участок, сажают на нем растения, следят за его состоянием, считая его своей собственностью. Правоустанавливающие документы на земельный участок были утеряны, но право собственности отца на него подтверждается постановлением и кадастровым паспортом на земельный участок. В связи с пропуском срока для принятия наследства и отсутствием правоустанавливающих документов истцы не могут оформить за собой право собственности на земельный участок.

Истцы ФИО3, ФИО5 в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрении дела надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истцов в соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ.

Представитель истца ФИО1 исковые требования поддержала по доводам, указанным в иске. Дополнительно пояснила, что истцы после смерти матери ФИО2 приняли наследство, в том числе на спорный земельный участок, так как постоянно пользовались им. Других наследников у родителей истцов ФИО4 и ФИО2 нет. Просит признать за истцами право собственности на земельный участок по ? доли за каждой.

Ответчик Администрация Палехского муниципального район, третье лицо Администрация Пановского сельского поселения в судебное заседание своих представителей не направили, о времени и месте рассмотрения дела извещены. Ответчик представил в суд заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, указав, об отсутствии возражений относительно заявленных исковых требований. Ходатайств об отложении дела либо рассмотрении дела в отсутствие третьего лица в суд не поступало.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным в соответствии с ч3. ст.167 ГПК РФ рассмотреть в отсутствие представителей ответчика, третьего лица.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В ходе судебного заседания было установлено, что ФИО4 на основании свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей ИВО-11-06 №437 от 24 апреля 1993 года являлся собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается кадастровым паспортом земельного участка, выданного Филиалом Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Ивановской области (л.д.16). 

Согласно выписки из постановления Главы администрации Пеньковского сельского поселения от 06 июля 1998 года №29 в д.Линево земельному участку с кадастровым номером № присвоен адрес: 

<

адрес> (л.д.15).

ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти №, выданного Пеньковской сельской администрацией 06 января 2000 года (л.д.8). 

Согласно сведений нотариуса Палехского нотариального округа ФИО6, наследником принявшим наследство после смерти ФИО4, является супруга наследодателя ФИО2 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданного 10 сентября 2014 года Палехским районным филиалом комитета Ивановской области ЗАГС (л.д.7). 

Наследниками первой очереди после смерти ФИО2 являлись её дети – дочери ФИО3, ФИО5 Данные обстоятельства подтверждаются: копиями свидетельств о рождении ФИО7 (ставшей после заключения брака ФИО8), ФИО3, копией свидетельства о заключении брака между ФИО9 и ФИО7

Однако из сообщения нотариуса Палехского нотариального округа Ивановской области ФИО6 видно, что после смерти ФИО2 наследственного дела не заводилось.

Из пояснений свидетеля ФИО12 видно, что после смерти ФИО4 земельным участком пользовалась его супруга ФИО2, жила в доме, где этот участок находится, а после смерти ФИО2 её дочери ФИО3 и ФИО5 стали пользоваться домом, где жили их родители, обрабатывать земельный участок, сажать на нем растения, осуществлять за ним уход.

Из данных пояснений видно, что ФИО3, ФИО5, будучи наследниками, фактически приняли наследство, открывшееся после смерти их матери – ФИО2 в виде равных долей в праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

В соответствии со ст.35 Конституции РФ право наследования гарантируется. 

Согласно положений ч. 1 и ч. 4 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с положениями ч. 1 и ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Поскольку в данном случае установлено, что наследник – мать истцов ФИО2 приняла наследство, открывшееся после смерти мужа ФИО4, и она фактически стала собственником принадлежавшего ФИО4 земельного участка, а после смерти ФИО2, её дочери ФИО3, ФИО5 фактически приняли наследство, открывшееся после смерти матери в виде земельного участка, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Поскольку в данном случае установлено, что наследники ФИО3, ФИО5 совершили действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, то суд приходит к выводу, что они приняли наследство, открывшееся после смерти их матери ФИО2, и они стали собственниками в равных долях в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

В силу положений ст. 1152 и ст. 1153 ГК РФ, а также согласно п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Исходя из данных норм гражданского законодательства суд приходит к выводу, что поскольку ФИО3, ФИО5 приняли наследство, то они считаются собственниками и за ними необходимо признать право собственности на наследственное имущество в виде ? доли за каждой в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что необходимо удовлетворить требования истца в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить заявленные ФИО3, ФИО5 требования.

Признать за ФИО3, ФИО5 право собственности на ? доли за каждой на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, принадлежавший ФИО4, умершему ДД.ММ.ГГГГ, на основании свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей № от 24 апреля 1993 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Палехский районный суд Ивановской области в течение месяца со дня принятия данного решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: С.В.Луговцева

Решение в окончательной форме изготовлено 17 января 2017 года.

Председательствующий: С.В.Луговцева