Дело № 2-1436/2019 ...

УИД: 54RS0009-01-2019-001075-42

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 июля 2019 года г. Искитим 

Искитимский районный суд Новосибирской области в с о с т а в е:

председательствующий судья Табола К.В.,

при ведении протокола секретарем Ярославцевой С.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Филберт» к ФИО1 о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ООО «Филберт» обратился в суд с иском о взыскании с ответчика ФИО1 задолженности по кредитному договору от Дата Номер в сумме Сумма рублей, в том числе: задолженность по кредиту в сумме Сумма рублей, задолженность по процентам в сумме Сумма рублей, задолженность по иным платежам, предусмотренным договором в сумме Сумма рублей, государственной пошлины в сумме Сумма рублей.

Требования мотивировал тем, что Дата ОАО "Лето Банк" (далее - «Кредитор») заключило с ФИО1 (далее - «Ответчик») договор Номер (далее - "договор"), в соответствии с условиями которого предоставило ответчику денежные средства в сумме Сумма рублей на срок 48 мес. с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 29,90% годовых.

Денежные средства в сумме Сумма рублей были предоставлены ответчику, что подтверждается выпиской с банковского счета ответчика.

Согласно Условиям предоставления кредита, ответчик ознакомилась с условиями, согласилась с ними и обязалась производить погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом ежемесячными платежами.

Однако, Дата ответчик нарушила свои обязательства по своевременной плате платежей по кредиту, в связи с чем образовалась задолженность.

В соответствии с решениями единственного акционера от Дата (решение Номер) изменено фирменное наименование ОАО "Лето Банк" на ПАО "Почта Банк".

Дата ПАО «Почта Банк», воспользовавшись правом, предусмотренным условиями предоставления кредита по договору Номер от Дата, заключило с ООО «Филберт» договор уступки права требования (цессии) Номер, в соответствии с условиями которого право требования по кредитному договору Номер от Дата, заключенному между ОАО "Лето Банк" и ФИО1 перешло от ПАО «Почта Банк» к ООО «Филберт». 

Сумма приобретенного права требования по договору Номер от Дата составила Сумма рублей.

Представитель истца ФИО2 в судебное заседание не явились, извещена надлежаще, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание явилась, исковые требования признала, указала, что кредитный договор заключала, сначала платила, потом по семейным обстоятельствам не смогла оплачивать кредит. Последний платеж делала в Дата году.

Выслушав ответчика процесса, разъяснив ответчику последствия признания иска, изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что признание иска, заявленное ответчиком добровольно, не противоречит закону, не нарушает права и интересы иных лиц, поэтому в силу ст. 39 ГПК РФ признание иска возможно принять и исковые требования удовлетворить.

Руководствуясь ст. ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ООО «Филберт» к ФИО1 о взыскании задолженности удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Филберт» задолженность по кредитному договору от Дата Номер в сумме Сумма рублей, в том числе: задолженность по кредиту в сумме Сумма рублей, задолженность по процентам в сумме Сумма рублей, задолженность по иным платежам, предусмотренным договором в сумме Сумма рублей, возврат государственной пошлины в сумме Сумма рублей, всего Сумма.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Искитимский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий судья (подпись) К.В. Табола