Материал №12-64/2018

Р Е Ш Е Н И Е

 

(по делу об административном правонарушении)

г.Ярцево Смоленской области «13» ноября 2018 года

Судья Ярцевского городского суда Смоленской области Козоногин В.А., 

при секретаре Анисимовой В.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление заместителя начальника отдела – заместителя старшего судебного пристава отдела судебных приставов по Ярцевскому Управлению ФССП России по Смоленской области ФИО2 от 12 сентября 2018 года о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 17.14 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился с жалобой об отмене постановления по делу об административном правонарушении от 12 сентября 2018 года, вынесенного заместителем начальника отдела – заместителя старшего судебного пристава отдела судебных приставов по Ярцевскому Управлению ФССП России по Смоленской области ФИО2, в соответствии с которым он привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.17.14 КоАП РФ в виде штрафа в размере 1000 рублей. В обоснование своих доводов указано, что ФИО1 устроился на работу в ООО «Втормет» 01.11.2016, при этом в настоящее время в материалах дела об исполнительном производстве письменные документы о смене ФИО1 места работы не имеется. Вместе с тем ФИО1 ежемесячно предъявлял судебному приставу-исполнителю квитанции об оплате алиментов и несении расходов на содержание ребенка, при этом о смене места работы судебному приставу-исполнителю было известно. Кроме того, полагает, что срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности истек 05 января 2017 года, то есть до вынесения постановления о привлечении его к административной ответственности по ч. 1 ст. 17.14 КоАП РФ и наложении на него штрафа. В связи с чем просит постановление заместителя начальника отдела – заместителя старшего судебного пристава отдела судебных приставов по Ярцевскому Управлению ФССП России по Смоленской области ФИО2 от 12 сентября 2018 года о привлечении его к административной ответственности по ч.1 ст.17.14 КоАП РФ, отменить, производство по делу прекратить. 

В судебное заседание ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. 

Представитель ФИО1 – ФИО3 просила отменить постановление заместителя начальника отдела – заместителя старшего судебного пристава отдела судебных приставов по Ярцевскому Управлению ФССП России по Смоленской области ФИО2 от 12 сентября 2018 года, поскольку срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности по ч.1 ст.17.14 КоАП РФ истек. 

Начальник отдела - старший судебный пристав отдела судебных приставов по Ярцевскому Управлению ФССП России по Смоленской области ФИО4 просила постановление заместителя начальника отдела – заместителя старшего судебного пристава отдела судебных приставов по Ярцевскому Управлению ФССП России по Смоленской области ФИО2 от 12 сентября 2018 года в отношении ФИО1 оставить без изменения, а жалобу ФИО1 – без удовлетворения. 

Выслушав доводы участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч.ч.1, 4 ст. 14 Федерального закона от 21.07.1997 года N 118-ФЗ "О судебных приставах" законные требования судебного пристава подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации, и невыполнение законных требований судебного пристава, а также действия, препятствующие исполнению служебных обязанностей судебным приставом, влекут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации.

Частью 1 статьи 17.14 КоАП РФ предусмотрена ответственность за нарушение должником законодательства об исполнительном производстве, выразившееся в невыполнении законных требований судебного пристава-исполнителя, представлении недостоверных сведений о своих правах на имущество, несообщении об увольнении с работы, о новом месте работы, учебы, месте получения пенсии, иных доходов или месте жительства, за исключением нарушения, предусмотренного статьей 17.17 КоАП РФ.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, ФИО1 устроился на работу в ООО «Втормет» 01.11.2016.

Согласно пункту 2 статьи 111 Семейного кодекса Российской Федерации лицо, обязанное уплачивать алименты, должно в трехдневный срок сообщить судебному исполнителю и лицу, получающему алименты, о перемене места работы или жительства, а при уплате алиментов несовершеннолетним детям - и о наличии дополнительного заработка или иного дохода.

Пунктом 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" предусмотрено, что невыполнение предусмотренной правовыми актами обязанности к установленному сроку свидетельствует о том, что административное правонарушение не является длящимся. Срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушение, в отношении которого предусмотренная правовым актом обязанность не была выполнена к определенному сроку, начинает течь с момента наступления указанного срока.

Из содержания части 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в редакции Федерального закона от 30 декабря 2012 г. N 316-ФЗ) следует, что срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 17.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составляет два месяца со дня его совершения.

Согласно пункту 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.

Следовательно, срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности начал исчисляться по прошествии предусмотренного пунктом 2 статьи 111 Семейного кодекса Российской Федерации трехдневного срока и истек 06 января 2017 года, то есть до вынесения постановления заместителя начальника отдела – заместителя старшего судебного пристава отдела судебных приставов по Ярцевскому Управлению ФССП России по Смоленской области ФИО2 от 12 сентября 2018 года. 

При таких обстоятельствах постановление заместителя начальника отдела – 

заместителя старшего судебного пристава отдела судебных приставов по Ярцевскому Управлению ФССП России по Смоленской области ФИО2 от 12 сентября 2018 года, вынесенное в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 17.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подлежит отмене, а производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Руководствуясь ст. ст. 30.7, 30.8 КоАП РФ, суд -

РЕШИЛ:

Постановление заместителя начальника отдела – заместителя старшего судебного пристава отдела судебных приставов по Ярцевскому Управлению ФССП России по Смоленской области ФИО2 от 12 сентября 2018 года о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 17.14 КоАП РФ ФИО1 - отменить. 

Производство по делу об административном правонарушении прекратить на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Решение по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Смоленский областной суд в течение 10 дней со дня получения его копии, путем подачи жалобы, через Ярцевский городской суд Смоленской области.

Судья - В.А. Козоногин