Дело № 12-196/2019

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

19 февраля 2019 года г. Советский

Судья Советского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Шилина Л.В.,

с участием начальника РЭО ГИБДД ОМВД России по Советскому району ФИО1,

при секретаре Корчемкиной Е.С.,

рассмотрев жалобу ФИО2 на постановление начальника РЭО ГИБДД ОМВД России по Советскому району ФИО3 (номер) от 09.01.2019 г. о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.22 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

Постановлением начальника РЭО ГИБДД ОМВД России по Советскому району ФИО3 (номер) от 09.01.2019 г. ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.22 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1500 рублей. 

ФИО2 обратилась в суд с жалобой, в которой просила постановление должностного лица отменить, производство по делу прекратить, указывая, что 22.12.2018г. ей был приобретен автомобиль «Марка», 27.12.2018г. пройден техосмотр, тогда же оформлен полис ОСАГО, а 09.01.2019г. она зарегистрировала транспортное средство в ГИБДД, учитывая, что период времени с 31 декабря 2018 года по 08 января 2019 года являлся общероссийскими праздничными днями, то десятидневный срок ею не нарушен, отсутствует событие административного правонарушения.

В судебное заседание ФИО2 не явилась, о времени и месте проведения судебного заседания извещена надлежащим образом, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие заявителя.

Начальник РЭО ГИБДД ОМВД России по Советскому району ФИО3 просит принятое постановление оставить без изменения, а жалобу ФИО2 без удовлетворения в связи с тем, что РЭО ГИБДД ОМВД России по Советскому району осуществляет прием граждан для предоставления государственных услуг ежедневно, за исключением понедельника, а в новогодние праздники 4 и 5 января, что свидетельствует о возможности ФИО2 зарегистрировать транспортное средство.

Выслушав начальника РЭО ГИБДД ОМВД России по Советскому району ФИО3, изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Частью 1 статьи 19.22 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за нарушение правил государственной регистрации транспортных средств всех видов (за исключением строящихся судов, морских судов, судов смешанного (река - море) плавания, судов внутреннего плавания, включая маломерные суда), механизмов и установок в случае, если регистрация обязательна.

Согласно пункту 1 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, механические транспортные средства (кроме мопедов) и прицепы должны быть зарегистрированы в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации или иных органах, определяемых Правительством Российской Федерации, в течение срока действия регистрационного знака "Транзит" или 10 суток после их приобретения или таможенного оформления.

В силу пункта 3 Постановления Правительства Российской Федерации от 12 августа 1994 г. N 938 "О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации" (далее - Постановление Правительства Российской Федерации от 12 августа 1994 г. N 938) собственники транспортных средств либо лица, от имени собственников владеющие, пользующиеся или распоряжающиеся на законных основаниях транспортными средствами (далее именуются - владельцы транспортных средств), обязаны в установленном порядке зарегистрировать их или изменить регистрационные данные в Государственной инспекции, или военных автомобильных инспекциях (автомобильных службах), или органах гостехнадзора в течение срока действия регистрационного знака "Транзит" или в течение 10 суток после приобретения, выпуска в соответствии с регулирующими таможенные правоотношения международными договорами и другими актами, составляющими право Евразийского экономического союза, и законодательством Российской Федерации о таможенном деле, снятия с учета транспортных средств, замены номерных агрегатов или возникновения иных обстоятельств, потребовавших изменения регистрационных данных.

Аналогичные требования закреплены в пункте 4 Правил регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, утвержденных Приказом МВД России от 24 ноября 2008 г. N 1001 (далее - Правила регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним).

Из буквального толкования пункта 3 Постановления Правительства Российской Федерации от 12 августа 1994 г. N 938, пункта 4 Правил регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним следует, что соответствующая обязанность возникает в течение срока действия регистрационного знака "Транзит" или в течение 10 суток после приобретения, выпуска в соответствии с таможенным законодательством Таможенного союза и законодательством Российской Федерации о таможенном деле, снятия с учета транспортных средств, замены номерных агрегатов или возникновения иных обстоятельств, потребовавших изменения регистрационных данных.

Согласно ч. 2 ст. 4.8 КоАП РФ срок, исчисляемый сутками, истекает в 24 часа последних суток. Срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца, а если этот месяц не имеет соответствующего числа, срок истекает в последние сутки этого месяца. Срок, исчисляемый годами, истекает в соответствующие месяц и число последнего года.

Из указанной нормы следует, что при исчислении сроков, установленных сутками, месяцами и годами, не учитывается деление дней на рабочие, выходные и праздничные. Иными словами, течение сроков, установленных сутками, месяцами и годами, не прерывается.

Из материалов дела следует, что ФИО2 приобрела транспортное средство «SuzukiGrandVitara», государственный регистрационный знак 

<

***>, по договору купли-продажи от 22 декабря 2018 года.

09.01.2019 г. ФИО2 обратилась в ОГИБДД ОМВД России по Советскому району с заявлением для регистрации транспортного средства.

В соответствии с приведенными выше требованиями Постановления Правительства Российской Федерации от 12 августа 1994 года N 938, Правил регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним ФИО2 обязана была в установленном порядке изменить регистрационные данные в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации в течение 10 суток с 22 декабря 2018 года.

Данную обязанность в установленный срок ФИО2 не выполнила.

Факт совершения ФИО2 данного административного правонарушения и ее виновность подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывает, а именно: договором купли-продажи транспортного средства от 22 декабря 2018 года, заявлением ФИО2 в ГИБДД от 09.01.2019 г. о внесении изменений о собственнике транспортного средства, паспортом транспортного средства.

Доводы в жалобе о том, что период времени с 31 декабря 2018 года по 08 января 2019 года являлся общероссийскими праздничными днями, когда сотрудники РЭО ГИБДД ОМВД России по Советскому району не работали, не могут повлиять на квалификацию действий ФИО2 по ч. 1 ст. 19.22 КоАП РФ и явиться основанием к освобождению от административной ответственности, с учетом того, что РЭО ГИБДД ОМВД России по Советскому району регистрацию транспортных средств осуществляет по установленному графику и в праздничные дни.

27.12.2018г. ФИО2 обратилась с заявлением о регистрации транспортного средства через МФЦ, в материалах дела не имеется сведений о невозможности обращения в орган ГИБДД, в том числе 27-29 декабря 2018года или 4 и 5 января 2019 года, не указывает на наличие таких сведений и сама ФИО2

Кроме того, правильность выводов должностного лица о совершении ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.22 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается обжалуемым постановлением, в момент вынесения которого ФИО2 не оспаривала наличия нарушения и своей вины.

В обжалуемом постановлении указаны все сведения, необходимые для разрешения дела. Изложенное в постановлении событие административного правонарушения не лишало ФИО2 возможности и права знать, в чём выражается противоправность её поведения, давало ей возможность защищаться от предъявленного обвинения путём дачи объяснений и представления доказательств, заявлять ходатайства.

По смыслу ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, принятого Резолюцией 2200 А (XXI) Генеральной ассамблеи ООН от 16 декабря 1966 г., лицо само определяет объем своих прав и реализует их по своему усмотрению.

Мотивированных возражений против изложенных в постановлении фактов ФИО2 не высказывала, с нарушением согласилась, о каких-либо нарушениях, допущенных при оформлении постановления, не заявляла, по собственному усмотрению распорядившись предоставленными ей процессуальными правами.

Действия ФИО2 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 19.22 КоАП РФ, наказание назначено в пределах санкции в минимальном размере.

При указанных обстоятельствах оснований к отмене или изменению постановления по делу об административном правонарушении не имеется.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление по делу об административном правонарушении начальника РЭО ГИБДД ОМВД России по (адрес) ФИО3 (номер) от 09.01.2019 г. о привлечении ФИО2 к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.22 КоАП РФ в виде штрафа в размере 1500 рублей - оставить без изменения, а жалобу ФИО2 - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры путем подачи жалобы через Советский районный суд ХМАО - Югры.

Судья Л.В. Шилина