дело 2-2-1/2019 (2-2-92/2018) 

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

10 января 2019 года с. Знаменское

Хотынецкий районный суд Орловской области в составе

председательствующего судьи Наумкиной В.Н., 

при секретаре Матюхиной Т.В.,

с участием представителя истца - Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Орловского регионального филиала АО «Россельхозбанк» - по доверенности ФИО1, ответчика ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Хотынецкого районного суда Орловской области гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Орловского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по Соглашению,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Орловского регионального филиала АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к ФИО2. о взыскании задолженности по Соглашению. 

В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что между Акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Орловского регионального филиала АО «Россельхозбанк» и ФИО2 14 августа 2015года заключено Соглашение № сроком на 36 месяцев, по условиям которого банк обязался предоставить заемщику денежные средства в размере 132000 рублей 00 копеек, а заемщик обязался возвратить полученную сумму (основной долг) и уплатить проценты на нее в размере 22, 5 % годовых в виде ежемесячных дифференцированных платежей, согласно графика погашения кредита не позднее 20 число каждого месяца. Подписанием Соглашения заемщик подтверждает, что Правила им получены, с условиями кредитования он ознакомлен и согласен. Банк выполнил свои обязательства, предоставив заемщику денежные средства в сумме 132 000 рублей, что подтверждается банковским ордером № от 14 августа 2015года. В нарушение условий Соглашения и Правил заемщик ненадлежащим образом выполнил принятые на себя обязательства, не уплатив основной долг в сумме 91666 рублей 59 копеек за период с 20 апреля 2016 года по 20 апреля 2018года, в связи с чем задолженность по уплате основного долга отнесена на счет просроченных ссуд, а также не уплатил проценты за пользование кредитом в сумме 49456 рублей 72копейки, начисленные за период с 20 марта 2016 года по 20 апреля 2018года, что подтверждается расчетом и выпиской по лицевому счету заемщика. За ненадлежащее исполнение своих обязательств за несвоевременный возврат кредита начислена неустойка за период с 21 июня 2016год по 16 мая 2018 год в сумме 19592рубля 88копеек, за просрочку уплаты процентов за период с 21 мая 2016 года по 16 мая 2018 года начислена неустойка в сумме 10511рублей 79копеек. Заемщик уведомлялся о необходимости погашения возникшей задолженности перед банком путем направления Требования № от 17 августа 2016 года о погашении задолженности по кредиту с предложением погасить ее в срок до 02 сентября 2016 года, однако обязательства по возврату задолженности согласно уведомлению заемщиком полностью исполнены не были. В связи с неисполнением требования о досрочном возврате банк принимает к расчету остаток срочного основного долга в размере 14666рублей 72 копейки. Таким образом, по состоянию на 16 мая 2018 года задолженность Ответчика по Соглашению № от 14 августа 2015 года составляет 185894рубля 70копеек.

В связи с чем истец просит суд взыскать с ФИО2 в пользу взыскателя – Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Орловского регионального филиала АО «Россельхозбанк» задолженность по Соглашению № от 14 августа 2015года в размере 185894 рубля 70 копеек, из которых : срочный основной долг -14666 рублей 72 копейки; просроченный основной долг - 91666 рублей 59 копеек за период с 20 апреля 2016 года по 20 апреля 2018года; просроченные проценты за пользование кредитом - 49456 рублей 72 копейки за период с 20 марта 2016 года по 20 апреля 2018год; неустойку за несвоевременный возврат основного долга - 19592 рублей 88 копеек за период с 21 июня 2016года по 16 мая 2018 год; неустойку за несвоевременную уплату процентов - 10511 рублей 79 копеек за период с 21 апреля 2016 года по 16 мая 2018год, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4917рублей 88 копеек. 

В судебном заседании представитель истца Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Орловского регионального филиала АО «Россельхозбанк» ФИО1 исковые требования поддержала по вышеуказанным основаниям, а так же пояснила, что до 20 мая 2016 года ФИО2 свои обязательства по соглашению № от 14 августа 2015года исполнял надлежащим образом, денежные средства в счёт погашения кредита и процентов по нему поступали от него ежемесячно, но с указанного времени денежные средства от ответчика не поступают, задолженность по кредиту и проценты по нему до настоящего времени ответчиком не погашены. 

В связи с чем просит взыскать с ФИО2 в пользу взыскателя - Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Орловского регионального филиала АО «Россельхозбанк» задолженность по соглашению № от 15 августа 2015года в сумме 185894рубля 70 копеек, а так же судебные расходы, государственную пошлину в размере 4917рублей 88 копеек.

Ответчик ФИО2 исковые требования не признал и пояснил, что 15 августа 2015года Соглашения № с Акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Орловского регионального филиала АО «Россельхозбанк» не заключал, денежные средства по Соглашению в сумме 132000 рублей 00 копеек не получал, денежные средства в счёт погашения кредита и процентов по нему не вносил, подпись на соглашении, а так же в заявлении - анкете, в Правилах предоставлении физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения, а так же в остальных документах ему не принадлежит. 

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает необходимым в иске Акционерному обществу «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Орловского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по Соглашению № от 15 августа 2015года отказать. 

В соответствии со ст. 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Пунктом 1 ст. 422 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законами и иными нормативными актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иным правовым актом (п. 4 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

Из материалов дела следует, что 14 августа 2015года между Акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Орловского регионального филиала АО «Россельхозбанк» и заемщиком ФИО2 было заключено Соглашение о кредитовании счёта №. По условиям Соглашения подписанием документа подтверждается факт заключения сторонами путем присоединения заемщика к Правилам предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения (далее — Правила) договора, в соответствии с которым банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 132000 рублей 00 копеек, а заемщик обязался возвратить полученную сумму (основной долг) и уплатить проценты на нее в размере 22,5% годовых. Окончательный срок возврата кредита – 14 августа 2018года ( л.д. №).

Согласно п. 6.1, 6.2, 6.3 Соглашения ФИО2 обязался ежемесячно в погашение кредита и процентов по нему не позднее 20 числа каждого месяца вносить денежные средства согласно графика погашения кредита и уплаты начисленных процентов, который является неотъемлемой частью Соглашения ( л.д.№). 

Акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Орловского регионального филиала АО «Россельхозбанк» денежные средства в размере 132000 рублей 00 копеек ФИО2 были перечислены на счёт № в Орловском региональном филиале АО «Россельхозбанк», что подтверждается банковским ордером № от 14 августа 2015года (л.д. №). 

Но ФИО2 принятые на себя обязательства не исполняет с 20 мая 2016 года, платежи в погашение кредита не вносит, в связи с чем задолженность по уплате основного долга и процентов отнесена на счет просроченных ссуд, что подтверждается выпиской из лицевого счёта (л.д.№). 

За несвоевременный возврат кредита начислена неустойка ( л.д.№).

Согласно расчёта Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Орловского регионального филиала АО «Россельхозбанк» по состоянию на 16 мая 2018 года задолженность ФИО2 по Соглашению № от 14 августа 2015года составляет в сумме 185894рублей 70 копеек, в том числе: срочный основной долг - 14666 рублей 72 копейки; просроченный основной долг - 91666 рублей 59 копеек за период с 20 апреля 2016 года по 20 апреля 2018год; просроченные проценты за пользование кредитом - 49456 рублей 72 копейки за период с 20 марта 2016 года по 20 апреля 2018год; неустойка за несвоевременный возврат основного долга - 19592 рублей 88 копеек за период с 21 июня 2016года по 16 мая 2018 год; неустойка за несвоевременную уплату процентов - 10511 рублей 79 копеек за период с 21 апреля 2016 года по 16 мая 2018год (л.д. №). 

17 августа 2016 года ФИО2 было направлено требование № о погашения задолженности перед банком и досрочном возврате основного долга до 02 сентября 2016 года, однако до настоящего время задолженность не погашена (л.д.№). 

Однако ответчик ФИО2 оспаривает свою подпись в Соглашении о кредитовании счёта № от 14 августа 2015года, ссылается на то, что данного Соглашения с истцом не заключал, денежные средства по данному Соглашению не получал, денежные средства в погашение кредита не вносил. 

В связи с чем определением Хотынецкого районного суда Орловской области от 02 ноября 2018года была назначена почерковедческая экспертиза, проведение которой было поручено Федеральному бюджетному учреждению «Орловская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации» (л.д.№).

Из заключения эксперта № от 21 декабря 2018 года следует, что подписи от имени ФИО2 в Соглашении № от 14 августа 2018 года, заключенным между Открытым акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице и.о.Управляющего дополнительным офисом Орловского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» № ФИО3 и ФИО2, в графике погашения кредита, в правилах предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения, в анкете – заявлении, в памятке заёмщика по потребительскому кредиту выполнены не самим ФИО2, а другим одним лицом (л.д. №). 

Суд считает данное заключение эксперта научно обоснованным, поскольку экспертиза проведена компетентным экспертом, имеющего высшее образование, значительный стаж работы в соответствующей области знаний, дополнительное профессиональное образование и квалификацию судебного эксперта по специальности 1.1 «Исследование почерка и подписей», предупреждён об ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

Согласно же требованиям ст. 820 Гражданского кодекса Российской Федерации, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

И так как ответчик ФИО2 Соглашение № от 14 августа 2015 года не подписывал, в графике погашения кредита и уплаты начисленных процентов, в правилах предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения, в анкете-заявлении от имени ФИО2 на предоставление потребительского кредита от 14 августа 2015года, в памятке заемщика по потребительскому кредиту от 14.08. 2015 г. подпись не принадлежат ему, в связи с чем Соглашение № от 14 августа 2015 года с Акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Орловского регионального филиала АО «Россельхозбанк» ответчик не заключал, обязательств перед истцом о погашении кредита, о сроках его возврата не давал, доказательств того, что именно он получил денежные средства по соглашению, истцом не представлено, поэтому в иске Акционерному обществу «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Орловского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по Соглашению № от 14 августа 2015 года необходимо отказать, так как данное Соглашение в силу ст. 820 Гражданского кодекса Российской Федерации считается ничтожными и не влечёт никаких юридических последствий.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно заявления начальника Федерального бюджетного учреждения Орловская лаборатория судебной экспертизы Минюста России № от 21 декабря 2018 года, стоимость почерковедческой экспертизы составляет 12672 рубля (л.д. 92).

При этом ответчиком ФИО2 расходы по проведению почерковедческой экспертизы не оплачивались. 

Поскольку исковые требования Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Орловского регионального филиала АО «Россельхозбанк» удовлетворению не подлежат, то стоимость почерковедческой экспертизы в размере 12672 рубля в пользу Федерального бюджетного учреждения Орловская лаборатория судебной экспертизы Минюста России необходимо взыскать с истца - Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Орловского регионального филиала АО «Россельхозбанк».

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В иске Акционерному обществу «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Орловского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по Соглашению № от 14 августа 2015 года отказать.

Взыскать с Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Орловского регионального филиала АО «Россельхозбанк» в пользу Федерального бюджетного учреждения Орловская лаборатория судебной экспертизы Минюста России расходы за проведение судебной почерковедческой экспертизы в размере 12672 (Двенадцати тысяч шестисот семидесяти двух) рублей 00 копеек.

Снять арест с денежных средств, движимого и недвижимого имущества, принадлежащих ФИО2, наложенный определением судьи Хотынецкого районного суда Орловской области от 24 сентября 2017 года, принятый в обеспечение иска. 

Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд через Хотынецкий районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения. 

Мотивированное решение изготовлено 15 января 2019 года. 

Председательствующий: В.Н. Наумкина

-

-