Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Нижнеудинск 21 мая 2019 года

Нижнеудинский городской суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Папиной Е.П., 

при ведении протокола секретарем судебного заседания Харитоновой И. А., 

с участием истца ФИО1, 

третьего лица ФИО2 Б-Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-464/2019 по исковому заявлению ФИО1 к Администрации Атагайского муниципального образования о признании права собственности на квартиру в связи с правом на приватизацию, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации Атагайского муниципального образования о признании за ней права собственности на квартиру в связи с правом на приватизацию. 

В обоснование иска ФИО1 указала, что она проживает и зарегистрирована по адресу: 

<

адрес обезличен>, р.

<

адрес обезличен>, с 1990 г., вместе с ней проживает и зарегистрирован её муж ФИО2 Б-Г., что подтверждается справкой Администрации Атагайского муниципального образования от 20.03.2019 г. В указанной выше квартире она проживает с мужем с момента заключения их брака, квартира была предоставлена матери мужа ФИО3 (после регистрации брака ФИО4) Валентине Григорьевне «Укарским» леспромхозом в 1979 году. В 2019 г. она решила воспользоваться своим правом на приватизацию и оформить в собственность вышеуказанную квартиру. Но как выяснилось, «Укарский» леспромхоз, как и его правопреемники, ликвидированы и более не существуют, что подтверждается исторической справкой, предоставленной ей архивным отделом в управлении делами администрации муниципального района муниципального образования «Нижнеудинский район» № С-368/348 от 06.03.2019 года. Она обратилась в администрацию Атагайского муниципального образования с заявлением о заключении с ней договора на передачу квартиры в собственность граждан, но ей было отказано и была выдана справка, в которой указано, что квартира, находящаяся по адресу: 

<

адрес обезличен>, на балансе администрации Атагайского муниципального образования не числится, и заключить с ней договор приватизации квартиры по этой причине администрация Атагайского муниципального образования не может. После этого она обратилась в комитет по управлению имуществом администрации муниципального района муниципального образования «Нижнеудинский район» с таким же заявлением, но получила письменный ответ № 156 от 06.03.2019 года, где указано, что квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес обезличен>, не значится в реестре муниципальной собственности муниципального района муниципального образования «Нижнеудинский район» и в связи с этим заключить договор приватизации квартиры не представляется возможным. Право собственности на указанную квартиру не зарегистрировано, что подтверждается уведомлением об отсутствии в Едином государственном реестре недвижимости запрашиваемых сведений от 12.03.2019г., предоставленным ей Нижнеудинским отделом Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии. Предоставленные ею документы подтверждают тот факт, что других собственников на указанную выше квартиру не имеется и что заинтересованные лица, имеющие отношение к данной квартире, не претендовали и не претендуют на неё. Участия в приватизации она не принимала, что подтверждается справкой администрации Атагайского муниципального образования от 20.03.2019 года. Она имеет право на приватизацию, но ей отказано, в результате чего её право на приватизацию нарушено. Другим путём решить указанную проблему не представляется возможным, поэтому она вынуждена обратиться в суд. Её муж ФИО2 Б-Г. не возражает в признании за ней права собственности на квартиру. 

Истец ФИО1 исковые требования поддержала в полном объёме по основаниям, изложенным в заявлении. Просит суд признать за ней, ФИО1, "дата обезличена" рождения, уроженкой 

<

данные изъяты>, в связи с правом на приватизацию право собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес обезличен>, р.

<

адрес обезличен>, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м.

Представитель ответчика глава Администрации Атагайского муниципального образования ФИО5 направила заявление, в котором исковые требования ФИО1 о признании за ней в связи с правом на приватизацию права собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес обезличен>, общей площадью 48,0 кв.м., признала в полном объеме, последствия признания иска понятны, просила принять признание иска и рассмотреть дело в отсутствие. 

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика Администрации Атагайского муниципального образования в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, согласно которой стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие. 

Третье лицо ФИО2 Б-Г. не возражал против признания за ФИО1 в связи с правом на приватизацию права собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес обезличен>, р.

<

адрес обезличен>. 

Выслушав истца ФИО1, третье лицо ФИО2 Б-Г., исследовав представленные письменные доказательства, суд полагает возможным удовлетворить иск ФИО1 по следующим основаниям.

В соответствии со ст.2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» от 04.07.1991г. граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет. 

В соответствии со ст. 11 указанного Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

Пленум Верховного Суда РФ в п.8 постановления «О некоторых вопросах применения судами закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» от 24.08.1993г. №8 (в последующих редакциях) разъяснил, что гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими жилых помещений на предусмотренных этим законом условиях, если они обратились с таким требованием. При этом необходимо учитывать, что соблюдение установленного ст.ст. 7, 8 названного Закона порядка оформления передачи жилья обязательно как для граждан, так и для должностных лиц, на которых возложена обязанность по передаче жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде в собственность граждан; как указано в п.5 постановления, требования граждан о бесплатной передаче жилого помещения в общую собственность всех проживающих в нём лиц либо в собственность одного или некоторых из них (в соответствии с достигнутым между этими лицами соглашением) подлежат удовлетворению независимо от воли лиц, на которых законом возложена обязанность по передаче жилья в собственность граждан, так как ст. 2 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» наделила граждан, занимающих жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда по договору социального найма, правом приобрести эти помещения в собственность. 

Из паспорта "дата обезличена" видно, что он выдан Отделением УФМС России по Иркутской области в гор. Нижнеудинске и Нижнеудинском районе 07.07.2016г. ФИО1, "дата обезличена" рождения, уроженке 

<

данные изъяты>.

Из технического паспорта на квартиру 

<

адрес обезличен>, составленного Филиалом ОГУП «ОЦТИ-Областное БТИ» Нижнеудинским центром технической инвентаризации по состоянию на 19.03.2019, видно, что общая площадь квартиры 

<

данные изъяты> кв.м.

Из справки Комитета по управлению муниципальным имуществом муниципального района муниципального образования «Нижнеудинский район» от 06.03.2019 №156 видно, что квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес обезличен>, в реестре муниципальной собственности муниципального образования «Нижнеудинский район» не значится, в связи с чем договор приватизации заключить невозможно. 

Из справки Администрации Атагайского муниципального образования- администрации сельского поселения №204 от 20.03.2019 видно, что ФИО2 Б-Г. в приватизации жилья на территории Атагайского муниципального образования участия не принимал. 

Из справки Администрации Атагайского муниципального образования- администрации сельского поселения №207 от 20.03.2019 видно, что ФИО1 в приватизации жилья на территории Атагайского муниципального образования участия не принимала. 

Согласно справке Администрации Атагайского муниципального образования – администрации сельского поселения №206 от 20.03.2019 квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес обезличен>, на балансе Администрации Атагайского муниципального образования не числится, в связи с этим заключить договор приватизации не представляется возможным. 

Из справки Администрации Атагайского муниципального образования- администрации сельского поселения №205 от 20.03.2019 видно, что ФИО1, "дата обезличена" рождения, проживает по адресу: р.

<

адрес обезличен>; состав семьи: муж ФИО2 Б-Г., "дата обезличена" рождения.

Из уведомления об отсутствии в Едином государственном реестре недвижимости запрашиваемых сведений Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от 12.03.2019 "номер обезличен" следует, что в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствует информация о зарегистрированных правах на объект недвижимости по адресу: 

<

адрес обезличен>. 

Из исторической справки Укарского Леспромхоза и его правопреемника АООТ «Укарский леспромхоз» Объединенного архивного фонда от 06.03.2019 следует, что определением Арбитражного суда Иркутской области от 16.05.2000 "номер обезличен" Укарский ЛПХ признан несостоятельным (банкротом); на основании постановления мэра Нижнеудинского района №173 от 14.06.2000 Укарский ЛПХ был ликвидирован.

Учитывая изложенное, суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ. Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Принять от представителя ответчика Администрации Атагайского муниципального образования ФИО5 признание иска.

Исковое заявление ФИО1 к Администрации Атагайского муниципального образования о признании права собственности на квартиру в связи с правом на приватизацию - удовлетворить.

Признать за ФИО1, "дата обезличена" рождения, уроженкой 

<

данные изъяты>, в связи с правом на приватизацию право собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес обезличен>, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Нижнеудинский городской суд в течение месяца. 

Судья Е.П. Папина