Дело № 2-4104/2017 26 декабря 2017 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ломоносовский районный суд г. Архангельска в составе

председательствующего Румянцева Р.А.

при секретаре Сосниной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «ВТБ Страхование» к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса,

установил:

истец общество с ограниченной ответственностью Страховая компания «ВТБ Страхование» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса в сумме 225500 рублей 19 копеек. 

Исковые требования мотивированы тем, что гражданская ответственность владельца автомобиля 

<

***>, государственный регистрационный знак (далее - госзнак) 

<

***>, застрахована в ОАО «СГ «МСК» по страховому полису серии ВВВ

<

№>. По вине ответчика, управлявшего указанным транспортным средством, 19.11.2013 произошли дорожно-транспортные происшествия с участием автомобилей (далее - ДТП), в результате которых причинены механические повреждения автомобилю 

<

***>, госзнак 

<

***>, принадлежащему 

<

М> и застрахованному в ООО «СК «Согласие» по добровольному договору страхования, автомобилю 

<

***>, госзнак 

<

***>, принадлежащему 

<

И>, автомобилю 

<

***>, госзнак 

<

***>, принадлежащему 

<

Л> Истцом выплачена владельцам поврежденных автомобилей в рамках обязательств истца по договору ОСАГО, в том числе по решениям судов, денежная сумма в общем размере 225500 рублей 19 копеек. Ответчик не имела права на управление транспортным средством, при использовании которого причинены механические повреждения указанным транспортным средствам.

Представитель истца, ответчик, извещенные о времени и месте разбирательства дела, в судебное заседание не явились.

По определению суда с учетом положений ст. 167 ГПК РФ, 165.1 ГК РФ дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что 19.11.2013 по вине ответчика не справившейся с управлением автомобилем 

<

***>, госзнак 

<

***>, в г.Архангельск произошло ДТП с участием двух транспортных средств, в результате которого причинены механические повреждения автомобилю 

<

***>, госзнак 

<

***>, принадлежащему 

<

М> и застрахованному в ООО «СК «Согласие» по добровольному договору страхования №1290006-100042130/13.

Также судом установлено, что 19.11.2013 по вине ответчика, не справившейся с управлением автомобилем 

<

***>, госзнак 

<

***>, в г.Архангельск произошло ДТП с участием трех транспортных средств, в результате которого причинены механические повреждения автомобилю 

<

***>, госзнак 

<

***>, принадлежащему 

<

И>, автомобилю 

<

***>, госзнак 

<

***>, принадлежащему 

<

Л>

Указанные обстоятельства подтверждаются справками о ДТП, определениями об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении (л.д.24,25,38-39,40,43).

Согласно положениям ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

В соответствии со ст.1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на гражданина, которое владеет источником повышенной опасности на праве собственности, либо на другом законном основании.

Как следует из положений п.1 ст.935 ГК РФ, законом, на указанных в нем лиц, может быть возложена обязанность страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц.

Согласно ст.6 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25.04.2002 №40-ФЗ (далее - Закон № 40-ФЗ) объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории РФ.

Судом установлено, что на момент происшествия гражданская ответственность владельца автомобиля 

<

***>, госзнак 

<

***>, застрахована в АО «СГ МСК» по страховому полису серии ВВВ

<

№>, что ответчиком не оспаривается.

В силу ст. 7 – 13 Закона № 40-ФЗ (в редакции, действующей на день возникновения страхового случая) требование о возмещении вреда, причиненного имуществу потерпевшего, подлежит возмещению страховщиком в пределах страховой суммы на одного потерпевшего в размере 120000 рублей.

Положениями п. 6 ст. 7 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» предусмотрено, что страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, не более 160 тысяч рублей.

Таким образом, по страховому случаю от 19.11.2013 с участием двух автомобилей 

<

***>, госзнак 

<

***>, и 

<

***>, госзнак 

<

***> страховое возмещение не должно превышать 120 тысяч рублей, а по страховому случаю от 19.11.2013 с участием трех транспортных средств 

<

***>, госзнак 

<

***>, 

<

***>, госзнак 

<

***>, 

<

***>, госзнак 

<

***> не должно превышать 160 тысяч рублей.

Размер возмещения материального ущерба, причитающийся потерпевшему, определяется по правилам главы 59 ГК РФ. 

В силу ст.15 ГК РФ объем возмещения вреда определяется убытками, под которыми понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).

Как разъяснено Пленумом Верховного суда Российской Федерации в постановлении от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" размер подлежащих возмещению убытков должен быть установлен с разумной степенью достоверности. По смыслу пункта 1 статьи 15 ГК РФ в удовлетворении требования о возмещении убытков не может быть отказано только на том основании, что их точный размер невозможно установить. В этом случае размер подлежащих возмещению убытков определяется судом с учетом всех обстоятельств дела, исходя из принципов справедливости и соразмерности ответственности допущенному нарушению (п.12).

Согласно материалам дела, по указанному страховому случаю с участием двух транспортных средств, стоимость ремонта поврежденного автомобиля 

<

***>, госзнак 

<

***>, с учетом износа составляет 137362 рубля 54 копейки (л.д.34). Страховщик гражданской ответственности АО «СГ МСК» выплатил 30.12.2014 страховое возмещение в сумме 47699 рублей 81 копейка (л.д.9), а также 11.05.2016 согласно решению Арбитражного суда города Москвы по делу №А40-191369/15 от 11.01.2016 выплатил страховое возмещение в сумме 72300 рубля 19 копеек, всего 120000 рублей 00 копеек. 

Согласно материалам дела по страховому случаю с участием трех транспортных средств страховщик гражданской ответственности АО «СГ МСК» выплатил 25.12.2013 в пользу потерпевшего 

<

И> страховое возмещение в сумме 34962 рубля 00 копеек, а также в пользу потерпевшего 

<

Л> 13.12.2013 в сумме 54812 рублей 00 копеек и 02.06.2014 в сумме 15726 рублей 19 копеек (по решению мирового судьи судебного участка №4 Октябрьского судебного района г.Архангельска по делу №2-1031/2014). Всего по страховому случаю с участием трех транспортных средств выплачено страховое возмещение в пользу двух потерпевших в сумме 105500 рублей 19 копеек.

Таким образом, общий размер ущерба в рамках обязательств, вытекающих из договора ОСАГО, составляет 225500 рублей 19 копеек.

Суд принимает в обоснование причиненного владельцам поврежденных в указанных ДТП транспортных средств ущерба представленные истцом в материалы дела доказательства, обосновывающие с разумной степенью достоверности размер убытков.

Согласно ст. 14 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25.04.2002 года № 40-ФЗ страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, а также расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая, если указанное лицо не имело права на управление транспортным средством, при использовании которого им был причинен вред.

Учитывая, что ответчик не имела водительского удостоверения на право управления автомобилем, с использованием которого причинен вред указанным транспортным средствам, страховщик вправе требовать возмещения понесенных им на выплату страхового возмещения расходов с лица, ответственного за вред, в данном случае с ответчика.

В силу ст. 56 ГПК РФ доказательств возмещения в порядке регресса суммы ущерба в размере 225500 рублей 19 копеек ответчиком суду не представлено. 

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию в порядке регресса сумма ущерба в размере 225500 рублей 19 копеек.

Общество с ограниченной ответственностью «Страховая группа МСК» (ранее – ОАО «Страховая группа МСК») 02.11.2016 реорганизовано в форме присоединения к обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «ВТБ Страхование», в связи с чем последнее является правопреемником и вправе требовать возмещения с ответчика ущерба в порядке регресса. 

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ за счет ответчика истцу подлежат возмещению расходы по уплате государственной пошлины при обращении в суд с настоящим исковым заявлением в сумме 5455 рублей 00 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «ВТБ Страхование» к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «ВТБ Страхование» в порядке регресса 225500 рублей 19 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5455 рублей 00 копеек, всего взыскать 230955 рублей 19 копеек (Двести тридцать тысяч девятьсот пятьдесят пять рублей 19 копеек).

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд г.Архангельска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Р.А. Румянцев 

Дата составления мотивированного решения суда – 09.01.2018.