П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

«14» ноября 2017 года г.Владимир 

Судья Октябрьского районного суда г.Владимира Баштрыкова В.Л., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении 

ФИО3, 

<

данные изъяты> 

У С Т А Н О В И Л:

13 ноября 2017 года в 15.35 часов ФИО3, находясь в помещении кафе «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

...>, громко выражался грубой нецензурной бранью, вел себя нагло, дерзко, вызывающе, тем самым нарушил общественный порядок, проявив явное неуважение к обществу. 

ФИО3 в судебном заседании согласился с выявленным правонарушением, раскаялся в содеянном. Пояснил, что находился в состоянии алкогольного опьянения и точно не помнит все события.

Изучив материалы дела, заслушав позицию лица, привлекаемого к административной ответственности, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет назначение административного наказания.

Факт совершения ФИО3 административного правонарушения и его виновность подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: 

- протоколом об административном правонарушении, составленном в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, где приведено существо вменяемого ФИО3 правонарушения;

- рапортом сотрудника полиции от 13.11.2017г.; 

- объяснениями свидетеля ФИО1, являющейся очевидцем правонарушения, предупрежденной об административной ответственности по ст.17.9 КоАП РФ, согласно которым она, находясь 13.11.2017г. в 15.35 часов в помещении кафе «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

...>, видела, как незнакомый гражданин (им оказался ФИО3) громко кричал, начал снимать с себя одежду, вел себя дерзко, нагло, вызывающе, агрессивно;

- объяснением свидетеля ФИО2, являющегося очевидцем правонарушения, предупрежденного об административной ответственности по ст.17.9 КоАП РФ, который является сотрудником ЮЛ1, и видел, как один из посетителей кафе «

<

данные изъяты>» (им оказался ФИО3) нарушал общественный порядок, нецензурно выражался, на замечания не реагировал, в результате чего на место совершения административного правонарушения были вызваны сотрудники полиции; 

- сведениями из СПО СК АС «Российский паспорт» в отношении ФИО3;

- справкой об отсутствии фактов привлечения ФИО3 к административной ответственности, в том числе по гл.20 КоАП РФ.

Оснований не доверять представленным доказательствам не имеется, суд признает их достоверными и допустимыми. Поводов для оговора лица, в отношении которого ведется производство по делу, не установлено.

Таким образом, на основе представленных материалов дела суд приходит к выводу о доказанности факта совершения ФИО3 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и квалифицирует его действия как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте. 

Согласно ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. 

В соответствии со ст.4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При решении вопроса о мере наказания суд с учетом данных о личности, характера и степени общественной опасности совершенного правонарушения, а также конкретных обстоятельств по делу, в том числе учитывая время и место совершения правонарушения – кафе, где в дневное время находится достаточное количество граждан, для достижения целей административного наказания, предусмотренных ч.1 ст.3.1 КоАП РФ, приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь п.1. ч.1 ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) суток. 

Срок отбывания наказания исчислять с 13 ноября 2017 года в 15 часов 35 минут.

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г.Владимира в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья В.Л.Баштрыкова