Дело № 2-1472/2019 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

8 августа 2019 года г. Тосно Ленинградской области 

Тосненский городской суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Златьевой В.Ю.,

при секретаре судебного заседания Скориковой М.Е., 

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в Киришском районе Ленинградской области (межрайонного) к ФИО1 о взыскании незаконно полученной суммы пенсии, федеральной социальной доплаты к пенсии и расходов по оплате государственной пошлины.

установил:

Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Киришском районе Ленинградской области (межрайонное, (далее по тексту - УПФР в Киришском районе Ленинградской области (межрайонное), УПФР, истец) обратилось в суд с иском к ФИО1 (далее – ФИО1, ответчик) о взыскании незаконно полученной суммы пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 98 600 рублей и расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 158 рублей.

В обоснование иска государственное учреждение указало, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являлся получателем пенсии по случаю потери кормильца. Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной ФГОУ 

<

данные изъяты>», ФИО2 обучался на очном отделении (приказ о зачислении от ДД.ММ.ГГГГ №). Предполагаемый срок окончания обучения ДД.ММ.ГГГГ. Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2 обучался в ГБОУ 

<

данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ (приказ от ДД.ММ.ГГГГ №) по ДД.ММ.ГГГГ (приказ от ДД.ММ.ГГГГ №), следовательно право на пенсию у него отсутствовало, с момента отчисления. О факте прекращения обучения получатель пенсии своевременно не сообщил, в связи с чем, возникла переплата пенсии в заявленном размере в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в заявленном размере. В адрес Борца Е.К. неоднократно направлялись письма о необходимости явиться в Управление для решения вопроса погашения образовавшейся переплаты. Дополнительные документы не представлены, перепорученная сумма не возвращена. Поскольку переплата возникла по вине получателя пенсии, указанную сумму следует признать неосновательно приобретенным ответчиком имуществом.

Представитель истца ГУ Управления Пенсионного фонда РФ в Киришском районе ЛО (межрайонное) в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщил, просил отложить рассмотрение дела. 

Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, считая причины неявки его неуважительной. 

Ответчик ФИО1 в судебном признал исковые требования частично, за период с ДД.ММ.ГГГГ, поскольку обучался на дневном отделении до конца сентября 2013 года, переведен на заочное отделение и отчислен в связи со службой в армии. 

Изучив материалы дела и представленные доказательства, выслушав представителя истца, оценив доказательства в их совокупности в соответствии со ст.67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд приходит к следующему. 

В соответствии с п.п.3 п.1 ст.11 Федеральный Закон от 15 декабря 2001 года № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» право на социальную пенсию имеют дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери.

Согласно п.5 ст.26 Федерального закона от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях» пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

В силу п.4 т. 12.1 ФЗ от 17 июля 1999 года № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи» Федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается пенсионеру территориальными органами Пенсионного фонда Российской Федерации в случае, если общая сумма его материального обеспечения, определенная в соответствии с частями 2 и 3 настоящей статьи, не достигает величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в соответствии с пунктом 4 ст. 4 ФЗ «О прожиточном минимуме в Российской Федерации» в субъекте Российской Федерации по месту его жительства или по месту его проживания, не превышающей величину прожиточного минимума пенсионера в целом по Российской Федерации.Пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, и уполномоченный орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации о поступлении на работу и (или) выполнении иной деятельности, в период осуществления которой граждане подлежат обязательному пенсионному страхованию, о наступлении других обстоятельств, влекущих изменение размера социальной доплаты к пенсии или прекращение ее выплаты. 

Частью 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) установлена обязанность лица, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество за счет другого лица, возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение) за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 ГК РФ. 

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО1 родился ДД.ММ.ГГГГ, отец его являлся ФИО10, мать ФИО11, что подтверждается свидетельством о рождении № №. 

ФИО1 обратился с заявлением в Управление Пенсионного Фонда в Киришском районе ЛО (межрайонное) о назначении пенсии (л.д.9-12), и ДД.ММ.ГГГГ ответчику установлена пенсия по потере кормильца (л.д. 13).

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной ФГОУ 

<

данные изъяты>», ФИО2 обучался на очном отделении ( приказ о зачислении от ДД.ММ.ГГГГ №). Предполагаемый срок окончания обучения ДД.ММ.ГГГГ год.

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2 обучался в ГБОУ 

<

данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ (приказ от ДД.ММ.ГГГГ №) по ДД.ММ.ГГГГ (приказ от ДД.ММ.ГГГГ №) (л.д.64). 

Также в ходе рассмотрения дела судом установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обучался на дневном отделении СПб 

<

данные изъяты> до ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ переведен на заочное отделение. Отчислен в связи с призывом в армию приказ об отчислении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.65), о чем не сообщил истцу. 

В связи с установлением переплаты, ДД.ММ.ГГГГ истцом принято решение о прекращении выплаты пенсии, выплаты пенсии ФИО1 с расчетом переплаты.

Таким образом, суд приходит к выводу, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась переплата суммы ответчику. 

Исходя из представленного расчета (л.д. 19), суд приходит к выводу, что с ответчика подлежит взысканию неосновательно полученная сумма денежных средств – пенсионных выплат за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что составляет 

<

данные изъяты> 

Таким образом, сумма пенсии по случаю потери кормильца в размере 

<

данные изъяты> рублей, в соответствии со ст. 1102 ГК РФ, должна быть возвращена ответчиком истцу. 

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> рублей.

Таким образом, исковые требования Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в Киришском районе Ленинградской области подлежат удовлетворению частично.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в Киришском районе Ленинградской области к ФИО1 о взыскании незаконно полученной суммы пенсии по случаю потери кормильца, расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в Киришском районе Ленинградской области неосновательно полученную сумму пенсии по случаю потери кормильца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 36800 (тридцать шесть тысяч восемьсот) рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 304 (одна тысяча триста четыре) рубля. 

В удовлетворении остальной части исковых требований Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в Киришском районе Ленинградской области, - отказать.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд Ленинградской области через Тосненский городской суд Ленинградской области течение месяца, со дня изготовления мотивированного решения (13 августа 2019 года).

Судья: В.Ю.Златьева