Дело № 2-940/2019

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Интинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Махневой Л.В. 

при секретаре Мартьяновой С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Инта Республики Коми 24 мая 2019 года гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о расторжении договора займа, взыскании денежных средств, процентов, возмещении судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о расторжении договора займа, взыскании денежных средств, процентов, возмещении судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указала, что 16.04.2016 между ООО МФО «ФИО3.» и ФИО2 (далее - Должник) заключен договор займа №ИВЕБ2/С/16.204793 (далее - Договор). По условиям Договора Должнику предоставлена сумма займа в размере 3000 руб., сроком возврата до 16.05.2016 включительно (п/п 2 Договора). Процентная ставка за пользование денежными средствами установлена в размере 1,7% процента в день (п/п 4 Договора). Сумма займа была выдана Должнику в полном объеме, что подтверждается расходным кассовым ордером № СПМ-1/674 от 16.04.2016. С момента заключения Договора Должником сумма займа не погашена. Должник скрывается, на телефон не отвечает. 27.12.2016 между ООО МФО «Джет Мани Микрофинанс» и ООО "Партнер-Финанс" заключен договор уступки права требования (цессии) №0/77-318/2016, согласно условий которого, права и обязанности кредитора по договору займа от 16.04.2016 переданы ООО "Партнер-Финанс". 01.11.2018 между ООО "Партнер-Финанс" и Индивидуальным предпринимателем ФИО4 заключен договор уступки права требования (цессии) №МФО/ПФ, согласно условий которого, права и обязанности кредитора по договору займа от 16.04.2016 переданы Индивидуальному предпринимателю ФИО4 02.11.2018 между Индивидуальным предпринимателем ФИО4 и ФИО1, заключен договор уступки права требования (цессии) №02/18/ИП согласно условий которого, права и обязанности кредитора по договору займа от 16.04.2016 переданы ФИО1 Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа. В соответствии с п. 12 Договора при просрочке уплаты суммы займа заемщик уплачивает займодавцу неустойку (пени) в размере 0,05% в день от суммы просроченного долга и суммы начисленных процентов но не более 20% годовых. До настоящего времени ответчик не возвратил истцу сумму займа и проценты за пользование су займа. Задолженность ответчика на 28.03.2019 составляет 91 999,06 руб., из которых 3000 рублей задолженность по основному долгу; 54 876 руб. - проценты, установленные договором, из расчета 1,7% в день; пени за просрочку уплаты процентов и суммы займа 34 123,06 рублей.

Определением от 26.04.2019 к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены: ООО "Партнер-Финанс", Индивидуальный предприниматель ФИО4. 

Дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом уведомленных о времени и месте рассмотрения дела. 

В судебное заседание истец своего представителя не направил, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, на исковых требованиях настаивал. 

Проверив и оценив в совокупности исследованные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что 16.04.2016 между ООО МФО «Джет Мани Микрофинанс» и ФИО2 заключен договор потребительского займа № ИВЕБ2/С/16.204793 на сумму займа в размере 3 000 руб., сроком возврата до 16.05.2016 включительно, процентная ставка за пользование денежными средствами установлена в размере 1,7% процента в день исходя из ставки 622,20% годовых, а Заемщик обязался возвратить сумму займа с процентами в установленный договором срок. Согласно пункту 2 договора, договор действует с момента предоставления Заемщику суммы займа до возврата Заемщиком всей суммы займа и начисленных процентов. 

Истец свои обязательства по договору исполнил, предоставил ответчику денежные средства в размере 3000 руб., что подтверждается Договором потребительского займа № №ИВЕБ2/С/16.204793 от 16.04.2016, расходным кассовым ордером № СПМ-1/674 от 16.04.2016 (л.д. 35). 

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Представленный расчет задолженности ответчиком не оспорен, судом проверен и признан арифметически верным.

ООО МФО «Джет Мани Микрофинанс» является микрофинансовой организацией. Порядок и условия деятельности Истца по предоставлению потребительских займов регулируются Федеральным законом «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» и Федеральным законом «О потребительском кредите (займе)».

В соответствии с п.1 ст. 9 ФЗ «О потребительском кредите (займе)», процентная ставка по договору потребительского займа № ИВЕБ2/С/16.204793 определена в размере 622,20% годовых, указанную ставку стороны согласовали в индивидуальных условиях договора потребительского займа при его заключении.

Размеры процентной ставки 622,20% годовых соответствуют положениям ст. 6 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» и не превышают среднерыночных значений, установленных Банком России для микрофинансовых организаций.

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Проценты, предусмотренные ст. 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и не могут быть снижены судом.

27.12.2016 между ООО МФО «Джет Мани Микрофинанс» и ООО "Партнер-Финанс" заключен договор уступки права требования (цессии) №0/77-318/2016, согласно условий которого, права и обязанности кредитора по договору займа от 16.04.2016 переданы ООО "Партнер-Финанс" (л.д. 19-28).

01.11.2018 между ООО "Партнер-Финанс" и Индивидуальным предпринимателем ФИО4 заключен договор уступки права требования (цессии) №МФО/ПФ, согласно условий которого, права и обязанности кредитора по договору займа от 16.04.2016 переданы Индивидуальному предпринимателю ФИО4 (л.д. 14-16).

02.11.2018 между Индивидуальным предпринимателем ФИО4 и ФИО1, заключен договор уступки права требования (цессии) №02/18/ИП согласно условий которого, права и обязанности кредитора по договору займа от 16.04.2016 переданы ФИО1 (л.д. 17-18). 

Согласно п. 1, 2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Возможность передачи права требования возврата займа по Кредитному договору предусмотрена пунктом 10 заявления о предоставлении кредита без каких-либо ограничений, и Заемщик был согласен на такое условие безотносительно наличия или отсутствия каких-либо лицензионных документов у третьих лиц, что подтверждается подписанным Кредитным договором без замечаний и оговорок (л.д. 8).

На основании вышеизложенного ФИО1 вправе требовать от Должника исполнения своих обязательств по возврату задолженности, образовавшейся на основании договора потребительского займа №ИВЕБ2/С/16.204793 от 16.04.2016, в полном объеме.

Поскольку согласия должника на уступку права требования не требуется, то не имеет правового значения, что ответчик не извещался о состоявшейся уступке. 

Согласно ч. 3 ст. 382 Гражданского кодекса РФ если должник не был уведомлен в письменной форме о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим неблагоприятных для него последствий. Обязательство должника прекращается его исполнением первоначальному кредитору, произведенным до получения уведомления о переходе права к другому лицу. Иных последствий неизвещения должника о состоявшемся переходе прав кредитора гражданское законодательство не устанавливает. Ответчик не представил доказательств того, что он исполнил обязательства первоначальному кредитору. 

С 02.11.2018 (с момента переуступки права требования) платежей в счет погашения задолженности по кредитному договору не поступало.

Факт получения и использования кредита ответчиком подтверждается расходным ордером с подписью ответчика (л.д. 35). Размер задолженности ответчика подтверждается подробным расчетом задолженности по договору (л.д. 36).

Задолженность ответчика перед Банком по состоянию на 28.03.2019 составляет 91 999,06 руб., из которых: сумма основного долга – 3000 руб.; сумма процентов из расчета 1,7% в день за период с 16.04.2016 по 28.03.2019 (1076 кал.дней) - 54 876 руб.; неустойка за просрочку уплаты процентов и суммы займа из расчета 20% годовых, предусмотренным договором, за период с 16.04.2016 по 28.03.2019 (1076 кал.дней) – 34 123,06 руб. (л.д. 36).

Таким образом, с ответчика в пользу ФИО1 подлежит взысканию сумма задолженности 91 999,06 руб.

В соответствии со ст. 333.19 Налогового кодекса РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 2959,97 руб. ((91 999,06 - 20 000) * 3% + 800).

Руководствуясь ст. ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору потребительского займа №ИВЕБ2/С/16.204793 от 16.04.2016 в сумме 91 999,06 руб.

Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в доход бюджета МО ГО "Инта" в размере 2959,97 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения копии решения, приложив к заявлению доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание и доказательства, которые могут повлиять на решение суда.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено 31.05.2019.

Судья Л.В.Махнева