Дело № 2-1312/2017 29 мая 2017 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Петровой Е.С.

при секретаре Смирновой Д.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску АО «Петербургская сбытовая компания» к ФИО1 о взыскании задолженности за поставленную энергию и мощность, пени,

с участием представителя истца ФИО2 (по доверенности от 06.09.2016), 

УСТАНОВИЛ:

АО «Петербургская сбытовая компания» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за поставленную энергию и мощность по договору энергоснабжения № 0 от 01.01.2006 за период с 01.03.2016 по 30.04.2016 в размере Х рублей Х копейки, неустойки за просрочку оплаты поставленной энергии и мощности по договору энергоснабжения № 0 от 01.01.2006 за период с 01.04.2014 по 30.04.2016, начисленной за период с 26.05.2014 по 17.11.2016, в размере Х рублей Х копеек, расходов по оплате госпошлины в сумме Х рубля Х копеек, взыскании неустойки за просрочку оплаты электрической энергии, поставленной по договору энергоснабжения № 0 от 01.01.2006 за период с 01.03.2016 по 30.04.2016, начисленной с 18.11.2016 по дату фактического исполнения основного обязательства исходя из ставки 0,5% от неоплаченной суммы за каждый день просрочки.

Представитель истца иск поддержал.

Ответчик извещен о дне, месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. 

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов, и односторонний отказ от их исполнения не допускается.

В силу ст.314 п.1 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии со ст.539 п.п.1,3 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

В силу ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Судом установлено, что между обществом с ограниченной ответственностью «Энергия Холдинг» и ответчиком был заключен договор энергоснабжения № 0 от 01.01.2006. В соответствии с соглашением о замене стороны по договору от 07.11.2013 произошла замена стороны по договору с ООО «Энергия Холдинг» на АО «Петербургская сбытовая компания» (истец) в отношении энергоснабжаемых объектов ответчика согласно приложению А к договору, с присвоением Договору нового номера № 0, впоследствии договору был присвоен номер № 0.

По договору истец обязался подавать электрическую энергию при определенной договором мощности, а ответчик - своевременно оплачивать потребляемую энергию и мощность.

Истец полностью выполнял условия договора, отпуская ответчику энергию и мощность в объеме, согласованном сторонами в договоре. Истец надлежащим образом выписывал и передавал ответчику платежные документы об оплате отпущенных ответчику энергии и мощности.

Ответчик нарушил условия Договора в части порядка расчетов между сторонами и до настоящего времени не оплатил потребленную энергию и мощность.

Согласно представленным письменным доказательствам сумма задолженности ответчика за потребленную энергию и мощность за период с 01.03.2016 по 30.04.2016 составляет Х рублей Х копейки.

Кроме того, ответчик нарушил предусмотренный договором порядок расчетов и оплатил энергию, поставленную в период с 01.04.2014 по 29.02.2016, с просрочкой.

В соответствии с п. 6.3 договора за просрочку оплаты потребленной энергии и мощности ответчик уплачивает истцу неустойку в виде пени в размере 0,5% за каждый день просрочки.

Неустойка за просрочку оплаты электрической энергии и мощности за период с 26.05.2014 по 17.11.2016 составляет Х рублей Х копеек.

Расчет задолженности и неустойки, представленный истцом, проверен судом, является правильным, ответчиком не оспорен.

В соответствии с пунктом 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения основного обязательства.

Учитывая изложенное в совокупности, суд удовлетворяет иск в полном объеме.

Удовлетворяя иск в полном объеме, суд взыскивает с ответчика в пользу истца в соответствии со ст.98 ГПК РФ госпошлину в сумме Х рубля Х копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования АО «Петербургская сбытовая компания» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Петербургская сбытовая компания» задолженность за поставленную энергию и мощность по договору энергоснабжения № 0 от 01.01.2006 за период с 01.03.2016 по 30.04.2016 в размере Х (...) рублей Х копейки, неустойку за просрочку оплаты поставленной энергии и мощности по договору энергоснабжения № 0 от 01.01.2006 за период с 01.04.2014 по 30.04.2016, начисленную за период с 26.05.2014 по 17.11.2016, в размере Х (...) рублей Х копеек, расходы по оплате госпошлины в сумме Х (...) рубля Х копеек, а всего Х (...) рублей Х копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Петербургская сбытовая компания» неустойку за просрочку оплаты электрической энергии, поставленной по договору энергоснабжения № 0 от 01.01.2006 за период с 01.03.2016 по 30.04.2016, начисленную с 18.11.2016 по дату фактического исполнения основного обязательства исходя из ставки 0,5% от неоплаченной суммы за каждый день просрочки.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Санкт-Петербургский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: