Дело №

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<

адрес> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> городской суд 

<

адрес> в составе: 

председательствующего судьи Быстряковой О.А., 

с участием государственного обвинителя – старшего помощника 

<

данные изъяты> городского прокурора 

<

адрес> ФИО5, 

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката ФИО8, представившего ордер № и удостоверение №,

при секретаре судебного заседания ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, 

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 322.3 УК РФ (в ред. ФЗ от 12.11.2018 года № 420-ФЗ), ст. 322.3 УК РФ (в ред. ФЗ от 12.11.2018 года № 420-ФЗ), ст. 322.3 УК РФ (в ред. ФЗ от 12.11.2018 года № 420-ФЗ), 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, при следующих обстоятельствах: 

В неустановленные дату и время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, находился около ресторана «

<

данные изъяты> по адресу: 

<

данные изъяты> где к нему, в вышеуказанном месте, обратилась ранее не известная ему иностранная гражданка 

<

данные изъяты> с просьбой о её фиктивной постановке на учет по месту пребывания в жилом помещении, по адресу: 

<

адрес>, принадлежащем ему (ФИО2), на основании свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес>, имеющем кадастровый (условный) №, за денежное вознаграждение, в размере 

<

данные изъяты>. В указанную дату и время у ФИО2 возник преступный умысел, направленный на фиктивную постановку на учет иностранной гражданки по месту пребывания в Российской Федерации, реализуя который, ФИО2, являясь гражданином Российской Федерации, имеющем в собственности жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес> обладая информацией о необходимости с целью соблюдения установленного порядка регистрации передвижения и выбора места жительства иностранным гражданам, уведомлять органы миграционного контроля об их месте пребывания и понимая, что без данного уведомления пребывание иностранных граждан на территории РФ незаконно, в нарушение п. 7 ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 18.07.2006 года № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», в вышеуказанную дату, получив от 

<

данные изъяты> У. необходимые для постановки на учет документы, затем он (ФИО2) ДД.ММ.ГГГГ примерно в 

<

данные изъяты>., находясь по адресу: 

<

адрес>, через установленное на его мобильном телефоне марки «

<

данные изъяты>» приложение-портал «Госуслуги», используя свои персональные данные, а именно логин и пароль, зашел в приложение-портал «Госуслуги», после чего получил смс-сообщение на свой мобильный телефон, с кодом доступа к персональным данным, после чего, ввел необходимые для постановки на учет иностранной гражданки данные на имя 

<

данные изъяты> затем отправил заявку в ОВМ МУ МВД России «

<

данные изъяты>», тем самым предоставил заведомо недостоверные сведения о проживании (пребывании) указанной иностранной гражданки, по адресу принадлежащего ему (ФИО2.) жилого помещения сроком пребывания 

<

данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, без намерения предоставлять для проживания (пребывания) указанное жилое помещение последней, при этом ФИО2 заверил электронной подписью на своё имя сведения в бланке уведомление о прибытии указанной иностранной гражданки. Электронное заявление с электронной подписью от ФИО2 было передано в ОВМ МУ МВД России «

<

данные изъяты>», где было рассмотрено и утверждено в установленные миграционным законодательством сроки. 

Таким образом, ФИО2 фиктивно поставил на учет, по адресу: 

<

адрес>, указанную иностранную гражданку, хотя достоверно знал, что данная иностранная гражданка по указанному адресу пребывать и проживать фактически не будет. После чего, ФИО2 в продолжение своего преступного умысла, направленного на совершение фиктивной постановки на учет иностранной гражданки по месту пребывания в Российской Федерации, получил из ОВМ МУ МВД России «

<

данные изъяты>» в личном кабинете на портале «Госуслуги» бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства на имя 

<

данные изъяты> которое впоследствии скачал из личного кабинета в портале «Госуслуги» на свой мобильный телефон марки «

<

данные изъяты>». После того, как ФИО2 совершил фиктивную постановку на учет указанной иностранной гражданки, по адресу принадлежавшему ему жилому помещение, он (ФИО2) ДД.ММ.ГГГГ примерно в 

<

данные изъяты>., находясь около ресторана 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

данные изъяты> отправил с принадлежащего ему мобильного телефона на мобильный телефон 

<

данные изъяты> отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства на её имя, а она в свою очередь передала ФИО2, денежные средства, в размере 

<

данные изъяты>, за фиктивную постановку на учет.

Своими преступными действиями ФИО2 нарушил требования ч. 3 ст. 7 Федерального закона от 18.07.2006 года № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» с последующими изменениями и дополнениями, в соответствии с которыми временно прибывшие в Российскую Федерацию иностранные граждане подлежат учету по месту пребывания, при этом, лишив ОВМ МУ МВД России «

<

данные изъяты>», возможности осуществлять контроль за соблюдением данной иностранной гражданкой миграционного учета и её передвижения на территории Российской Федерации.

Он же, ФИО2 совершил фиктивную постановку на учет иностранных гражданин по месту пребывания в Российской Федерации, при следующих обстоятельствах: 

В неустановленные дату и время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 находился около ресторана «

<

данные изъяты> по адресу: 

<

данные изъяты> где к нему, в вышеуказанном месте, обратилась ранее неизвестная ему иностранная гражданка 

<

данные изъяты> ФИО9, с просьбой о её фиктивной постановке на учет по месту пребывания в жилом помещении, по адресу: 

<

адрес>, принадлежащем ему (ФИО2), на основании свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес>, имеющем кадастровый (условный) №, а также её несовершеннолетней дочери ФИО10, за денежное вознаграждение, в размере 

<

данные изъяты> за каждого. В указанную дату и время у ФИО2 возник преступный умысел, направленный на фиктивную постановку на учет иностранной гражданки и её несовершеннолетней дочери по месту пребывания в Российской Федерации, реализуя который ФИО2, являясь гражданином Российской Федерации, имеющем в собственности жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес> обладая информацией о необходимости с целью соблюдения установленного порядка регистрации передвижения и выбора места жительства иностранным гражданам, уведомлять органы миграционного контроля об их месте пребывания и понимая, что без данного уведомления пребывание иностранных граждан на территории РФ незаконно, в нарушение п. 7 ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 18.07.2006 года № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», в вышеуказанную дату, получив от ФИО9 необходимые для постановки на учет документы на её имя и на имя и её несовершеннолетней дочери ФИО10, затем он (ФИО2) ДД.ММ.ГГГГ примерно в 

<

данные изъяты>., находясь по адресу: 

<

адрес>, через установленное на его мобильном телефоне марки «

<

данные изъяты>» приложение-портал «Госуслуги», используя свои персональные данные, а именно логин и пароль, зашёл в приложение-портал «Госуслуги», после чего получил смс-сообщение на свой мобильный телефон, с кодом доступа к персональным данным, после чего, ввел необходимые для постановки на учет иностранных граждан данные на имя ФИО9 и ФИО10, после чего отправил заявки в ОВМ МУ МВД России «Балашихинское», тем самым предоставил заведомо недостоверные сведения о проживании (пребывании) указанных иностранных гражданок, по адресу принадлежащего ему (ФИО2.) жилого помещения сроком пребывания ФИО9, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО10, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, без намерения предоставлять для проживания (пребывания) указанное жилое помещение ФИО9 и ФИО10, при этом ФИО2 заверил электронной подписью на своё имя сведения в бланках уведомлений о прибытии указанных иностранных гражданок. Электронные заявления с электронной подписью от ФИО2 были переданы в ОВМ МУ МВД России «

<

данные изъяты>», где были рассмотрены и утверждены в установленные миграционным законодательством сроки. 

Таким образом, ФИО2 фиктивно поставил на учет, по адресу: 

<

адрес>, указанных иностранных гражданок, хотя достоверно знал, что они по указанному адресу пребывать и проживать фактически не будут. После чего, ФИО2 в продолжение своего преступного умысла, направленного на совершение фиктивной постановки на учет иностранных гражданок по месту пребывания в Российской Федерации, получил из ОВМ МУ МВД России «

<

данные изъяты>» в личном кабинете на портале «Госуслуги» бланки уведомлений о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства на имя ФИО9 и её несовершеннолетней дочери ФИО10, которые впоследствии скачал из личного кабинета в портале «Госуслуги» на свой мобильный телефон марки «

<

данные изъяты> После того, как ФИО2 совершил фиктивную постановку на учет указанных иностранных гражданок, по адресу принадлежавшему ему жилому помещение, он (ФИО2) ДД.ММ.ГГГГ примерно в 

<

данные изъяты> находясь около ресторана 

<

данные изъяты>, по адресу: 

<

данные изъяты> отправил с принадлежащего ему мобильного телефона, на мобильный телефон ФИО9 отрывные части бланков уведомлений о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства на её имя и её несовершеннолетней дочери ФИО10, а ФИО9, в свою очередь передала ФИО2, денежные средства, в размере 

<

данные изъяты>, за каждую фиктивную постановку на учет.

После чего, продолжая свои преступные действия в неустановленные дату и время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 находился около ресторана «

<

данные изъяты> по адресу: 

<

данные изъяты>, где к нему, в вышеуказанном месте, обратился ранее неизвестный ему иностранный гражданин 

<

данные изъяты> ФИО11, с просьбой о его фиктивной постановке на учет по месту пребывания в жилом помещении, по адресу: 

<

адрес>, принадлежащем ему (ФИО2), на основании свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес>, имеющем кадастровый (условный) №, за денежное вознаграждение, в размере 

<

данные изъяты>. В указанную дату и время у ФИО2 возник преступный умысел, направленный на фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, реализуя который ФИО2, являясь гражданином Российской Федерации, имеющем в собственности жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес> обладая информацией о необходимости с целью соблюдения установленного порядка регистрации передвижения и выбора места жительства иностранным гражданам, уведомлять органы миграционного контроля об их месте пребывания и понимая, что без данного уведомления пребывание иностранных граждан на территории РФ незаконно, в нарушение п. 7 ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 18.07.2006 года № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», в вышеуказанную дату, получив от ФИО11 необходимые для постановки на учет документы, ФИО2, находясь по адресу: 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 

<

данные изъяты>., через установленное на его мобильном телефоне марки «

<

данные изъяты> приложение-портал «Госуслуги», используя свои персональные данные, а именно логин и пароль, зашел в приложение-портал «Госуслуги», после чего получил смс-сообщение на свой мобильный телефон, с кодом доступа к персональным данным, после чего, ввел необходимые для постановки на учет иностранного гражданина данные на имя ФИО11, после чего отправил заявку в ОВМ МУ МВД России «

<

данные изъяты>», тем самым предоставил заведомо недостоверные сведения о проживании (пребывании) указанного иностранного гражданина, по адресу принадлежащего ему (ФИО2.) жилого помещения сроком пребывания ФИО11, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, без намерения предоставлять для проживания (пребывания) указанное жилое помещение последнему, при этом ФИО2, заверил электронной подписью на своё имя, сведения в бланке уведомление о прибытии указанного иностранного гражданина. Электронное заявление с электронной подписью от ФИО2 было передано в ОВМ МУ МВД России «

<

данные изъяты>», где было рассмотрено и утверждено в установленные миграционным законодательством сроки. 

Таким образом, ФИО2 фиктивно поставил на учет, по адресу: 

<

адрес>, указанного иностранного гражданина, хотя достоверно знал, что данный иностранный гражданина по указанному адресу пребывать и проживать фактически не будет. После чего, ФИО2 в продолжение своего преступного умысла, направленного на совершение фиктивной постановки на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, получил из ОВМ МУ МВД России «

<

данные изъяты>» в личном кабинете на портале «Госуслуги» бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства на имя ФИО11, которое впоследствии скачал из личного кабинета в портале «Госуслуги» на свой мобильный телефон марки «

<

данные изъяты> После того, как ФИО2 совершил фиктивную постановку на учет указанного иностранного гражданина, по адресу принадлежавшему ему жилому помещение, он (ФИО2) ДД.ММ.ГГГГ примерно в 

<

данные изъяты> находясь около ресторана 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

данные изъяты> отправил с принадлежащего ему мобильного телефона, на мобильный телефон ФИО11 отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства на его имя, а он в свою очередь передал ФИО2, денежные средства, в размере 

<

данные изъяты>, за фиктивную постановку на учет.

Своими преступными действиями ФИО2 нарушил требования ч. 3 ст. 7 Федерального закона от 18.07.2006 года № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» с последующими изменениями и дополнениями, в соответствии с которыми временно прибывшие в Российскую Федерацию иностранные граждане подлежат учету по месту пребывания, при этом, лишив ОВМ МУ МВД России 

<

данные изъяты>», возможности осуществлять контроль за соблюдением данных иностранных граждан миграционного учета и их передвижения на территории Российской Федерации.

Он же, ФИО2 совершил фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, при следующих обстоятельствах: 

В неустановленные дату и время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 находился около ресторана «

<

данные изъяты> по адресу: 

<

данные изъяты> где к нему, в вышеуказанном месте, обратился ранее неизвестный ему иностранный гражданин 

<

данные изъяты> с просьбой о его фиктивной постановке на учет по месту пребывания в жилом помещении по адресу: 

<

адрес>, принадлежащем ему (ФИО2), на основании свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес>, имеющем кадастровый (условный) №, за денежное вознаграждение, в размере 

<

данные изъяты>. В указанную дату и время у ФИО2 возник преступный умысел, направленный на фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, реализуя который, ФИО2, являясь гражданином Российской Федерации, имеющем в собственности жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес> обладая информацией о необходимости с целью соблюдения установленного порядка регистрации передвижения и выбора места жительства иностранным гражданам, уведомлять органы миграционного контроля об их месте пребывания и понимая, что без данного уведомления пребывание иностранных граждан на территории РФ незаконно, в нарушение п. 7 ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 18.07.2006 года № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», в вышеуказанную дату, получив от 

<

данные изъяты> необходимые для постановки на учет документы, ФИО2, находясь по адресу: 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 

<

данные изъяты> через установленное на его мобильном телефоне марки 

<

данные изъяты>» приложение-портал «Госуслуги», используя свои персональные данные, а именно логин и пароль, зашел в приложение-портал «Госуслуги», после чего получил смс-сообщение, на свой мобильный телефон, с кодом доступа к персональным данным, после чего, ввел необходимые для постановки на учет иностранного гражданина данные на имя 

<

данные изъяты> после чего отправил заявку в ОВМ МУ МВД России «

<

данные изъяты>», тем самым предоставил заведомо недостоверные сведения о проживании (пребывании) указанного иностранного гражданина, по адресу принадлежащего ему (ФИО2) жилого помещения сроком пребывания 

<

данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, без намерения предоставлять для проживания (пребывания) указанное жилое помещение последнему, при этом ФИО2, заверил электронной подписью на своё имя, сведения в бланке уведомление о прибытии указанного иностранного гражданина. Электронное заявление с электронной подписью от ФИО2 было передано в ОВМ МУ МВД России «

<

данные изъяты>», где было рассмотрено и утверждено в установленные миграционным законодательством сроки. 

Таким образом, ФИО2 фиктивно поставил на учет, по адресу: 

<

адрес>, указанного иностранного гражданина, хотя достоверно знал, что данный иностранный гражданина по указанному адресу пребывать и проживать фактически не будет. После чего, ФИО2 в продолжение своего преступного умысла, направленного на совершение фиктивной постановки на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, получил из ОВМ МУ МВД России «

<

данные изъяты>» в личном кабинете на портале «Госуслуги» бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства на имя 

<

данные изъяты> которое впоследствии скачал из личного кабинета в портале «Госуслуги» на свой мобильный телефон марки 

<

данные изъяты>». После того, как ФИО2 совершил фиктивную постановку на учет указанного иностранного гражданина, по адресу принадлежавшему ему жилому помещение, он (ФИО2) ДД.ММ.ГГГГ примерно в 

<

данные изъяты>., находясь около ресторана 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

данные изъяты>, отправил с принадлежащего ему мобильного телефона, на мобильный телефон 

<

данные изъяты> отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства на его имя, а он в свою очередь передал ФИО2, денежные средства, в размере 

<

данные изъяты>, за фиктивную постановку на учет.

Своими преступными действиями ФИО2 нарушил требования ч. 3 ст. 7 Федерального закона от 18.07.2006 года № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» с последующими изменениями и дополнениями, в соответствии с которыми временно прибывшие в Российскую Федерацию иностранные граждане подлежат учету по месту пребывания, при этом, лишив ОВМ МУ МВД России «

<

данные изъяты>», возможности осуществлять контроль за соблюдением данного иностранного гражданина миграционного учета и его передвижения на территории Российской Федерации.

В ходе проведения дознания по настоящему уголовному делу ФИО2 после консультации с защитником - адвокатом заявил ходатайство о производстве по уголовному делу дознания в сокращенной форме.

После ознакомления с материалами уголовного дела по окончании дознания ФИО2 после консультации с защитником заявил ходатайство о рассмотрении настоящего дела в особом порядке судебного разбирательства. 

В соответствии с ч. 1 ст. 226.9 УПК РФ по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, судебное производство осуществляется в порядке, установленном статьями 316 и 317 УПК РФ, с изъятиями, предусмотренными ст. 226.9 УПК РФ.

Подсудимый ФИО2 виновным себя по предъявленным ему обвинениям признал полностью, высказал своё согласие с ними, заявил ходатайство о постановлении в отношении него приговора без судебного разбирательства, пояснил, что оно заявлено добровольно, после консультации с защитником, характер и последствия данного ходатайства, а также последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Сторона обвинения и защиты высказали своё согласие на рассмотрение дела судом в особом порядке судебного разбирательства.

Поскольку по настоящему уголовному делу дознание проводилось в сокращенной форме, деяния, в совершении которых обвиняется ФИО2, а именно в совершении преступлений, предусмотренных ст. 322.3 УК РФ (в ред. ФЗ от 12.11.2018 года № 420-ФЗ), ст. 322.3 УК РФ (в ред. ФЗ от 12.11.2018 года № 420-ФЗ), ст. 322.3 УК РФ (в ред. ФЗ от 12.11.2018 года № 420-ФЗ), относятся к преступлениям небольшой тяжести, принимая во внимание согласие подсудимого ФИО2 с предъявленными обвинениями, его ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, согласованное с защитником и заявленное в период, установленный ст. 315 УПК РФ, мнение государственного обвинителя ФИО5, не возражавшей против особого порядка судебного разбирательства по настоящему делу, а также, учитывая отсутствие достаточных оснований полагать самооговор подсудимого и отсутствие обстоятельств, предусмотренных ч. 1 ст. 226.2 УПК РФ, исключающих производство дознания в сокращенной форме, суд считает возможным постановить приговор в отношении ФИО2 без проведения судебного разбирательства. 

Суд считает, что обвинения, предъявленные ФИО2 обоснованы, и подтверждаются доказательствами, собранными по уголовному делу и приведенными в обвинительном постановлении, условия для постановления приговора без судебного разбирательства соблюдены.

Действия подсудимого ФИО2 подлежат квалификации:

- по ст. 322.3 УК РФ (в ред. ФЗ от 12.11.2018 года № 420-ФЗ), так как он совершил фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ);

- по ст. 322.3 УК РФ (в ред. ФЗ от 12.11.2018 года № 420-ФЗ), так как он совершил фиктивную постановку на учет иностранных гражданин по месту пребывания в Российской Федерации (по эпизоду с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ);

- по ст. 322.3 УК РФ (в ред. ФЗ от 12.11.2018 года № 420-ФЗ), так как он совершил фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ).

При назначении наказания подсудимому ФИО2, суд, в соответствии со ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимого, влияние назначаемого наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, а также данные о личности: на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства и по месту работы характеризуется положительно, ранее не судим. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, его состояние здоровья, нахождение на иждивении матери, являющейся пенсионеркой, а в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ нахождение на иждивении малолетнего ребенка 

<

данные изъяты>

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, в соответствии со ст. 63 УК РФ, суд не усматривает. 

Оснований для применения п. 2 примечаний к ст. 322.3 УК РФ не имеется, поскольку доказательств того, что ФИО2 своими действиями способствовал раскрытию преступлений, из материалов уголовного дела, не усматривается.

Преступления, предусмотренные ст. 322.3 УК РФ, ст. 322.3 УК РФ, ст. 322.3 УК РФ были выявлены сотрудниками правоохранительных органов в результате проверки соответствия регистрации иностранных граждан фактическому месту их жительства, а не в связи с заявлением, либо действиями самого ФИО2 Каких-либо новых обстоятельств, не известных органам дознания и способствующих раскрытию преступления, ФИО2 не сообщил. Само по себе признание ФИО2 установленных органом внутренних дел без его участия фактических данных о совершенных им преступлениях нельзя расценивать как способствование раскрытию преступлений. Иных действий, направленных на раскрытие преступлений, в том числе действий, направленных на установление места нахождения иностранных граждан, которым ФИО2 оформил временное пребывание, с целью их опроса, ФИО2 не предпринимал. Доказательств того, что ФИО2 были предприняты меры к досрочному снятию иностранных граждан с регистрационного учета по месту пребывания в ходе проведения дознания, также не имеется. 

Учитывая характер, степень тяжести и общественной опасности совершенных ФИО2 деяний, конкретные обстоятельства дела, обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, наличие совокупности смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого ФИО2 и на условия жизни его семьи, суд считает, что цели его исправления, а также цели предупреждения совершения им новых преступлений, могут быть достигнуты при назначении ему наказания в виде штрафа, что будет соответствовать принципу справедливости наказания, установленному ст. 6 УК РФ. 

Кроме того, суд считает возможным, на основании ст. 64 УК РФ, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, изложенных выше, признать исключительными и назначить ФИО2 наказание, с применением ст. 64 УК РФ, за каждое из трёх преступлений, то есть ниже низшего предела.

Принимая во внимание, что наказание в виде штрафа не является наиболее строгим видом наказания, предусмотренным санкцией ст. 322.3 УК РФ, оснований для применения положений ч. 5 ст. 62 УК РФ не имеется. Кроме того, оснований для применения ч. 1 ст. 62 УК РФ, судом также не имеется.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, их обстоятельств, суд оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ не усматривает.

Исходя из положений п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, правовой позиции Конституционного суда РФ, изложенной в определении от 24.03.2005 года № 146-О, п. 3 постановления Пленума Верховного суда РФ от 14.06.2018 года № 17 «О некоторых вопросах, связанных с применением конфискации имущества в уголовном судопроизводстве», мобильный телефон марки и модели «

<

данные изъяты>» в корпусе белого цвета, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «

<

данные изъяты>», изъятый в ходе осмотра места происшествия у ФИО2 и приобщенный к уголовному делу в качестве вещественного доказательства, право собственности на который ФИО2 не оспаривается, являлся средством совершения преступлений, поскольку использовался ФИО2 при совершении преступлений, а именно для постановки на учет иностранных граждан через приложение-портал «Госуслуги», установленное на вышеуказанном мобильном телефоне. 

Что касается вещественных доказательств - распечатанных фотографий с мобильного телефона ФИО2, на которых изображены: заявления на постановку на учёт иностранного гражданина в место пребывания; отрывные части бланков уведомлений о прибытии иностранных граждан или лиц без гражданства в место пребывания; учётные деле о прибытии иностранных граждан или лиц без гражданства в место пребывание на имя: 

<

данные изъяты> ФИО9, ФИО10, ФИО11

<

данные изъяты> хранящиеся в материалах уголовного дела, суд находит необходимым указанные вещественные доказательства оставить храниться в материалах уголовного дела.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 322.3 УК РФ (в ред. ФЗ от 12.11.2018 года № 420-ФЗ), ст. 322.3 УК РФ (в ред. ФЗ от 12.11.2018 года № 420-ФЗ), ст. 322.3 УК РФ (в ред. ФЗ от 12.11.2018 года № 420-ФЗ) и назначить ему наказание, за каждое из трёх преступлений, с применением ст. 64 УК РФ, в виде штрафа, в доход государства, в размере 

<

данные изъяты>

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО2 наказание в виде штрафа, в доход государства, в размере 

<

данные изъяты>

Меру пресечения ФИО2 – подписку о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу – отменить.

<

данные изъяты>

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу:

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в тот же срок, но в соответствии с требованиями ст. 317 УПК РФ приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основаниям, предусмотренным п. 1 ст. 389.15 УПК РФ. 

Судья О.А.Быстрякова