г.Иланский 12 декабря 2017 года

РЕШЕНИЕ

 Именем Российской Федерации 

Иланский районный суд Красноярского края

в составе председательствующего судьи Сасенко И.Е.

с участием помощника прокурора Иланского района Красноярского края Кокориной Г.Н.,

при секретаре Буховцовой С.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4 о компенсации морального вреда причиненного преступлением, 

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с исковым заявлением в суд к ответчику с требованиями о компенсации морального вреда причиненного преступлением в сумме 15000 руб., в обоснование своего иска указывая, что является участковым уполномоченным полиции ОМВД России оп Иланскому району Красноярского края с 28.07.2011 года. С 09 час. 00 мин., 28.04.2017 года до 09 час. 00 мин. 29.04.2017 года находился на суточном дежурстве. 28.04.2017 года, в 18 час. 12 мин. поступил вызов от начальника смены дежурной части ОМВД России по Иланскому району, о необходимости проехать по адресу: 

<

адрес>, провести проверку и принять решение по сообщениям поступившим от ФИО1 и ФИО2 о причинении им телесных повреждений ФИО4 28.04.2017 года, около 19 час. 35 мин. ФИО4 находясь по вышеуказанному адресу, применил к истцу, как к представителю власти, участкового уполномоченного полиции ОМВД России по Иланскому району, насилие, а именно нанес один удар в область левой щеки своей ладонью правой руки, чем причинил ушиб мягкой ткани в области щеки слева. 

11.07.2017 года, ФИО4, Иланским районным судом был осужден по ст.318 ч.1 УК РФ и ему было назначено наказание в виде лишения свободы сроком на один год условно, с испытательным сроком 2 года. 

Причиненный моральный вред выразился в испытании истцом ощущении физической боли.

Помощник прокурора Иланского района Кокорина Г.Н. полагала необходимым имсковые требования истца удовлетворить. 

Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. 

Ответчик в судебное заседание явился, исковые требования истца признал в полном объеме. 

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, от ответчика поступило заявление, в котором исковые требования признает в полном объеме, признание иска принято судом.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ если признание иска выражено в адресованных суду письменных заявлениях, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании ст.198 ч.4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Признание ответчиком иска предполагает признание им фактических обстоятельств, положенных в основу исковых требований истца, и освобождает истца от доказывания этих обстоятельств по правилам ч. 2 ст. 68 ГПК РФ.

С учетом признания ответчиком иска давать оценку представленным в материалах дела доказательствам, суд в решении не должен, в мотивировочной части решения указывается только на признание иска и принятие его судом.

Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы связанные с уплатой государственной пошлины в сумме 300 руб. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО3 к ФИО4 о компенсации морального вреда причиненного преступлением - удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО3 компенсацию морального вреда причиненного преступлением, в сумме 15000 рублей, судебные расходы в сумме 300 рублей, а всего 15300 руб. 00 коп. 

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Иланский районный суд в месячный срок со дня его вынесения, с подачей апелляционной жалобы через Иланский районный суд.

Председательствующий И.Е.Сасенко