Дело № 2-3291/2017

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 сентября 2017 года г. Владивосток

Ленинский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего судьи Ундольской Ю.В.,

при секретаре Кейт А.В.,

с участием помощника прокурора Фрунзенского района г.Владивостока Ефимовой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по исковому заявлению прокурора Фрунзенского района г. Владивостока в интересах Российской Федерации к ИП ФИО1 о возложении обязанности предоставить в налоговый орган налоговую декларацию по единому налогу на вменённый доход за 1 квартал 2017 года, признании незаконными бездействий индивидуального предпринимателя по непредставлению в налоговый орган налоговой декларации по единому налогу на вменённый доход за 1 квартал 2017 года, третье лицо ИФНС России по Фрунзенскому району г. Владивостока, 

УСТАНОВИЛ:

прокурор Фрунзенского района г. Владивостока обратился в суд с указанным иском, в обоснование заявленных требований указав, что прокуратурой Фрунзенского района г. Владивостока проведена проверка соблюдения юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, зарегистрированными на территории Фрунзенского района г. Владивостока, требований налогового законодательства в части своевременности и полноты предоставления в налоговый орган налоговой отчетности, сведений о доходах физических лиц и сведений о среднесписочной численности работников. При этом, при проверке установлено, что в ИФНС России по Фрунзенскому району г. Владивостока зарегистрирован индивидуальный предприниматель ФИО1, ИНН № В свою очередь, в установленный законодательством срок (20.04.2017) предпринимателем налоговая декларация по единому налогу на вмененный доход за 1 квартал 2017 года в налоговый орган не предоставлена. 

Просит обязать ИП ФИО1, ИНН №, представить в ИФНС России по Фрунзенскому району г. Владивостока налоговую декларацию по единому налогу на временный доход за 1 квартал 2017 года, в течение десяти дней со дня вступления в законную силу решения по данному делу; признать бездействие ИП ФИО1 по непредставлению в налоговый орган налоговой декларации по единому налогу на временный доход за 1 квартал 2017 года незаконным.

Помощник прокурора Фрунзенского района г. Владивостока в судебном заседании настаивала на удовлетворении требований в полном объеме по основаниям и доводам, изложенным в иске. Не возражала против рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. 

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания был уведомлен надлежащим образом, ходатайств об отложении слушания либо о рассмотрении дела в его отсутствие в адрес суда не поступало, причины неявки суду неизвестны. 

Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. 

В соответствии с п. 1 ст. 35 и п. 1 ст. 167 ГПК РФ на лиц, участвующих в деле, возложена обязанность добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. 

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Неявка ответчика, извещенного о времени и месте рассмотрения дела является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве. Данный вывод суда нашел свое подтверждение в Постановлении Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 08.12.2004 г.

Кроме этого, в соответствии с п. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, являющейся в силу ч. 4 ст. 15 Конституции Российской Федерации составной частью правовой системы Российской Федерации, а также Федеральным законом от 30.04.2010 № 68-ФЗ «О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок» каждый, в случае спора о его гражданских правах и обязанностях, имеет право на разбирательство дела в разумные сроки.

При указанных обстоятельствах, с учетом требований ст.167, 233 ГПК РФ, суд признает причины неявки ответчика неуважительными и полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.

Суд, выслушав помощника прокурора, исследовав материалы дела, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствии с ч. 1 ст. 45 ГПК РФ, п. 4 ст. 27, п. 3 ст. 35 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации», прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

На основании ст.24 НК РФ налоговыми агентами признаются лица, на которых в соответствии с Кодексом возложены обязанности по исчислению, удержанию у налогоплательщика и перечислению налогов в бюджетную систему Российской Федерации. Налоговые агенты обязаны, в том числе: … представлять в налоговый орган по месту своего учета документы, необходимые для осуществления контроля за правильностью исчисления, удержания и перечисления налогов. Налоговые агенты перечисляют удержанные налоги в порядке, предусмотренном НК РФ для уплаты налога налогоплательщиком.

За неисполнение или ненадлежащее исполнение возложенных на него обязанностей налоговый агент несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст.80 НК РФ налоговая декларация представляется каждым налогоплательщиком по каждому налогу, подлежащему уплате этим налогоплательщиком, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Согласно п. 3 ст. 346.32 НК РФ налоговые декларации по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности по итогам налогового периода представляются налогоплательщиками в налоговые органы не позднее 20-го числа первого месяца следующего налогового периода. На основании ст.346.30 НК РФ налоговым периодом по единому налогу признается квартал.

Судом установлено, подтверждается материалами дела, что прокуратурой Фрунзенского района г. Владивостока проведена проверка соблюдения юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, зарегистрированными на территории Фрунзенского района г. Владивостока, требований налогового законодательства в части своевременности и полноты предоставления в налоговый орган налоговой отчётности, сведений о доходах физических лиц и сведений о среднесписочной численности работников. 

При этом, при проверке установлено, что в ИФНС России по Фрунзенскому району г. Владивостока зарегистрирован индивидуальный предприниматель ФИО1, ИНН №

На предпринимателя в соответствии с НК РФ возложена обязанность по предоставлению в налоговый орган декларации по единому налогу на вменённый доход.

Письмом ИФНС России по Фрунзенскому району г. Владивостока от 24 мая 2017 года подтверждается, что ИП ФИО1, имеющая на территории Фрунзенского района г.Владивостока объект деятельности, не предоставила в установленный законом срок декларацию по единому налогу на временный доход за 1-ый квартал 2017 года. 

Доказательств, опровергающих указанные обстоятельства, суду не представлено.

Поскольку непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления контроля за правильностью исчисления, удержания и перечисления налогов, нарушает требования Налогового кодекса РФ и не позволяет проверить соответствие сведений о суммах начисленных и фактически уплаченных налогов (сборов) налогоплательщиком суммам, подлежащим уплате каждым налогоплательщиком, заявленные прокурором Фрунзенского района г. Владивостока требования подлежат удовлетворению. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

исковые требования прокурора Фрунзенского района г. Владивостока в интересах Российской Федерации к ИП ФИО1 о возложении обязанности предоставить в налоговый орган налоговую декларацию по единому налогу на вменённый доход за 1 квартал 2017 года, признании незаконными бездействий индивидуального предпринимателя по непредставлению в налоговый орган налоговой декларации по единому налогу на вменённый доход за 1 квартал 2017 года, третье лицо ИФНС России по Фрунзенскому району г. Владивостока- удовлетворить. 

Признать бездействие ИП ФИО1 по непредставлению в налоговый орган налоговой декларации по единому налогу на временный доход за 1 квартал 2017 года, незаконным. 

Обязать ИП ФИО1, ИНН №, представить в ИФНС России но Фрунзенскому району г. Владивостока налоговую декларацию по единому налогу на временный доход за 1 квартал 2017 года, в течение десяти дней со дня вступления в законную силу решения по данному делу.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения с указанием уважительности причин неявки в суд.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ю.В. Ундольская