Дело № 1-250/2024

№

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 августа 2024 года г. Краснокамск 

Краснокамский городской суд Пермского края под председательством Никулина Д.В. при секретаре судебного заседания Мальцевой А.И., с участием государственного обвинителя Третьякова М.В., подсудимой ФИО1, защитника адвоката Богомолова И.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Краснокамске в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению:

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ года в 

<

данные изъяты>, гражданки РФ, не замужней, имеющей малолетнего и несовершеннолетнего ребенка, имеющей полное среднее образование, зарегистрированной и проживающей по адресу 

<

адрес> не судимой, не работающей, в совершении преступления предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л :

ФИО1 совершила кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ).

ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1, имеющей доступ к кредитной банковской карте банка ПАО «Сбербанк» с расчетным банковским счетом, открытым ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с кредитным договором №, в 

<

данные изъяты>, расположенном по адресу: 

<

адрес>, на имя покойной матери ФИО9 возник преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, а именно денежных средств с указанного счета, принадлежащих банку ПАО «Сбербанк», путем покупки товаров с использованием бесконтактного способа оплаты банковской картой и перевода денежных средств на банковскую карту, открытую на ее имя.

Реализуя свой преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественную опасность своих действий, ДД.ММ.ГГГГ около 08 часов 28 минут, ФИО1, находясь у себя дома по адресу: 

<

адрес>, используя приложение «мобильный банк» установленный на принадлежащем ей мобильном телефоне, совершила перевод денежных средств с расчетного счета ПАО «Сбербанк», открытого на имя ФИО9 на расчетный счет своей банковской карты в сумме 100 030 рублей 00 копеек, с комиссией за перевод в сумме 3000 рублей 90 копеек, тем самым из корыстных побуждений, тайно похитила с банковского счета принадлежащие ПАО «Сбербанк» денежные средства в сумме 100 030 рублей 00 копеек.

Во исполнение своего преступного умысла, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, ФИО1 продолжила совершать тайное хищение денежных средств, принадлежащих ПАО «Сбербанк», с банковского счета на имя ФИО9 путем покупки товаров с использованием бесконтактного способа оплаты кредитной банковской картой ПАО «Сбербанк», а именно:

- ДД.ММ.ГГГГ около 08 часов 52 минуты, в магазине «Пятерочка» по адресу: 

<

адрес> «а», приобрела и оплатила товар на сумму 407 рублей 33 копейки, 

- ДД.ММ.ГГГГ около 08 часов 54 минуты, в магазине «Пятерочка» по адресу: 

<

адрес> «а», приобрела и оплатила товар на сумму 145 рублей, 

- ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 41 минуты, находясь в магазине «Пятерочка» по адресу: 

<

адрес> «а», приобрела и оплатила товар, на сумму 179 рублей 98 копеек, 

- ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 05 минут, находясь в магазине «Магнит» по адресу: 

<

адрес> «б», приобрела и оплатила товар, на сумму 376 рублей 88 копеек, 

- ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 17 минут, находясь в магазине «Магнит» по адресу: 

<

адрес> «б», приобрела и оплатила товар, на сумму 109 рублей 98 копеек, 

- ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 06 минут, находясь в магазине «Кулинария» по адресу: 

<

адрес> «а», приобрела и оплатила товар, на сумму 190 рублей, 

- ДД.ММ.ГГГГ около 21 час 20 минут, находясь в магазине «Магнит» по адресу: 

<

адрес> «б», приобрела и оплатила товар, на сумму 917 рублей 78 копеек, 

- ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 03 минут, находясь в магазине «Магнит» по адресу: 

<

адрес> «б», приобрела и оплатила товар, на сумму 482 рубля 26 копеек, 

- ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 04 минут, находясь в магазине «Магнит» по адресу: 

<

адрес> «б», приобрела и оплатила товар, на сумму 145 рублей,

- ДД.ММ.ГГГГ около 08 часов 13 минут, находясь в магазине «Магнит» по адресу: 

<

адрес> «б», приобрела и оплатила товар, на сумму 372 рубля 25 копеек, 

- ДД.ММ.ГГГГ около 08 часов 17 минут, находясь у колонки по продаже воды по адресу: 

<

адрес> «а», приобрела и оплатила товар, на сумму 15 рублей, 

- ДД.ММ.ГГГГ около 08 часов 19 минут, находясь у колонки по продаже воды по адресу: 

<

адрес> «а», приобрела и оплатила товар, на сумму 15 рублей, 

- ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 56 минут, находясь в магазине «Магнит» по адресу: 

<

адрес> «б», приобрела и оплатила товар, на сумму 419 рублей 94 копейки, 

- ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 57 минут, находясь в магазине «Магнит» по адресу: 

<

адрес> «б», приобрела и оплатила товар, на сумму 300 рублей, 

- ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 16 минут, находясь в магазине «Магнит» по адресу: 

<

адрес> «б», приобрела и оплатила товар, на сумму 312 рублей 79 копеек. 

Таким образом, ФИО1, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, действуя с единым преступным умыслом, совершив совокупность повторяющихся преступных действий, выразившихся в тайном хищении чужих денежных средств путем оплаты товаров в магазинах и перевода денежных средств на свой банковский счет, тайно похитила с банковского счета, принадлежащие ПАО «Сбербанк» денежные средства в общей сумме 104 419 рублей 19 копеек, распорядившись ими по своему усмотрению, причинив ПАО «Сбербанк» материальный ущерб.В судебном заседании ФИО1 в совершении преступления вину признала полностью, от дачи показаний отказалась, из ее оглашенных показаний, данных в ходе предварительного расследования следует, что в период с ДД.ММ.ГГГГ совершала покупки в магазинах города Краснокамска, и перевела с банковской кредитной карты, принадлежавшей ее покойной матери ФИО9, денежные средства на свою карту, причинив ПАО «Сбербанк» общий ущерб на сумму 104 419 рублей 19 копеек (л.д. 34-39, 63-66). Свои показаний ФИО1 подтвердила в ходе проверки показаний на месте, указав на места магазинов, в которых осуществляла покупки товаров, путем списания денег с банковской карты матери (л.д. 48-53). Свои показаний ФИО1 в судебном заседании подтвердила, дополнив, что в настоящее время ущерб возместила в полном объеме. 

Вина подсудимой в совершении преступления подтверждается в полном объеме совокупностью письменных доказательств, исследованных в ходе судебного разбирательства. 

Представитель ПАО «Сбербанк» ФИО7 показала суду, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО9 и ПАО «Сбербанк» заключен кредитный договор, выдана кредитная карта с кредитным лимитом 140 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 умерла, после смерти, в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ с кредитной карты ФИО1 совершались расходные операции в торговых точках на территории г. Краснокамска на общую сумму 4 389,19 рублей, а также совершен перевод денежных средств на карту № в сумме 100 030 рублей, списано комиссия за перевод в сумме 3000,9 рублей. Банковская карта № (привязана к л/счету №) открыта на имя ФИО1 В результате указанных действий было совершено хищение денежных средств с кредитной карты умершего клиента ФИО1 в общей сумме 107 420,09 рублей. В настоящее время ущерб банку возмещен в полном объеме.

Вина ФИО1 подтверждается письменными материалами дела:

протоколом осмотра документов, согласно которому осмотрена выписка по банковскому счету ФИО9 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, на которой отражены списания денежных средств за указанный период (л.д.24-26).

Давая правовую оценку действиям подсудимой суд исходит из установленных и исследованных в ходе судебного разбирательства обстоятельств дела, и представленных доказательств, которые соответствуют нормам закона, а потому признаются судом допустимыми и оцениваются как достоверные.

Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств позволяет суду сделать вывод о доказанности вины ФИО1 в совершении преступления.

В основу обвинения суд кладет показания потерпевшей ФИО7, самой подсудимой, письменные материалы дела, в частности выписку из банка о движении денежных средств. 

Суд квалифицирует действия ФИО1 по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ).

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновной, в том числе смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой на условия жизни ей семьи.

ФИО1 на учете у врачей психиатра, нарколога не состоит, характеризуется положительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой суд признает: полное признание вины, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие несовершеннолетнего и малолетнего ребенка, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

С учетом личности подсудимого, обстоятельств совершенного преступления, ст. 6 УК РФ о справедливости уголовного наказания, и его целей - восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, принимая во внимание совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд назначает наказание в виде штрафа.

Размер штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения подсудимой и ее семьи, а также с учетом возможности получения подсудимой заработной платы или иного дохода.

Принимая во внимание совокупность смягчающих наказание обстоятельств, которые суд признает исключительными, поведение ФИО1 после совершения преступления, суд назначает наказание ниже низшего предела штрафа, предусмотренного санкцией п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ в соответствии со ст. 64 УК РФ. 

С учетом фактических обстоятельств совершения преступления и степени его общественной опасности, оснований для применения ч. 6 ст. ст. 15 УК РФ, суд не находит. 

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 304, 307–309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновной в совершении преступления предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ей наказание в соответствии со ст. 64 УК РФ виде штрафа в размере 5 000 рублей.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления приговора в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства: - выписку по банковскому счету, - хранить при деле.

Информация, необходимая для перечисления суммы штрафа: федеральный бюджет (штраф – мера наказания). Наименование получателя платежа – УФК по Пермскому краю (ГУ МВД России по Пермскому краю), ИНН 

<

***>, КПП 590401001, БИК 045773001. Наименование банка получателя – Отделение Пермь г. Пермь, счет получателя – 40101810700000010003, наименование платежа – уголовный штраф, назначенный судом (ФИО, дело №), код ОКТМО – 57701000, КБК (код бюджетной классификации дохода) – 188 1 16 21020 02 6000 140, УИН для подозреваемой ФИО1 – №

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, через Краснокамский городской суд Пермского края, а осужденным в тот же срок со дня получения копии приговора. 

Судья Д.В. Никулин

Копия верна, судья