дело№2-35/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии отказа от иска и прекращении производства по делу

ст.Преображенская 17 января 2017 года

Киквидзенский районный суд Волгоградской области 

в составе председательствующего судьи Севостьянова А.М.,

единолично, 

с участием заместителя прокурора Киквидзенского района Волгоградской области Кобзевой О.В., 

ответчика индивидуального предпринимателя С.С.И., 

при секретаре судебного заседания Галкиной Н.В., 

рассмотрев гражданское дело по иску прокурора Киквидзенского района Волгоградской области в защиту интересов неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю С.С.И. о понуждении к исполнению требований действующего законодательства, 

установил:

Прокурор Киквидзенского района Волгоградской области в защиту интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю С.С.И. о понуждении к исполнению требований действующего законодательства. 

Прокурор Киквидзенского района Волгоградской области в исковом заявлении просит суд обязать индивидуального предпринимателя С.С.И. представить в ГКУ В..о.. информацию о наличии вакантных рабочих мест за ДД.ММ.ГГГГ. 

Заместитель прокурора Киквидзенского района Волгоградской области Кобзева О.В. в судебном заседании заявила отказ от иска, в связи с добровольным урегулирование спора, и просит суд прекратить производство по делу.

Ответчик индивидуальный предприниматель С.С.И. С.И. в судебном заседании не возражает о прекращении производства по делу, в связи с отказом истца от иска. 

От представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ГКУ 

<

адрес> ЦЗН 

<

адрес>» К.Т.Н. в суд поступило заявление, в котором она просит суд рассмотреть дело в её отсутствие.

Заслушав заместителя прокурора, ответчика, принимая во внимание заявление представителя третьего лица, исследовав письменные материалы дела, суд полагает принять отказ истца от иска, так как он не противоречит закону и не нарушает чьи-либо права и законные интересы. Сторонам разъяснены основания, порядок и последствия прекращения производства по делу, в частности, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ч.1 ст.39, ч.3 ст.173, ст.220, 221 ГПК РФ). 

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. 

Как следует из ч.3 ст.173 ГПК РФ, при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. 

На основании ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом. 

Согласно ст.221 ГПК РФ, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. 

В судебном заседании заместитель прокурора своим письменным заявлением подтвердил свою позицию относительно отказа истца от иска, а также то, что ему разъяснены и понятны содержания ч.1 ст.39, ч.3 ст.173, ст.220, 221 ГПК РФ. 

На основании изложенного, суд полагает принять отказ истца от иска и прекратить производство по гражданскому делу.

Руководствуясь ст.224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ прокурора Киквидзенского района Волгоградской области от иска в защиту интересов неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю С.С.И. о понуждении к исполнению требований действующего законодательства. 

Прекратить производство по гражданскому делу по иску прокурора 

<

адрес> в защиту интересов неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю С.С.И. о понуждении к исполнению требований действующего законодательства. 

На определение суда может быть подана частная жалоба, представление в судебную коллегию по гражданским делам Волгоградского областного суда через Киквидзенский районный суд Волгоградской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Судья: А.М. Севостьянов