Дело № 2-322/2021

25RS0017-01-2021-000647-10

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 июля 2021 года поселок Кавалерово

Кавалеровский районный суд Приморского края в составе: 

председательствующего судьи Клемешевой Н.С., 

при секретаре Кожемякиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице дополнительного офиса в г. Лесозаводск Приморского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту умершего заемщика, 

Установил:

Акционерное общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице дополнительного офиса в г. Лесозаводск Приморского регионального филиала АО «Россельхозбанк» (далее по тексту - АО «Россельхозбанк») обратилось в суд с иском к наследникам ФИО2 о взыскании задолженности по кредиту умершего заемщика.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 23 мая 2017 года между АО «Россельхозбанк» и ФИО2 заключено соглашение № 1754141/2087, по условиям которого последнему были предоставлены денежные средства в сумме 65 000 руб. под 15,5 % годовых, также 23 мая 2017 между истцом и ФИО2 заключено соглашение № 1754141/2088, на предоставление кредита в сумме 85 660,82 руб. под 15 % годовых. 3 июля 2018 года заключено соглашение № 1854141/2662, на предоставление кредита в сумме 26 000 руб. под 14 % годовых. 10 декабря 2019 года ФИО2 умер. Кредитные обязательства заемщика перестали исполнятся. В связи с чем, истец просил взыскать с наследников ФИО2 задолженность по кредитным договорам в размере 80 400,08 руб., в том числе по соглашению от 23 мая 2017 года № 1754141/2087 - 9 748,70 руб., по соглашению от 23 мая 2017 года № 1754141/2088 - 53 793,22 руб., по соглашению от 3 июля 2018 года № 1854141/2662 - 16 858,16 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 612 руб.

В ходе судебного разбирательства к участию в деле в качестве ответчика привлечен ФИО1

В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представитель истца просил дело рассмотреть в его отсутствие. Ответчик ФИО1 об уважительной причине неявки не сообщил, ходатайств об отложении слушания дела не заявлял. 

При таких обстоятельствах, на основании ст. 233 ГПК РФ, судом вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие сторон в порядке заочного производства, с учетом представленных доказательств.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд полагает иск АО «Россельхозбанк» подлежащим удовлетворению.

Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со ст. 819, ст. ст. 820, 809, 810 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (ч. 2 ст. 811 ГК РФ).

На основании ч. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы (ч. 1 ст. 808 ГК РФ).

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Как установлено, 23 мая 2017 года между АО «Россельхозбанк» и ФИО2 заключено соглашение № 1754141/2087, о предоставлении денежных средств в сумме 65 500 руб. под 15,5 % годовых, со сроком возврата кредита не позднее 25 мая 2020 года (л.д. 14-16).

Из Соглашения следует, что ФИО2 принял на себя обязательства возвратить полученную сумму кредита в установленном порядке и в сроки, обусловленные Соглашением с уплатой процентов за пользование кредитом, возврат кредита осуществляется ежемесячными платежами по 20-м числам с установленными договором процентами за пользование кредитом. Размер ежемесячного платежа составляет 2 286,65 руб., размер последнего платежа – 2 200,41 руб., что подтверждается графиком погашения кредита со сроком 25 мая 2020 года (л.д. 16).

Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, перечислив суммы кредита на счет ответчика, что подтверждается банковским ордером от 23 мая 2017 года № 1079 и выпиской по счету заемщика (д.д. 20).

23 мая 2017 между АО «Россельхозбанк» и ФИО2 заключено соглашение № 1754141/2088, о предоставлении денежных средств в сумме 85 660,82 руб. под 15 % годовых, со сроком возврата кредита не позднее 23 мая 2022 года (л.д. 26-28).

Из Соглашения следует, что ФИО2 принял на себя обязательства возвратить полученную сумму кредита в установленном порядке и в сроки, обусловленные Соглашением с уплатой процентов за пользование кредитом, возврат кредита осуществляется ежемесячными платежами по 20-м числам с установленными договором процентами за пользование кредитом. Размер ежемесячного платежа составляет 2 037,86 руб., размер последнего платежа – 1 889,10 руб., что подтверждается графиком погашения кредита со сроком 23 мая 2022 года (л.д. 28).

Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, перечислив суммы кредита на счет ответчика, что подтверждается банковским ордером от 23 мая 2017 года № 3525 и выпиской по счету заемщика (д.д. 32).

3 июля 2018 года между АО «Россельхозбанк» и ФИО2 заключено соглашение № 1854141/2662, о предоставлении денежных средств в сумме 26 000 руб. под 14 % годовых, со сроком возврата кредита не позднее 3 июля 2021 года (л.д. 39-41).

Из Соглашения следует, что ФИО2 принял на себя обязательства возвратить полученную сумму кредита в установленном порядке и в сроки, обусловленные Соглашением с уплатой процентов за пользование кредитом, возврат кредита осуществляется ежемесячными платежами по 20-м числам с установленными договором процентами за пользование кредитом. Размер ежемесячного платежа составляет 909,08 руб., размер последнего платежа – 906,93 руб., что подтверждается графиком погашения кредита со сроком исполнения - 3 июля 2021 года (л.д. 16).

Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, перечислив суммы кредита на счет ответчика, что подтверждается банковским ордером от 3 июля 2018 года № 458 и выпиской по счету заемщика (д.д. 45).

Эти обстоятельства в судебном заседании не опровергнуты.

4 декабря 2019 года ФИО2 умер, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ серии II-BC №.

В связи с тем, что заемщик перестал исполнять взятые на себя обязательства, по кредитному договору образовалась задолженность по основному долгу и процентам.

По состоянию на 21 апреля 2021 года, общая задолженность по соглашению от 23 мая 2017 года № 1754141/2087 составила 9 748,70 руб. (сумма основного долга); по соглашению от 23 мая 2017 года № 1754141/2088 - 53 793,22 руб., в том числе основной долг – 24 191,76 руб., просроченный основной долг – 24 710,05 руб., проценты за пользование кредитом – 4 891,41 руб.; по соглашению от 3 июля 2018 года № 1854141/2662 - 16 858,16 руб., в том числе основной долг – 2 672,46 руб., просроченный основной долг – 12 744,95 руб., проценты за пользование кредитом – 1 440,75 руб.

Стороной истца представлены расчеты задолженности по кредитным соглашениям.

Суд принимает данные расчеты, проверив, находит их правильными, соответствующими условиям кредитных договоров, требованиям законодательства они не противоречат.

Иных расчетов задолженности суду не предоставлено.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как установлено, ответчик ФИО1 приходился сыном ФИО2 (свидетельство о рождении от 25 мая 1972 года 

<

...>).

Согласно п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ).

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию (абз. 1 п. 3 ст. 1175 ГК РФ).

Согласно сообщению нотариуса Кавалеровского нотариального округа Приморской краевой нотариальной палаты ФИО3 от 27 мая 2021 года, наследником по закону к имуществу ФИО2, умершего 4 декабря 2019 года является сын – ФИО1. А на его имя выданы свидетельства о праве на наследство по закону на жилой дом и земельного участка, расположенных по адресу: 

<

...> (кадастровой стоимостью 822 615,10 руб. и 322 845 руб.). Иные свидетельства о праве на наследство по закону не выдавались, другие наследники с заявлениями о принятии наследства не обращались. 

Таким образом, суд находит, что обязанность по исполнению кредитных обязательств должна быть возложена на ответчика ФИО1, в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно абз. 2 п. 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст. 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п. 1 ст. 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Так как стоимость имущества, принятого наследником после смерти наследодателя превышает размер обязательства наследователя перед кредитором на момент смерти, с наследника наследодателя ФИО2 подлежит взысканию задолженность по соглашениям от 23 мая 2017 года № 1754141/2087 - 9 748,70 руб., от 23 мая 2017 года № 1754141/2088 - 53 793,22 руб., от 3 июля 2018 года № 1854141/2662 - 16 858,16 руб.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку суд полагает исковые требования о взыскании задолженности по кредитным договорам умершего заемщика обоснованными и подлежащими удовлетворению, в пользу истца с ответчика подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 612 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 233 - 237 ГПК РФ,

Решил:

Иск акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице дополнительного офиса в г.Лесозаводск Приморского регионального филиала АО «Россельхозбанк» удовлетворить.

Взыскать в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице дополнительного офиса в г.Лесозаводск Приморского регионального филиала АО «Россельхозбанк» с ФИО1 задолженность по соглашению от 23 мая 2017 года № 1754141/2087 - 9 748,70 руб.; по соглашению от 23 мая 2017 года № 1754141/2088 - 53 793,22 руб., в том числе основной долг – 24 191,76 руб., просроченный основной долг – 24 710,05 руб., проценты за пользование кредитом – 4 891,41 руб.; по соглашению от 3 июля 2018 года № 1854141/2662 - 16 858,16 руб., в том числе основной долг – 2 672,46 руб., просроченный основной долг – 12 744,95 руб., проценты за пользование кредитом – 1 440,75 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины – 2 612 руб., а всего 83 012,08 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Апелляционные жалоба, представление подаются через Кавалеровский районный суд Приморского края.

Судья Н.С. Клемешева

Копия верна:

Судья Н.С. Клемешева

Секретарь О. В. Кожемякина