Дело №2-965/2026

27RS0004-01-2026-000028-64

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 марта 2026 года г. Хабаровск

Индустриальный районный суд г. Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Федосовой Т.Г., при помощнике ФИО2, секретаре Пестеревой А.П.,

с участием: представителя истца ФИО3, доверенность № ДЭК-71-50/183 выд. 01.12.2025 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за тепловую энергию,

У С Т А Н О В И Л:

истец в обоснование иска указал, что АО «ДГК» производит отпуск тепловой энергии в помещение по адресу: 

<

адрес>, принадлежащее на праве собственности ответчику.

За период с 01.10.2023 по 30.04.2024; 01.10.2024 по 31.05.2025; 01.10.2025 по 30.11.2025 истцом на объект ответчика отпущена тепловая энергия.

Ответчик обязанность по оплате тепловой энергии не исполняет, в связи с чем, на стороне ответчика образовалась задолженность 631 307,97 руб.

С учетом уточнения требований, просит взыскать с ответчика задолженность по оплате тепловой энергии 587 889,53 руб., за период октябрь 2023 по ноябрь 2025, расходы по оплате государственной пошлины 17 626 руб.

В судебное заседание ответчик не явился, причины неявки не сообщил, ходатайство об отложении судебного заседания, не заявил.

В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ уведомления, извещения или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В пункте 68 Постановления Пленума ВС РФ от 23.06.2015 г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I ч.1 Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснено, что ст. 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

В соответствии со ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Судом предприняты меры надлежащего уведомления ответчика о времени и месте рассмотрения дела. По указанным в материалах дела адресам направлены почтовые извещения, данных об ином месте жительства не представлены и судом не добыты, извещение ответчиком не получено. О перемене места жительства ответчик суду не сообщил.

Информация о времени и месте рассмотрения судебного заседания заблаговременно размещена на официальном сайте суда.

Суд, в соответствии со ст. 165.1 ГК РФ, ст.ст. 167,233 ГПК РФ, п. 2 ч.1 ст. 14 Федерального закона от 22.12.2008 г. N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации", в связи с неявкой в судебное заседание ответчика, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного производства.

Истцу известны и понятны последствия рассмотрения дела, в заочном подряде предусмотренные ст. ст. 233 - 237 ГПК РФ.

В судебном заседании представитель истца настаивает на исковых требованиях с учетом их уточнений, пояснил, что произведена корректировка расчета задолженности с учетом действительно площади помещения, в спорный период оплата не внесена.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела и оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

К отношениям по договору снабжения электрической энергией правила настоящего параграфа применяются, если законом или иными правовыми актами не установлено иное.

В соответствии со ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с п.п.9, 9.1 ст.15 ФЗ РФ от 27.07.2010 190-ФЗ «О теплоснабжении» оплата тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя осуществляется в соответствии с тарифами, установленными органом регулирования, или ценами, определяемыми соглашением сторон, в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В силу ст.210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с разъяснениями, приведенными в п. 26 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" у собственника обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг возникает с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного ч.3 ст. 169 ЖК РФ (п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ).

Согласно ст.154 ЖК РФ, с учетом разъяснений, содержащихся в пунктах 9, 11 постановления Пленума Верховного суда РФ от 27.06.2017 г. N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника включает в себя:

- плату за содержание жилого помещения (плата за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные услуги, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме);

- плату за коммунальные услуги (плата за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плата за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (п. 2, 3 ч. 1, п. 1, 3 ч. 2, ч. 4 ст. 154 ЖК РФ).

Действующее правовое регулирование в структуре за жилое помещение, осуществляемой собственником, различает оплату потребленных коммунальных услуг (плата определяется фактом потребления) и оплату за содержание жилого помещения.

Последняя представляет собой исключительно обязанность собственника, основанную на факте принадлежности ему жилого помещения и доли в праве общей долевой собственности на общее имущество многоквартирного жилого дома. Указанная обязанность исполняется собственником вне зависимости от фактического использования жилого помещения.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что АО «ДГК» является организацией предоставляющей коммунальные услуги – тепловую энергию, собственнику помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, и имеет законные основания требовать и получать денежные средства с абонента за предоставленные коммунальные услуги – тепловую энергию в силу ст. 539 ГК РФ.

ФИО1 является собственником указанного помещения.

12.11.2009 г между ФИО1 и АО «ДГК» ( ранее- ОАО «ДГК) заключён договор на отпуск тепловой энергии в горячей воде.

В соответствии с актом от 05.09.2024 г. № Ф/5906 произведена замена приборов учета ресурса, которыми оборудовано помещение.

Согласно акту от 25.04.2013 г. № 40412, общая площадь помещений составляет 991,4 кв.м., из них не отапливаемые помещения- 538,1 в.м.

Вступившим в законную силу решением Индустриального районного суда г. Хабаровска от 13.08.2019 г. ( дело № 2-2471/2019) по спору между теми же сторонами и о том же предмете, установлена площадь отапливаемого помещения по адресу: 

<

адрес> размере 538,1 кв.м., исключена из расчета площадь неотапливаемых помещений в размере 473,3 кв.м.

Факт предоставления коммунальных услуг АО «ДГК» по указанному адресу ответчиком не оспаривается, возражений о ненадлежащем предоставлении услуг не заявлено.

Согласно уточненному расчету, общая площадь помещений составляет 453,3 кв.м., в спорный период произведен перерасчет за тепловую энергию, истцом скорректированы требования, уточнен расчет.

Установлено, что за период за период с октября 2023 по ноябрь 2025, обязанность по уплате коммунальных услуг за горячее водоснабжение, тепловую энергию по спорному помещению, не исполнялась, в связи с чем, имеется задолженность 587 889,53 руб.

Суд, проверив расчет, признает его арифметически верным и обоснованным, поскольку он соответствует требованиям закона, ответчиком в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не представлены доказательства погашения задолженности, как и доказательства того, что указанная задолженность определена без учета внесенных ответчиком платежей по оплате услуги, представленный расчет ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен.

Суд, учитывая возложенную на ответчика законом обязанность по своевременному внесению оплаты за коммунальные услуги, не исполнение данной обязанности, находит требования обоснованными и подлежащим удовлетворению в размере 587 889,53 руб.

В силу требований ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса.

В соответствии с разъяснениями, данными в п. 1 Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", принципом распределения судебных расходов выступает возмещение судебных расходов лицу, которое их понесло, за счет лица, не в пользу которого принят итоговый судебный акт по делу.

Обязательным условием возмещения судебных расходов является то, что расходы должны быть необходимыми и связанными с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ в состав судебных расходов входят расходы по государственной пошлины.

При подаче искового заявления истцом оплачена государственная пошлина 17 626 руб., на основании платежного поручения от 23.12.2025 г. № 146852.

В ходе рассмотрения дела, истцом изменены исковые требования в сторону их уменьшения, в связи с чем, в соответствии с п.10 ч.1 ст. 333.20 НК РФ, с учетом поддержанных требований на сумму 587 889,53 руб., размер государственной пошлины, подлежащий оплате составляет 16 757,79 руб., разница между уплаченным размером государственной пошлины 868,21 руб. (17 626- 16 757,79 ), суд считает необходимым вернуть АО «ДГК».

Взыскать с ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины 16 757,89 руб., как стороны не в пользу которого принят судебный акт.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237, 321 ГПК РФ, суд -

Р Е Ш И Л :

исковые требования Акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за тепловую энергию удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт №) в пользу Акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность по оплате за тепловую энергию 587 889,53 руб., за период: октябрь 2023 – ноябрь 2025; расходы по оплате государственной пошлины 16 757,89 руб.

Вернуть Акционерному обществу «Дальневосточная генерирующая компания» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) излишне уплаченную государственную пошлину 868, 21 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчик заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке, в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Т.Г.Федосова

Решение суда в окончательной форме изготовлено 27 марта 2026 г.