Административное дело №2а-521/2025 

УИД 24RS0049-01-2025-000625-21

копия

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 апреля 2025 года г.Сосновоборск

Сосновоборский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Большаковой О.В.,

при секретаре судебного заседания Могильной Т.В.,

с участием помощника прокурора г.Сосновоборска Жирнова Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ЛИУ-37 ГУФСИН России по Красноярскому краю к ФИО1 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

ФКУ ЛИУ-37 ГУФСИН России по Красноярскому краю обращение в суд мотивирует тем, что административный ответчик осужден приговором Тюхтетского районного суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ. по 

<

данные изъяты> УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с исчислением срока наказания с 17.02.2022г., с зачетом времени содержания под стражей с 23.11.2021г. до 17.02.2022г. из расчета один день содержания под стражей за полтора дня лишения свободы, конец срока 10 октября 2025 года. ФИО1 прибыл в ФКУ ЛИУ-37 ГУФСИН России по Красноярскому краю 09.04.2024г. За весь период отбывания наказания не поощрялся, к дисциплинарной ответственности не привлекался. ФИО1 отбывает наказание за совершение тяжкого преступления, 

<

данные изъяты>. Просят установить ФИО1 административный надзор на 8 лет, на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, в силу п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона РФ от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», с возложением административных ограничений в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения выезда за пределы места жительства, пребывания или фактического проживания поднадзорного лица, а именно за пределы Тюхтетского района Красноярского края (

<

данные изъяты>); запрещения пребывания в школьных и дошкольных образовательных учреждениях; запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях (

<

данные изъяты>).

В судебное заседание представитель ФКУ ЛИУ-37 ГУФСИН России по Красноярскому краю не явился, надлежащим образом извещены о дате, времени и месте рассмотрения дела. 

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании не участвовал, надлежащим образом извещен, ходатайствовал о проведении судебного разбирательства в его отсутствие, указал на отсутствие возражений против установления административного надзора. 

В судебном заседании помощник прокурора г. Сосновоборска Красноярского края Жирнов Д.С. полагал административное исковое заявление подлежащим удовлетворению в полном объеме. 

Выслушав мнение помощника прокурора, исследовав материалы дела, суд считает административное исковое заявление исправительного учреждения подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В силу пункта 1 части 2 статьи 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011г., административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

Как установлено в судебном заседании, ФИО1 осужден приговором Тюхтетского районного суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ, по ч

<

данные изъяты> УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 

Согласно характеристике ФКУ ЛИУ-37 ГУФСИН России по Красноярскому краю осужденный ФИО1 прибыл в ЛИУ-37 09.04.2024г. из ИК-31 г.Красноярска для прохождения курса лечения от алкогольной зависимости, курс лечения не пройден, не трудоустроен, взысканий и поощрений не имеет; на режимные мероприятия, в том числе на проверки, прибывает вовремя, принимает участие в проводимых воспитательных мероприятиях, направленных на формирование уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития, так как обязан в них участвовать, опасается быть наказанным за невыполнение возложенных на него обязанностей, к данным работам относится посредственно, в целом к труду, как к средству исправления, относится безразлично; состоит на двух видах профилактического учета, как 

<

данные изъяты>, а также как склонный к 

<

данные изъяты>, с профилактических учетов не снят; в облеченные условия отбывания наказания не переводился, в бухгалтерии не имеется исполнительных листов о взыскании ущерба, причиненного преступлением. 

В силу статей 15, 86 Уголовного кодекса РФ на момент рассмотрения настоящего дела, ФИО1 отбывает наказание в ФКУ ЛИУ-37 ГУФСИН России по Красноярскому краю.

При таких обстоятельствах, в соответствии с ч.2 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» в отношении ФИО1 подлежит установлению административный надзор, независимо от наличия оснований, предусмотренных ч.3 ст.3 вышеуказанного Федерального закона, поскольку ФИО1 имеет непогашенную судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего. 

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. 

Учитывая, что ФИО1 на момент рассмотрения настоящего дела имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, срок погашения его судимости в данном случае, в соответствие с п. «г» ч.3 ст.86 УК РФ составит 8 лет после отбытия наказания, следовательно, срок, на который административному ответчику следует установить административный надзор составит 8 лет. 

Статья 4 Федерального закона РФ от 06.04.2011г. № 64-ФЗ предусматривает виды административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре, в том числе, обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории (п.2, п.3, п.4, п.5 ч. 1 ст. 4 настоящего ФЗ).

В силу ч.2 ст.4 данного Федерального закона установление судом административных ограничений в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории является обязательным.

В силу п.п. 29, 30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017г. №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также на оказание индивидуального профилактического воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать права поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п. 

При определении видов административных ограничений, подлежащих установлению в отношении ФИО1 при административном надзоре, суд учитывает, что административный ответчик не женат, детей школьного, дошкольного возраста не имеет, приговором суда от ДД.ММ.ГГГГ года осужден за 

<

данные изъяты>, судимость не снята и не погашена, на момент заключения под стражу официально не работал, за период отбывания наказания не поощрялся, к дисциплинарной ответственности не привлекался, после освобождения намерен проживать по адресу регистрации: 

<

адрес>.

Учитывая вышеизложенное, суд считает целесообразным возложить на ФИО1 административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения выезда за пределы места жительства, пребывания или фактического проживания поднадзорного лица, а именно за пределы Тюхтетского района Красноярского края; запрещения пребывания в школьных и дошкольных образовательных учреждениях, не находя оснований для возложения такого ограничения как запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Суд считает, что установление ФИО1 СД. административного надзора и указанных административных ограничений будет способствовать достижению задач административного надзора, установленных ст. 2 ФЗ РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в частности, предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Оснований для возложения на административного ответчика иных ограничений, суд не усматривает. 

Кроме того, в соответствии с ч. 2 ст. 9 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ФКУ ЛИУ-37 ГУФСИН России по Красноярскому краю к ФИО1 об установлении административного надзора, удовлетворить частично. 

Установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок 8 лет до погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Установить в отношении ФИО1 административные ограничения в виде:

-обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 

-запрещения выезда за пределы места жительства, пребывания или фактического проживания поднадзорного лица, а именно за пределы Тюхтетского района Красноярского края;

-запрещения пребывания в школьных и дошкольных образовательных учреждениях.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО1 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Разъяснить ФИО1, что он обязан прибыть в определенный администрацией исправительного учреждения срок к избранному им месту жительства или пребывания после освобождения из мест лишения свободы; явиться для постановки на учет в орган внутренних дел в течение трех рабочих дней со дня прибытия к избранному им месту жительства или пребывания после освобождения из мест лишения свободы, а также после перемены места жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней со дня принятия решения путем подачи апелляционной жалобы через Сосновоборский городской суд.

Председательствующий: (подпись) О.В. Большакова

Копия верна. Судья О.В. Большакова