Дело № 5-690/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

25 июля 2018 года судья Центрального районного суда г. Читы (адрес: 

<

...>) Лоншакова Т.В., при секретаре Савченко О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес> неженатого, работающего без официального трудоустройства,

у с т а н о в и л:

согласно составленному 25.07.2018 года сотрудником УМВД России по г.Чите протоколу об административном правонарушении №, 25 июля 2018 года в 09 час. 00 мин. по адресу: 

<

адрес> находясь в общественном месте, ФИО1 выражался грубой нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции и МЧС, оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, тем самым нарушая общественный порядок и проявляя неуважение к обществу, сопряженные с неповиновением законному требованию сотрудника полиции. 

Действия ФИО1 квалифицированы в протоколе по ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения не признал. 

Выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы административного дела, прихожу к следующим выводам. 

Согласно ч. 3 ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежит виновность лица в совершении административного правонарушения.

В соответствии с положениями ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренные настоящим кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением экспертов, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественных доказательств.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Как следует из материалов дела, 25 июля 2018 года в 09 час. 00 мин. по адресу: 

<

адрес> находясь в общественном месте, ФИО1 выражался грубой нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции и МЧС, оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, тем самым нарушая общественный порядок и проявляя неуважение к обществу, сопряженные с неповиновением законному требованию сотрудника полиции. 

Таким образом, ФИО1 совершил нарушение общественного порядка, выражающееся в явном неуважении к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, при этом указанные действия, были сопряжены с неповиновением законному требованию представителя власти. 

По факту совершения указанных действий, 25 июля 2018 года сотрудником УМВД России по г. Чите в отношении ФИО1 составлен протокол № 949984/1766 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ (мелкое хулиганство).

В соответствии с ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества (ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ), сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Ответственность за указанное административное правонарушение наступает только в тех случаях, когда совершаются умышленные действия, направленные на нарушение общественного порядка и спокойствия граждан.

Как следует из смысла приведенной нормы, под общественным порядком следует понимать сложившуюся в обществе систему отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества. К хулиганству следует относить действия, совершаемые в общественных местах в отношении незнакомых или малознакомых людей.

При изложенных обстоятельствах деяние, выразившееся в явном неуважении к обществу, сопряженное с неповиновением законному требованию сотрудника полиции, совершенное ФИО1 образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения и его виновность подтверждается совокупностью имеющихся в деле доказательств, оснований не доверять которым не имеется, поскольку они согласуются между собой и являются достаточными для установления вины последнего в совершении административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

При назначении наказания, учитывая характер совершенного правонарушения, обстоятельства совершения правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в частности совершение правонарушения впервые, признание вины и раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, полагаю возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде штрафа в размере 1 000 руб.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ. 

Подвергнуть ФИО1 административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) руб.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Пункт 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусматривает, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Административный штраф подлежит уплате по нижеследующим реквизитам: получатель: 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Документ, свидетельствующий об оплате штрафа, должен быть представлен в суд. 

Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд течение 10 суток со дня его вручения (получения) путем подачи жалобы через Центральный районный суд г. Читы.

Судья Т.В. Лоншакова