Дело №а-3049/24

УИД50RS0№-90

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

-.....- 02 июля 2024 года

-.....- городской суд -.....- в составе:

председательствующего судьи Гречишниковой Е.Н. 

при секретаре Локтюховой Т.П. 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному иску П.М.С. к -.....- РОСП УФССП России по -.....- о признании незаконным постановления, 

У С Т А Н О В И Л:

П.М.С. обратилась в суд с административным иском к -.....- РОСП УФССП России по -.....- о признании незаконным постановления, ссылаясь на то, что дата судебным приставом-исполнителем было возбуждено исполнительное производство №-ИП на основании исполнительного листа от дата о взыскании денежных средств. 

Как указала П.М.С. , дата, она обратилась в ПАО «Московский кредитный банк» для совершения банковской операции-перечисления суммы задолженности, банк произвел оплату дата, дата в адрес административного ответчика было направлено сообщение об оплате задолженности. 

дата судебным приставом-исполнителем было вынесено постановление об окончании исполнительного производства №-ИП.

дата судебным приставом-исполнителем -.....- РОСП УФССП России по -.....- было возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении П.М.С. о взыскании исполнительного сбора в размере 39318 руб. 15 коп. 

В связи с чем, просит суд признать незаконным постановления о возбуждении исполнительного производства от дата №-ИП и освободить П.М.С. от уплаты исполнительского сбора по исполнительному дата №-ИП о взыскании исполнительского сбора. 

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом. 

Дело слушается при данной явке.

Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

В соответствии с ч. 1 ст. 112 Федерального закона от дата №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства.

Согласно ч. 2 статьи 112 Федерального закона от дата №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.

Согласно ч. 17 ст. 30 Федерального закона от дата №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» копия постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем вынесения указанного постановления, направляется взыскателю, должнику, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.

На основании ст. 24 Федерального закона от дата №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» извещения, адресованные взыскателю и должнику, направляются по адресам, указанным в исполнительном документе. Извещение, адресованное лицу, участвующему в исполнительном производстве, направляется по месту жительства или месту нахождения такого лица. Извещение может быть направлено по месту работы гражданина, участвующего в исполнительном производстве.

Как следует из материалов дела, дата судебным приставом-исполнителем было возбуждено исполнительное производство №-ИП на основании исполнительного листа от дата о взыскании денежных средств. 

дата, П.М.С. обратилась в ПАО «Московский кредитный банк» для совершения банковской операции-перечисления суммы задолженности, банк произвел оплату дата, дата в адрес административного ответчика было направлено сообщение об оплате задолженности. 

дата судебным приставом-исполнителем было вынесено постановление об окончании исполнительного производства №-ИП.

дата судебным приставом-исполнителем -.....- РОСП УФССП России по -.....- было возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении П.М.С. о взыскании исполнительного сбора в размере 39318 руб. 15 коп. 

Согласно правовой позиции, изложенной в Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от дата №-П, исполнительский сбор представляет собой санкцию штрафного характера, и должен применяться с соблюдением вытекающих из Конституции РФ принципов справедливости наказания, его индивидуализации и дифференцированности. Взыскание с должника исполнительского сбора на основании Федерального закона «Об исполнительном производстве» производится, если исполнительный документ в установленный срок не исполнен им без уважительных причин. 

Следовательно, для применения такой меры ответственности как исполнительский сбор должно быть установлено, что должник, имевший возможность в установленный срок, исполнить требование исполнительного документа, умышленно или вследствие своей халатности, небрежности или не должной осмотрительности, необходимые действия не совершил. Основания для взыскания исполнительского сбора является совокупность двух условий: неисполнение должником требований исполнительного документа в срок, установленный для их добровольного исполнения, и отсутствие у должника уважительных причин такого неисполнения. 

Таким образом, заявленные требования П.М.С. подлежат удовлетворению. 

Руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административный иск П.М.С. удовлетворить. 

Признать постановление судебного пристава-исполнителя -.....- РОСП УФССП России по -.....- о возбуждении исполнительного производства от дата №-ИП незаконным. 

Освободить П.М.С. от уплаты исполнительского сбора взысканного по исполнительному производству от дата №-ИП.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Московский областной суд. 

Судья: Е.Н.Гречишникова

Мотивированное решение изготовлено дата.