Дело № 2а-266/2024

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

пгт. Каа-Хем 22 февраля 2024 года

Кызылский районный суд Республики Тыва в составе председательствующего Чымбал-оол Ч.М., при секретаре Ондар А.А., с участием помощника Кызылского межрайонного прокурора Республики Тыва ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к Муниципальному отделу МВД России «Кызылский» о досрочном прекращении административного надзора,

установил:

ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Муниципальному отделу МВД России «Кызылский» о досрочном прекращении административного надзора, указав, что решением Орджоникидзевского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении него установлен административный надзор сроком на 8 лет с административными ограничениями в виде обязательной явки 2 (два) раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения. После освобождения из мест лишения свободы в феврале 2019 года сразу встал на учет в органах внутренних дел. Каких-лиюо нарушений ограничений им допущено не было. С момента вынесения решения об административном надзоре, общественный порядок не нарушал, к административным правонарушениям и к уголовной ответственности не привлекался. В настоящее время живет на чабанской стоянке и держит скот, жена с сыном проживают в городе. Так как в зимнее и весеннее время некому оставить скот, ему затруднительно ездить на регистрацию. С учетом данных обстоятельств, просит досрочно прекратить административный надзор. 

В судебном заседании ФИО1 участия не принимал, просил рассмотреть дело без его участия.

Представитель административного ответчика в судебном заседании участия не принимал, просил рассмотреть дело без его участия при этом указал, что на досрочное прекращение административного надзора согласна.

Заслушав участников процесса и заключение помощника прокурора ФИО2, полагавшего необходимым удовлетворить административное исковое заявление, так как цель социальной адаптации административного истца достигнута, в период административного надзора преступления истец не совершал, исследовав и оценив все доказательства по делу, дав им оценку по правилам ст. 84 КАС РФ и считая их достаточными для рассмотрения дела по существу, установив юридически значимые обстоятельства, суд приходит к следующим выводам. 

Основания и порядок установления, продления, досрочного прекращения административного надзора, дополнения или частичной отмены административных ограничений предусмотрены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и главой 29 КАС РФ.

В соответствии с п. 5 ч. 3 ст.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (КАС РФ) суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

На основании п. 1 ст. 10 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» поднадзорное лицо имеет право обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора.

В силу ч. 2 ст.9 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Согласно пунктам 9, 31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административное исковое заявление о досрочном прекращении административного надзора может быть подано по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора.

Административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные Законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства либо пребывания (часть 2 статьи 9 Закона об административном надзоре). При рассмотрении данной категории дел суд прекращает административный надзор полностью и выносит решение об удовлетворении требований либо отказывает в их удовлетворении.

Судом установлено, что решением Орджоникидзевского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком 8 лет, предусматривающий следующий вид административного ограничения: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Срок административного надзора исчислен со дня постановки ФИО1 на учет в органе внутренних дел. 

Заключением и.о. начальника МО МВД России «Дзун-Хемчикский» ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ поставлен на профилактический учет и в отношении него установлен административный надзор.

Таким образом, на момент обращения ФИО1 в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора истекло более половины установленного судом срока административного надзора.

Согласно справке характеристике УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Кызылский» ФИО3 следует, что за время проживания по месту жительства ФИО1 характеризуется с удовлетворительной стороны, жалобы и заявления не поступали, в дежурную часть МО МВД России «Кызылский» не доставлялся, к административной ответственности не привлекался. На профилактическом учете отдела УУП и ПДН МО МВД России «Кызылский» состоит как лицо, состоящее под административным надзором. 

Соседом ФИО1 также характеризуется с положительной стороны, как ответственный и трудолюбивый человек. 

Согласно регистрационному листу поднадзорного лица, ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ регулярно являлся на регистрацию. 

Материалами дела установлено, что ФИО1 добросовестно соблюдает административные ограничения, установленные решением суда, выполняет обязанности, предусмотренные Федеральным законом № 64-ФЗ, нарушений не допускает, к уголовной и административной ответственности в течение срока административного надзора не привлекался, положительно характеризуется по месту жительства УУП ФИО4 ПДН МО МВД России «Кызылский» ФИО3 и соседом. 

Согласно статье 2 вышеуказанного Федерального закона административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Установленные судом обстоятельства свидетельствуют о том, что в отношении ФИО1 достигнуты цели социальной адаптации лиц, освободившихся из мест лишения свободы, и задачи, обозначенные в ст. 2 Федерального закона №64-ФЗ.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения административного искового заявления о досрочном прекращении административного надзора.

Руководствуясь ст. 273 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление ФИО1 к Муниципальному отделу МВД России «Кызылский» о досрочном прекращении административного надзора удовлетворить.

Досрочно прекратить административный надзор в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> Республики Тыва, проживающего по адресу: 

<

адрес>

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва через Кызылский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения, в соответствии с ч. 5 ст. 298 КАС РФ. 

Судья Ч.М. Чымбал-оол