Гражданское дело 2-31/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 февраля 2019 года вынесена и оглашена резолютивная часть решения суда.

18 февраля 2019 года изготовлено мотивировочное решение.

14 февраля 2019 года с. Сергокала

Сергокалинский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Магомедова И.О., 

с участием истца ФИО1,

ответчика ФИО2,

представителя органа опеки и попечительства Администрации МР «Сергокалинский район» Республики Дагестан ФИО3,

при секретаре Багомедовой А.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о расторжении брака, определении места проживания детей, установлении порядка общения с детьми, взыскании алиментов, 

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о расторжении брака и определении места жительства детей.

В обоснование своих исковых требований ФИО1 указывает, что она с ответчиком состоит в браке с 28.12.2001 г.. Брак зарегистрирован Администрацией МО «

<

адрес>» Сергокалинекого района РД. Стороны имеют общих несовершеннолетних детей: З.М.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и З.М.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Их совместная жизнь не сложилась, и продолжение брака невозможно по причине отсутствия понимания в семейных отношениях, что подтверждается раздельным проживанием более 2-х лет. Ей не известно о том, что ответчик согласен или не согласен на расторжение брака. Она с ответчиком не общается и ей не известно, где он фактически бывает и чем занимается. Между супругами отсутствует спор в отношении того, с кем будут проживать дети в дальнейшем, так как он не имеет собственного жилья и после развода детям будет лучше проживать с истцом по адресу: 

<

адрес>, т.к. у неё в собственности имеется жилой дом. В виду изложенного, просит расторгнуть брак между ней и ответчиком ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированный Администрацией МО «

<

адрес>» Сергокалинского района РД, актовая запись № от 28.12.2004г. Определить место проживания детей: З.М.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и З.М.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ней, то есть с матерью, по адресу: 

<

адрес> РД. Взыскать с ответчика ФИО2 в пользу истца ФИО1 расходы на уплату государственной пошлины в размере 600 рублей.

Истец ФИО1 в судебном заседании пояснила, что поддерживает свои исковые требования в полном объёме и просит удовлетворить их. А также просила дополнить свои исковые требования и взыскать с ответчика в её пользу, на содержание детей алименты в твёрдой денежной сумме в размере по 5000 рублей на каждого ребенка, а всего 10000 рублей, начиная со дня её обращения в суд и до совершеннолетия детей. Установить порядок общения ответчика с детьми, заявив, что не будет чинить никаких препятствий для их общения.

В судебном заседании ответчик ФИО2 исковые требования ФИО1 признал и пояснил, что не возражает против расторжения брака и не против того, чтобы дети жили с матерью. По поводу взыскания алиментов на содержание детей просил учесть, что он нигде не работает и не имеет постоянного заработка. Также не возражал против удовлетворения требований об установлении порядка общения его с детьми.

Представитель органа опеки и попечительства Администрации МР «Сергокалинский район» Республики Дагестан ведущий специалист ФИО3, действующая по доверенности, в судебном заседании поддержала представленное в суд заключение, и просила принять решение в интересах несовершеннолетних детей.

Представитель органа опеки и попечительства Администрации МР «

<

адрес>» Республики Дагестан в судебное заседание не явился, направив в суд заявление о рассмотрении дела в их отсутствии, а также приложив акт обследования первичного обследования жилищных условий ФИО2.

Суд, выслушав объяснения сторон, исследовав и изучив материалы дела, приходит к следующему. 

По смыслу статьи 24 ГПК РФ усматривается, что районные суды в качестве суда первой инстанции рассматривают дела по искам об определении места жительства детей. 

В соответствии со ст. 21 ч.1 СК РФ расторжение брака производится в судебном порядке при наличии у супругов общих несовершеннолетних детей, или при отсутствии согласия одного из супругов на расторжения брака. 

Согласно ч. 1 ст. 22 СК РФ расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны.

Из материалов дела следует, что истец ФИО1 и ответчик ФИО2 состоят в зарегистрированном браке с 28.12.2004г., что подтверждается свидетельством о заключении брака серии I-БД №, выданного 30.11.2010г. Администрацией МО «

<

адрес>» Сергокалинского района Республики Дагестан, о чём составлена запись акта о заключении брака №. 

Судом установлено, что истец ФИО1 настаивает на расторжения брака и категорически не согласна на примирение с ответчиком, утверждая, что примирение между ними невозможно. Ответчик ФИО2 в свою очередь в судебном заседании пояснил, что он неоднократно пытался примириться с истцом, однако примирение между ними не возможно и он согласен на расторжение брака.

При этих обстоятельствах суд считает, что примирение между супругами ФИО2 и ФИО1 невозможно и брак подлежит расторжению.

Согласно ст. 23 ч. 1 СК РФ при наличии взаимного согласия на расторжение брака супругов, имеющих общих несовершеннолетних детей, суд расторгает брак без выяснения мотивов развода.

Согласно ч. 1 ст. 24 СК РФ супруги вправе представить на рассмотрение суда соглашение о том, с кем из них будут проживать несовершеннолетние дети, о порядке выплаты средств на содержание детей и (или) нетрудоспособного нуждающегося супруга, о размерах этих средств либо о разделе общего имущества супругов.

Однако такое соглашение супругами в суд не представлено. 

Согласно ст.61 СК РФ, родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей.

Согласно ч. 3 ст. 65 СК РФ при отсутствии соглашения родителей спор между родителями разрешается судом, исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. При этом суд учитывает привязанность ребенка к каждому из родителей, братьям и сестрам, возраст ребенка, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития, род деятельности режим работы родителей, материальное и семейное положение родителей и другое. 

В соответствии с п. 2 ст. 9 Конвенции о правах ребенка, принятой Генеральной Ассамблеей ООН, ратифицированной Российской Федерацией, государства - участники обеспечивают, чтобы ребенок не разлучался со своими родителями вопреки их желанию, за исключением случаев, когда компетентные органы согласно судебному решению определяют в соответствии с применимым законом и процедурами, что такое разлучение необходимо в наилучших интересах ребенка. Такое определение может оказаться необходимым в том или ином конкретном случае, например, когда родители жестоко обращаются с ребенком или не заботятся о нем или когда родители проживают раздельно и необходимо принять решение относительно места проживания ребенка.

Судом установлено, что супруги ФИО2 и ФИО1 не проживают совместно уже более двух лет, дети с этих пор проживают вместе с матерью. 

Согласно исследованного в судебном заседании свидетельства о рождении серии II-БД № усматривается, что ФИО12 М.М родился ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> РД, отцом ребёнка является ФИО2, а матерью ФИО1, о чем Администрацией МО «

<

адрес>» Сергокалинского района РД составлена актовая запись о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из свидетельства о рождении серии II-БД № усматривается, что З.К.М.. родился ДД.ММ.ГГГГ в с. Дегва Сергокалинского района РД, отцом ребёнка является ФИО2, а матерью ФИО1, о чем Отделом ЗАГСа Администрации МО «Сергокалинский район» РД составлена актовая запись о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из справки от 17.01.2019г., выданной ФИО1, проживающей в 

<

адрес> РД, с которой совместно зарегистрированы и проживают её сыновья З.М.М.., ДД.ММ.ГГГГ г.р. и З.М.М.., ДД.ММ.ГГГГ г.р..

Согласно справки от 31.01.2019г., ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., действительно нигде не работает с 01.06.2014г. на основании трудовой книжки ТК-IV №.

Из исследованных в судебном заседании сведений о размере выплат за период (включая пенсию, доплаты, устанавливаемые к пенсии, социальные выплаты и выплаты по уходу) на 31.01.2019г., выданных на имя ФИО1, в которых указаны суммы получения ею пенсии по инвалидности за 2018г. в размере 12896,96 рублей.

Из исследованных свидетельств о государственной регистрации права от 26.02.2015г. на земельный участок, площадью 700 кв.м., и на жилой дом, площадью 138 кв.м., расположенных в 

<

адрес> РД, собственником в которых указана ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р..

Согласно представленных истцом суду документов: справки от 31.01.2019г. №, выданной директором Кадетской морской школы-интернат» 

<

адрес> ФИО5, где обучается З.М.М..; справки от 02.02.2019г. №, выданной директором МКОУ «

<

адрес>» Сергокалинского района ФИО6, в которой обучается З.М.М.., а также характеристик с места их учёбы, доказывает и подтверждает, что они оба получают соответствующее образование.

Каких-либо оснований считать, что проживание с матерью противоречит интересам несовершеннолетних детей, у суда не имеется. Каких-либо ограничений по воспитанию детей у ФИО1 не имеется. Ею созданы все условия для благоприятного проживания детей.

Доказательств того, что ФИО1 осуществляет ненадлежащий уход за детьми, оказывает на них отрицательное влияние, не представлено.

Обстоятельства дела, установленные в ходе судебного следствия и анализ сложившейся ситуации, позволяют суду сделать вывод о том, что исковое заявление ФИО1 в части определения места проживания детей с нею подлежит удовлетворению, что будет способствовать интересам несовершеннолетних детей, их нравственному развитию.

Из характеристики, представленной суду ответчиком, выданной главой администрации МО СП «

<

адрес>» на ответчика ФИО2 усматривается, что он характеризуется по месту жительства только с положительной стороны. 

Согласно исследованной в судебном заседании справки от 04.02.2019г. №, выданной зам.главы администрации МО СП «

<

адрес>», следует, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., действительно не прописан, но проживает в 

<

адрес>.

Несовершеннолетние дети проживают со своей матерью и находятся на её иждивении. Ответчик никакой материальной помощи им не оказывает. Ответчиком в материалы дела не предоставлены документы, свидетельствующие о размере его дохода.

Согласно акта первичного обследования жилищно-бытовых условий ответчика ФИО2 от 08.02.2019г. №, составленного членами комиссии в составе: начальника ООиП МР «

<

адрес>» ФИО7, ведущих специалистов ООиП ФИО8 и ФИО9, из которого усматривается, что дом, в котором ФИО2 проживает вместе с матерью З.М.Б.., ДД.ММ.ГГГГ г.р., расположенного по адресу: 

<

адрес> РД, который является одноэтажным с частичными условиями и удобствами. Дом состоит из 2 жилых комнат. В комнатах чисто и уютно, имеется необходимая мебель, бытовые принадлежности. Жилая площадь, на которой проживает ФИО2, составляет - 40,0 кв.м. На момент проверки во дворе дома и в санузле проводились ремонтные работы. Двор крытый. Благоустройство дома и жилой площади: дом благоустроенный, имеется газ, вода, канализация, электроснабжение, отопление печное. Санитарно-гигиенические условия проживания семьи: удовлетворительные. Заключение: с выходом на место обследования жилищных условий установлено, что жилищно-бытовые условия проживания семьи ФИО2 удовлетворительные. Предметами длительного пользования и первой необходимости обеспечены. Не имеются все надлежащие условия и удобства для проживания и развития детей.

Согласно акта обследования условий жизни несовершеннолетнего гражданина и его семьи от 06.02.2019г., составленного ведущим специалистом органа опеки и попечительства при администрации МР «Сергокалинский район» РД ФИО3, усматривается, что ФИО1 не работает, на пенсии по инвалидности, подрабатывая бисероплетением, шитьём на дому. Проживает с детьми, привязана к детям, пользуется их расположением. Обеспечивает основные потребности детей в пище, одежде, школьных принадлежностях, медицинской помощи. Дети физически развиты в соответствии с возрастом, здоровы, признаков физического и психического насилия нет. Внешне опрятны, в наличии одежда и обувь на все сезоны, соответствует возрасту и полу. Адекватны в поведении, общительные, коммуникабельные. Навыки в самообслуживании соответствуют возрасту. Режим дня соблюдается, соответствует возрасту. Старший сын с декабря 2018г. учится в кадетской школе 

<

адрес>. Младший сын учится в школе, успеваемость хорошая. В семье детей любят, заботливо относятся к их здоровью. Жилая площадь, в которой проживает _ З.М.М.. и З.М.М.. составляет 190 кв.м, состоит из 6 комнат, кухни и кладовки, на 2 этажах в 2-этажном доме. Собственником (нанимателем) жилой площади является мать детей ФИО1. Дом каменный, внутренние стены саманные, в хорошем состоянии, комнаты светлые, сухие, проходные, 10 окон. На стенах обои, двери деревянные, окна пластиковые, полы деревянные. Комнаты второго этажа на стадии ремонта. Есть водопровод, канализация, санузел ибаня в доме, электричество, газ, отопление-печкой на газе. Санитарно-гигиеническое состояние жилой площади хорошее. У матери доходов достаточно для удовлетворения основных потребностей детей. Помогает бабушка со стороны матери. Мальчики хотят жить с матерью. Они привязаны к матери и бабушке Маржанат. Рекомендуемые формы защиты прав детей: необходимо определение места проживания детей З.М.М. и З.М.М. с матерью ФИО1.

Из заключения органа опеки и попечительства Администрации МР «Сергокалинский район» РД № от 07.02.2019г. усматривается, что ФИО1 проживает в собственном доме, из 6 комнат, кухни и кладовки. Жилая площадь 190 кв.м.. Санитарно-гигиеническое состояние и жилищно-бытовые условия комнат хорошие. В разговоре с несовершеннолетними З.М.М. и З.М.М. выяснилось, что с отцом ФИО2 встречаются редко на непродолжительное время. При встрече отец покупает им чипсы, сухарики и другое подобное. Более того, от него ничего не получали. На вопрос с кем бы они хотели жить, ответили, что хотят жить с матерью ФИО1. Старший Муртазали с декабря 2018 г. учится в 

<

адрес> военно-морской кадетской школе. На момент проведения обследования находился дома на лечении от простудного заболевания. Вместе с ними в доме проживает мать истца Д.М.О., которая участвует в воспитании и содержании своих внуков Муртазали и Карима. Психологический климат в семье доброжелательный, заботливый, соответствует необходимому для воспитания здоровых и полноценных членов общества. На основании Акта проверки жилищных условий ответчика ФИО2, составленного отделом опеки и попечительства Администрации МР «

<

адрес>» можно сделать вывод, что у него нет необходимых бытовых условий для проживания несовершеннолетних детей. Исходя из вышеуказанного, на основании ст. 65 СК РФ, возраста детей орган опеки и попечительства считает, что имеются все основания для определения места проживания несовершеннолетних З.М.М., ДД.ММ.ГГГГ г.р. и З.М.М., ДД.ММ.ГГГГ г.р., вместе с матерью ФИО1.

Согласно п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.05.1998г. № (ред. от 06.02.2007г.) «О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей», решая вопрос о месте жительства несовершеннолетнего при раздельном проживании его родителей, необходимо иметь в виду, что место жительства ребенка определяется исходя из его интересов. При этом суд принимает во внимание возраст ребенка, его привязанность к каждому из родителей, братьям, сестрам и другим членам семьи, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (с учетом рода деятельности и режима работы родителей, их материального и семейного положения, имея в виду, что само по себе преимущество в материально-бытовом положении одного из родителей не является безусловным основанием для удовлетворения требований этого родителя), а также другие обстоятельства, характеризующие обстановку, которая сложилась в месте проживания каждого из родителей. 

В соответствии со ст. 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. 

В соответствии со ст. 55 СК РФ ребенок имеет право на общение с обоими родителями, дедушкой, бабушкой, братьями, сестрами и другими родственниками. Расторжение брака родителей, признание его недействительным или раздельное проживание родителей не влияют на права ребенка. 

Согласно ст. 66 СК РФ родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет право на общение с ребенком, участие в его воспитании и решении вопросов получения ребенком образования. Родитель, с которым проживает ребенок, не должен препятствовать общению ребенка с другим родителем, если такое общение не причиняет вред физическому и психическому здоровью ребенка, его нравственному развитию. Родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет право на получение информации о своем ребенке из образовательных организаций, медицинских организаций, организаций социального обслуживания и аналогичных организаций. В предоставлении информации может быть отказано только в случае наличия угрозы для жизни и здоровья ребенка со стороны родителя. Отказ в предоставлении информации может быть оспорен в судебном порядке.

В этой связи, заявленные в ходе судебного заседания исковые требования ФИО1 об установлении порядка общения с детьми также подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 83 СК РФ при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твёрдой денежной сумме. 

Размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств. 

Ответчик не представил доказательств о наличии у него заработка и иного дохода. Со слов ФИО2 следует, что он иногда подрабатывает, занимаясь столярными работами. Доказательствами, подтверждающими получение ответчиком заработка или иного дохода, суд не располагает. 

Таким образом, суд считает, что исковые требования в части взыскания алиментов на содержание детей подлежат удовлетворению, так как основаны на законе, решение в этой части суд обращает к немедленному исполнению.

При определении размера алиментов на содержание несовершеннолетних детей суд учитывает материальное положение сторон и возможность каждой из сторон получения определенного дохода от трудовой деятельности, а также обязанность каждого родителя содержать своего ребенка. В целях сохранения детям достойного уровня их обеспечения, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца алименты на содержание З.М.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, З.М.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в твердой денежной сумме в размере по 5000 рублей на каждого, а всего 10000 рублей ежемесячно, начиная с 14.02.2019г. и до достижения детьми совершеннолетнего возраста.

В силу ст. 117 СК РФ размер алиментов устанавливается судом в твердой денежной сумме, соответствующей определенному числу минимальных размеров оплаты труда, и подлежит индексации пропорционально увеличению установленного законом минимального размера оплаты труда. 

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. 

Госпошлина по требованию о разводе и алиментным требованиям подлежит взысканию с ответчика на основании ст.98 ГПК РФ.

В соответствии со ст.98, 100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, понесённые истцом на уплату при подаче ею иска государственной пошлины в размере 600 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о расторжении брака, определении места жительства детей, установлении порядка общения с детьми, взыскании алиментов удовлетворить.

Брак, зарегистрированный Администрацией МО «

<

адрес>» Сергокалинского района Республики Дагестан между ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за актовой записью о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, расторгнуть. 

Определить место жительства несовершеннолетних детей: З.М.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, З.К.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с матерью ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

Определить порядок общения отца ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с детьми: З.М.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, З.М.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, до исполнения несовершеннолетних детей совершеннолетнего возраста, каждые выходные 1,3 недели месяца с ночёвкой дома у отца ФИО2.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего в 

<

адрес> РД в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, алименты на содержание несовершеннолетних детей: З.М.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, З.М.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в твёрдой денежной сумме размере по 5000 (пять тысяч) рублей на каждого ребёнка, а всего 10000 (десять тысяч) рублей ежемесячно, с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума для детей, установленных в Республике Дагестан, начиная с 14 февраля 2019 года и до достижения детьми совершеннолетнего возраста.

Решение в части взыскания алиментов обратить к немедленному исполнению.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уплаченную ею государственную пошлину в размере 600 (шестьсот) рублей.

В течение трёх дней со дня вступления решения в законную силу, копию решения суда направить в Администрацию МО «

<

адрес>» Сергокалинского района Республики Дагестан.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через районный суд.

Решение опечатано в совещательной комнате, первый экземпляр подписан судьёй и приобщён к материалам дела.

Мотивированное решение суда изготовлено в окончательной форме 18 февраля 2019 года.

Судья Магомедов И.О.