П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Г. Тюмень 19 мая 2020 года

Тюменский районный суд Тюменской области в составе председательствующего судьи Якубовской 

<

данные изъяты>

При секретаре Кин 

<

данные изъяты>

С участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Тюменского района Тюменской области Александровой 

<

данные изъяты>

Подсудимого ФИО1 

<

данные изъяты>

Защитника – адвоката Торкина 

<

данные изъяты>., предоставившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

Рассмотрел в судебном заседании уголовное дело № в отношении

ФИО1 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>

Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л :

<

данные изъяты> назначенный приказом начальника МО МВД России «Тюменский» № л/с от ДД.ММ.ГГГГ на должность участкового уполномоченного полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних МО МВД России «Тюменский» (далее - сотрудник полиции), в соответствии С ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции», наделенный функциями представителя власти, находясь при исполнении своих должностных обязанностей, обязанный пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, принимать при чрезвычайных ситуациях неотложные меры по спасению граждан, получив сообщение от оперативного дежурного МО МВД России «Тюменский» о том, что в 

<

адрес>.5 по 

<

адрес> в состоянии алкогольного опьянения находится мужчина -ФИО1 

<

данные изъяты>., не дающий оказывать медицинскую помощь и госпитализировать женщину -

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> прибыл по вышеуказанному адресу в период времени с 18 часов 11 минут до 20 часов 16 минут ДД.ММ.ГГГГ, для проверки указанной информации. Находившемуся в это время по вышеуказанному адресу в состоянии алкогольного опьянения 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>. сотрудник полиции 

<

данные изъяты>. выдвинул законное требование пропустить его к 

<

данные изъяты> для проверки ее состояния, с целью удостоверения в том, что жизни и здоровью ФИО6 ничего не угрожает, а также для обеспечения возможности ее госпитализации в медицинское учреждение.

В период времени с 18 часов 11 минут по 20 часов 16 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в коридоре 

<

адрес>.

<

адрес> по 

<

адрес>, ФИО1 

<

данные изъяты> будучи в состоянии алкогольного опьянения, выражая свое недовольство по поводу того, что к нему прибыл сотрудник полиции Потерпевший №1, отказался подчиняться его законным требованиям, зная при этом, что перед ним находится представитель власти, который осуществляет охрану общественного порядка, является сотрудником полиции и исполняет свои должностные обязанности, действуя умышленно, оказывая активное сопротивление представителю власти, не желая подчинятся законным требованиям сотрудника полиции, публично высказал в адрес сотрудника полиции Потерпевший №1 нецензурные выражения, а также, угрожая применением насилия в отношении представителя власти, высказал фразу в его адрес: «Если зайдешь за порог - я тебя убью!», после чего, с целью применения насилия, не опасного для жизни или здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, начал толкать его в грудь с порога своими руками, после чего принес из помещения кухни своей квартиры электрический чайник, наполненный кипящей водой, которую начал выплескивать из электрического чайника на сотрудника полиции Потерпевший №1

Своими преступными действиями ФИО1 

<

данные изъяты> публично унизил честь и достоинство сотрудника полиции Потерпевший №1, угрожая при этом применением насилия в отношении представителя власти, а также применил насилие, не опасное для жизни и здоровья в отношении Потерпевший №1, - облил его кипятком, причинив физическую боль и покраснение кожного покрова на левой кисти, которое в судебно-медицинском отношении не оценено. 

В судебном заседании подсудимый вину признал, пояснив, что принёс извинения потерпевшему Потерпевший №1, осознал содеянное, на иждивении имеет 4 несовершеннолетних детей, супруга в настоящее беременная, не работает. Трудится он один, доход составляет около 30 тысяч рублей в месяц.

Подсудимый ФИО1 

<

данные изъяты>., защитник в судебном заседании ходатайствовали о прекращении уголовного дела с применением меры уголовно-правового характера в виде штрафа, поскольку ущерб, причинённый преступлением, потерпевшему загладил путём принесения извинений.

Суд, заслушав участников процесса, мнение прокурора, поддержавшего ходатайство подсудимого ФИО1 

<

данные изъяты>. и защитника, а также исследовав материалы уголовного дела, пришёл к выводу о том, что ходатайство подлежит удовлетворению.

Так, в соответствии с ч.1 ст.25.1 УПК РФ, суд по собственной инициативе вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причинённый преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ст.76.2 УК РФ, освобождение от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа допускается в отношении лица, впервые совершившего преступление средней тяжести, в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причинённый преступлением вред.

При этом, под заглаживаем вреда следует понимать возмещение ущерба, а также иные меры, направленные на восстановление нарушенных в результате преступления прав и законных интересов потерпевшего. Способы заглаживания вреда, которые должны носить законный характер и не ущемлять права третьих лиц, а также размер его возмещения определяются потерпевшим.

При изучении уголовного дела установлено, что в действиях ФИО1 

<

данные изъяты>. усматривается состав преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ – применение насилия в отношении представителя власти, то есть применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, угроза применения насилия, в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Данное преступление относится к категории преступлений средней тяжести, в соответствии со ст.15 УК РФ.

Из материалов уголовного дела следует, что ФИО1 

<

данные изъяты>. ранее не судим, вину в совершении преступления признал в полном объёме, характеризуется положительно, работает. 

Потерпевшему Потерпевший №1 причинённый преступлением вред возмещён путём принесения извинений. Претензий к подсудимому он не имеет.

Поскольку в судебном заседании достоверно установлено, что потерпевшему ущерб возмещён, сведения об участии ФИО1 

<

данные изъяты>. в совершённом преступлении, изложенные в обвинительном заключении, соответствуют фактическим обстоятельствам дела и уголовное дело не подлежит прекращению по иным основаниям, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении подсудимого на основании ст.25.1 УПК РФ, и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Определяя размер судебного штрафа, суд руководствуется требованиями ст.104.5 УК РФ. 

Установлено, что ФИО1 

<

данные изъяты>. работает, имеет стабильный доход в размере 30 тысяч рублей в месяц, вместе с тем учитывается и то обстоятельств, что на его иждивении находятся 4 несовершеннолетних детей, беременная супруга, он является единственным, кто содержит всю семью.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.76.2 УК РФ, ст.25.1, 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Уголовное дело в отношении ФИО1 

<

данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ, прекратить на основании ст.25.1 УПК РФ, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, освободить ФИО1 

<

данные изъяты>. от уголовной ответственности за указанное преступление, на основании ст.76.2 УК РФ.

Назначить ФИО1 

<

данные изъяты> меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 

<

данные изъяты> ( 

<

данные изъяты>) рублей в доход государства, установив срок оплаты судебного штрафа в течение 60 суток со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Штраф оплатить по реквизитам:

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

Разъяснить ФИО1 

<

данные изъяты> о необходимости предоставить суду сведения об уплате судебного штрафа, а также известить об уплате судебного штрафа и службу судебных приставов.

Разъяснить ФИО1 

<

данные изъяты>., что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф подлежит отмене, а ФИО1 

<

данные изъяты> – привлечению к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного Кодекса Российской Федерации.

Вещественные доказательства оставить в распоряжении ФИО1 

<

данные изъяты>.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>. Якубовская

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>