Дело №

<

данные изъяты>

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<

адрес> 14 июля 2021 года

Первомайский районный суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Першукевича Д.В. с участием государственного обвинителя Бондаревой Е.В., защитника-адвоката Охрименко Л.Т., при помощнике ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Ф.И.О., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу: 

<

адрес>, со средним профессиональным образованием, в браке не состоящего, имеющего на иждивении малолетнего 

<

данные изъяты>., работающего монтажником в ООО «

<

данные изъяты>», военнообязанного, не судимого,

мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении, 

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ

Ф.И.О. незаконно приобрел и хранил наркотическое средство, без цели сбыта, в крупном размере, преступление совершено в городе Омске при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ. не позднее 11 часов 48 минут, Ф.И.О. с целью незаконного приобретения вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, в крупном размере, для личного употребления, без цели сбыта, находясь по адресу: 

<

адрес>, посредством сети Интернет при помощи приложения «

<

данные изъяты>», используя свой сотовый телефон, связался с неустановленным лицом под псевдонимом «

<

данные изъяты>», с которым договорился о незаконном приобретении вышеуказанного наркотического средства за 3 217 рублей. Затем, при помощи мобильного приложения «

<

данные изъяты>», перечислил неустановленному лицу в счет оплаты за вышеуказанное наркотическое средство денежные средства в размере 3 217 рублей.

После чего, ДД.ММ.ГГГГ. не позднее 11 часов 48 минут, получив от неустановленного лица сведения о месте нахождения «закладки» с наркотическим средством, прибыл к дому 

<

адрес>, где подняв тайник-закладку, приобрел вещество, массой 1, 15 грамма, содержащее в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, в крупном размере, которое стал незаконно хранить при себе в боковом кармане куртки, с целью дальнейшего личного употребления, без цели сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ. около 11 часов 50 минут на участке местности у 

<

адрес> в 

<

адрес> Ф.И.О. был задержан сотрудниками полиции и в ходе его личного досмотра, произведенного сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ. в период времени с 12 часов 01 минут до 12 часов 14 минут на участке местности у 

<

адрес> в 

<

адрес>, указанное наркотическое средство было обнаружено при Ф.И.О., в левом боковом кармане куртки и изъято из незаконного оборота.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ., вещество массой 1,14 грамма (при первоначальном исследовании 1, 15 грамма), изъятое у гр. Ф.И.О., содержит в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона.

На основании Постановления Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, производные N-метилэфедрона отнесено к наркотическим средствам и включены в Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен. Согласно Постановлению Правительства РФ № от 01.10.2012г., количество изъятого у Ф.И.О. наркотического средства, массой 1,15 грамма, является крупным размером.

Подсудимый Ф.И.О. в судебном заседании свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся, с массой изъятого у него наркотического средства согласился, показал, что приобрел наркотическое средство при помощи своего сотового телефона, через сеть Интернет при помощи приложения «

<

данные изъяты>» на сайте «

<

данные изъяты>» для личного употребления. После оплаты ему на телефон поступило смс-сообщение с адресом «тайника», после чего, он проследовал по указанному адресу: 

<

адрес> в 

<

адрес>, где в основании дома в вентиляционном отверстии забрал в «тайнике» закладку, после чего направился в сторону своего дома по 

<

адрес> в 

<

адрес>, где у 

<

адрес> в 

<

адрес> был задержан сотрудниками полиции. На вопрос сотрудников полиции имеются ли у него запрещенные предметы, пояснил, что у него при себе имеется наркотическое вещество.

Кроме признательных показаний подсудимого его вина подтверждается иными доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- показаниями свидетеля Г., оглашенными в судебном заседании, который участвовал в качестве понятого в личном досмотре Ф.И.О., в ходе которого последний пояснил, что у него при себе имеется наркотическое средство, а в ходе его личного досмотра из кармана его куртки была изъята пачка сигарет внутри которой находился полимерный пакет, в котором находилось порошкообразное вещество. Был составлен протокол, вещество в полимерном пакете пакете изъято и упаковано (л.д. 89-91);

- показаниями свидетеля П., участвовавшего в качестве понятого при личном досмотре подсудимого, из которых следует, что они аналогичны показаниям свидетеля Г. (л.д. 86-88);

- показаниями свидетеля Е., работающего оперуполномоченном ГКОН ОП № УМВД России по 

<

адрес>, пояснившим, что в ГКОН ОП № УМВД России по 

<

адрес> стала поступать оперативная информация, что Ф.И.О., занимается преступной деятельностью, связанной с незаконным оборотом наркотических средств. В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, около 11 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ. Ф.И.О. был задержан. Было принято решение провести его личный досмотр, и перед проведением досмотра Ф.И.О. пояснил, что у него при себе имеется наркотическое вещество. В ходе личного досмотра было обнаружено порошкообразное наркотическое вещество, которое было изъято и упаковано в присутствии понятых (л.д. 45-47).

- показаниями свидетеля М., полицейского ППСП батальона № УМВД России по 

<

адрес>, который принимал участие при задержании и проведении личного досмотра Ф.И.О. 21.04.2021г., который дал показания, аналогичные показаниям свидетеля Е. (л.д. 51-52).- рапортом оперуполномоченного ГКОН ОП № УМВД России по 

<

адрес> Е. от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому ДД.ММ.ГГГГ. у 

<

адрес> в 

<

адрес> был задержан Ф.И.О., в ходе личного досмотра у которого в левом боковом наружном кармане куртки был обнаружен и изъят полимерный пакет с порошкообразным веществом (л.д. 8).

- протоколом личного досмотра Ф.И.О., в ходе которого ДД.ММ.ГГГГ. в период времени с 12 часов 01 минуты до 12 часов 14 минут у 

<

адрес> в 

<

адрес>, в присутствии двух участвующих лиц в левом боковом наружном кармане куртки, надетой на Ф.И.О. обнаружена пачка сигарет, внутри которой обнаружен и изъят полимерный пакет с застежкой на горловине и полосой красного цвета с порошкообразным веществом голубого цвета. Кроме того, в правом боковом наружном кармане куртки был изъят мобильный телефон «

<

данные изъяты>» (л.д. 11).

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому зафиксирована обстановка на участке местности, расположенном у 

<

адрес> в 

<

адрес>. (л.д. 23-26).

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому вещество массой 1,15 грамм, изъятое у Ф.И.О., содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона. (л.д. 41-43).

Оценив совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, суд считает вину подсудимого в совершении преступления при установленных судом обстоятельствах, доказанной в полном объеме. Все доказательства, на основании которых суд сделал свои выводы, отвечают требованиям относимости, допустимости, достоверности, а в своей совокупности – достаточности для разрешения дела.

В судебном заседании установлено, что подсудимый Ф.И.О. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта вещества, содержащего в своем составе наркотические средства, в крупном размере, которое было изъято из незаконного оборота, что подтверждается показаниями самого подсудимого, а также показаниями свидетелей – понятых и сотрудников полиции, протоколом личного досмотра подсудимого, протоколами осмотров наркотического средства и места происшествия, результатами судебной экспертизы и другими доказательствами, исследованными судом, и сторонами не оспаривается.

Давая юридическую оценку содеянному подсудимым, исходя из фактических обстоятельств дела, установленных по итогам судебного следствия, суд квалифицирует действия Ф.И.О. по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Обсуждая вопрос о виде и размере наказания, суд, в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи. Ф.И.О. по месту жительства характеризуется удовлетворительно, ранее не судим.

В качестве смягчающих наказание подсудимого обстоятельств, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку подсудимым на предварительном следствии даны подробные признательные показания и указаны обстоятельства приобретения наркотического средства, что судом положено в основу приговора. Кроме того, обстоятельствами смягчающими наказание подсудимого суд признает наличие у подсудимого малолетнего ребенка, малолетних детей гражданской супруги, а также неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого и его близких родственников.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает.

Принимая во внимание общественную опасность совершенного преступления, обстоятельства его совершения, цели наказания, установленные ст. 43 УК РФ, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы в пределах санкции соответствующего уголовного закона, не усматривая оснований для применения положений ч. 6 ст. 15, ст. 64 УК РФ.

При определении размера наказания суд руководствуется требованиями ч. 1 ст. 62 УК РФ.

В то же время, не смотря на тяжесть совершенного деяния, учитывая данные о личности подсудимого, совокупность обстоятельств, смягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, суд полагает, что его исправление возможно без реального отбывания наказания, в связи с чем, применяет положения ст. 73 УК РФ. По убеждению суда, данное наказание является справедливым и достаточным для обеспечения достижения целей наказания.

Руководствуясь ст.ст. 303-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Ф.И.О. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 года.

Возложить на Ф.И.О. дополнительные обязанности:

- не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться в указанный орган для отчета о своем поведении один раз в месяц;

- в течение двух месяцев после вступления приговора в законную силу пройти консультацию у врача-нарколога;

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства: 

- вещество, содержащее в своём составе наркотические средства (л.д. 72) – уничтожить.

- сотовый телефон «

<

данные изъяты>» с сим-картой, изъятый у Ф.И.О. – оставить в распоряжении законного владельца.

- DVD-R диск с видеозаписью личного досмотра Ф.И.О. – хранить в материалах уголовного дела.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в 

<

адрес> областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный имеет право ходатайствовать о рассмотрении дела с его участием и с участием своего адвоката в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья