Дело №2-1611/2023

УИД: 19RS0003-01-2023-002560-45

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Саяногорск 22 декабря 2023 года

Саяногорский городской суд Республики Хакасия в составе

председательствующего судьи Емельянова А.А.,

при секретаре Малофеевой О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о признании права собственности на долю в квартире в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о признании права собственности на долю в квартире в порядке наследования.

Требования мотивировала тем, что является супругой и наследником первой очереди по закону умершего ДАТА супруга, ФИО1, после смерти которого открылось наследственное имущество в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес> Решением Саяногорского городского суда от ДАТА установлен факт принятия ею наследства. Наследником первой очереди по закону также является её и наследодателя сын - ответчик ФИО3 Просила признать за ней право собственности на долю в квартире в порядке наследования.

До начала судебного заседания от ответчика ФИО3 поступило заявление о признании в полном объёме исковых требований ФИО2, из которого также следует, что последствия признания иска ему разъяснены и понятны; просил рассмотреть дело в его отсутствие. Заявление приобщено к материалам дела.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, а суд вправе принять признание иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Принадлежность 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес>, наследодателю ФИО1 подтверждается материалами дела и не оспаривается лицами, участвующими в нём (ч. 2 ст. 68 ГПК РФ).

ФИО1, с которым истец ФИО2 состояла в браке с ДАТА, умер ДАТА. Его наследниками являются супруга (истец) и сын (ответчик).

ФИО2, являясь супругой и наследником первой очереди по закону (ст. 1142 ГК РФ) умершего ФИО1, после смерти наследодателя совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства в виде вышеперечисленного имущества (ст. 1153 ГК РФ), что установлено вступившим в законную силу решением Саяногорского городского суда от ДАТА (ч. 2 ст. 61 ГПК РФ).

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая, что признание ответчиком ФИО3 исковых требований ФИО2 не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы других лиц, ему разъяснены последствия признания иска, суд считает возможным принять признание им заявленных исковых требований.

При таких обстоятельствах иск ФИО2 подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять признание ответчиком ФИО3 (паспорт №) исковых требований ФИО2 (паспорт №) о признании права собственности на долю в квартире в порядке наследования.

Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о признании права собственности на долю в квартире в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес> в порядке наследования после смерти супруга, ФИО1, ДАТА рождения, умершего ДАТА.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия через Саяногорский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.А. Емельянов

Мотивированное решение изготовлено ДАТА.