Дело № 2 – 2885/2023 23RS0036-01-2023-003012-41

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Краснодар 20 июля 2023 г.

Октябрьский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего Кутченко А.В.,

при секретаре Амбарцумян Р.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ФИО1 к ГБУ КК «Центр спортивной подготовки гребного спорта» о признании непричастной к наличию допинг-теста,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением к ГБУ КК «Центр спортивной подготовки гребного спорта» о признании непричастной к наличию допинг-теста у ФИО2 в период сборов спортивной сборной по спортивной гребле РФ в г. Афины в 2021 г.

В обоснование заявленных требований указано что, С 01 сентября 1982 г. ФИО3 работает тренером по академической гребле. С 1996 г. она является главным тренером Краснодарского края по академической гребле. На основании трудового договора № 02/10-15 заключенного 01 октября 2015 г. ФИО1 находится с ответчиком в трудовых отношениях и выполняет трудовые функции в должности тренера в ГБУ КК «Центр спортивной подготовки гребного спорта». Согласно п 2.2 Работник обязан добросовестно выполнять свои должностные обязанности, согласно должностной инструкции, выполнять ежегодные обязательства по подготовке спортсменов-разрядников, по планируемым результатам выступлений своих воспитанников на соревнованиях в течение календарного года. Принимать меры по предупреждению использования спортсменом допинговых средств и методов. На основании приказа Министерства физической культуры и спорта Краснодарского края ГБУ Краснодарского края «Центр олимпийской подготовки гребного спорта» от 30 декабря 2021 г. № 4-сп о формировании групп спортсменов на этапах спортивной подготовки в 2021 г. для освоения в 2021 году программы спортивной подготовки по виду спорта гребной спорт ФИО1 назначена тренером группы этапа совершенствования спортивного мастерства. В эту группу входил и воспитанник ФИО1 мастер спорта международного класса ФИО2 Согласно «Единому календарному плану межрегиональных, всероссийских и международных физкультурных мероприятий и спортивных мероприятий Минспорта России на 2021 г.» Федеральное государственное бюджетное учреждение «Центр спортивной подготовки сборных команд России» вызвало в спортивную сборную команду Российской Федерации по гребному спорту спортсмена ФИО2 закрепленного за ФИО1 для принятия участия в тренировочных мероприятиях в г. Афины. В июне 2021 года ФИО2 находился в г. Афины в составе спортивной сборной Российской Федерации по спортивной гребле и входе проведения антидопинговых мероприятий у него оказался положительный результат на допинг пробы. В связи с данным инцидентом ФИО2 был отстранен от участия в соревнованиях и в дальнейшем исключен из состава спортивной сборной по спортивной гребле РФ. ФИО1 является личным тренером ФИО2 и занимается его спортивной подготовкой в ГБУ «Центр олимпийской подготовки гребной спорт» в г. Краснодаре. В период, когда ФИО2 вызывают в спортивную сборную команду Российской Федерации по гребному спорту для принятия участия в тренировочных мероприятиях спортсмен переходит в подчинение ФГУ «Центр спортивной подготовки» Министерства спорта РФ. На этот период ему назначается персональный тренер из состава ФГУ «Центр спортивной подготовки» Министерства спорта РФ расположенного в г. Москве, так же как и медицинский персонал. На этот период ФИО1 не занималась спортивной подготовкой ФИО2, который кроме этого проживает в г. Москве и в г. Краснодар не приезжал. В период спортивной подготовки в ГБУ «Центр олимпийской подготовки гребной спорт» в г. Краснодаре под руководством ФИО1 ФИО2 неоднократно сдавал тесты на допинг и все они носили отрицательный результат. 30 декабря 2022 г. ФИО2 был отчислен из команды в связи с отсутствием спортивных результатов. ФИО1 являясь персональным тренером ФИО2 однозначно, не является причастной к тому, что в период сборов спортивной сборной по спортивной гребле РФ в г. Афины у ФИО2 были положительные антидопинговые тесты, поскольку ФИО2 Н в этот период находился в спортивной сборной РФ в ведении тренеров и медицинского персонала Министерства спорта РФ. Однако ответчик в дальнейшем составляя списки тренеров перестал в списках указывать истца тренером.

В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении иска в полном объеме.

Представитель ответчика в судебном заседании возражал против заявленных требований.

Заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд находит необходимым отказать в удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям. 

Как установлено в судебном заседании, истец находится с ответчиком в трудовых отношениях с 1 октября 2015 г. по настоящее время. Истец нареканий со стороны ответчика не имеет, регулярно получает заработную плату, пользуется всеми предоставленными, трудовым законодательством РФ, правами.

Ответчиком в рамках своих полномочий составлены списки кандидатов в спортивную сборную команду Краснодарского края по гребному спорту на 2022 и 2023 годы, которые утверждены заместителем министра физической культуры и спорта Краснодарского края, куда истец включен в должности старшего тренера.

Таким образом, утверждение истца о том, что ответчик при составлении списков тренеров перестал указывать истца тренером, не соответствуют действительности и вводят суд в заблуждение.

Ответчик действует на основании Устава, согласованного приказом департаментом имущественных отношений Краснодарского края от 13 февраля 2023 г. № 253 и утвержденного приказом министерства от 14 февраля 2023 № 226.

Согласно Устава, ответчик призван способствовать развитию физической культуры и спорта, осуществлению спортивной подготовки на территории Краснодарского края и Российской Федерации, подготовке спортивных сборных команд Краснодарского края и подготовке спортивного резерва для спортивных сборных команд Краснодарского края.

Ответчик осуществляет следующие основные виды деятельности: реализация дополнительных образовательных программ спортивной подготовки по олимпийским и неолимпийским видам спорта, организация, проведение и участие в официальных физкультурных мероприятиях, обеспечение участия спортивных сборных команд в официальных спортивных мероприятиях, организация мероприятий по подготовке спортивных сборных команд, организация и проведение спортивно-оздоровительной работы по развитию физической культуры и спорта среди различных групп населения.

Из указанного следует, что у ответчика отсутствуют полномочия в части регулирования отношений антидопинговых правил, и как следствие ответчик не может признавать истца не причастной или причастной к наличию положительного допинг-теста у ФИО2 в период сборов спортивной сборной команды Российской Федерации по гребному спорту в г. Афины 2021.

Статьей 26 Федерального закона от 4 декабря 2007 г. № 329-ФЗ «О физической культуре и спорте в Российской Федерации» установлено, что предотвращение допинга в спорте и борьба с ним осуществляются в соответствии с Всемирным антидопинговым кодексом, антидопинговыми правилами, утвержденными международными антидопинговыми организациями, и разработанными с учетом указанных кодекса и правил общероссийскими антидопинговыми правилами. утверждаемыми общероссийской антидопинговой организацией в порядке, установленном федеральным органом исполнительной власти в области физической культуры и спорта, по согласованию с ним.

В соответствии с разделом 1.3 Общероссийские антидопинговые правила, утвержденные приказом Министерства спорта Российской Федерации от 24 июня 2021 г. № 464, распространяют свое действие на Российское антидопинговое агентство, созданную в соответствии со статьей 26.1 Федерального закона от 4 декабря 2007 г. № 329-ФЗ, общероссийские спортивные федерации и профессиональные спортивные лиги, определенный крут физических лиц, в том числе спортсмены и обслуживающий персонал спортсмена.

При таких обстоятельствах суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований ФИО1 к ГБУ КК «Центр спортивной подготовки гребного спорта» о признании непричастной к наличию допинг-теста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ГБУ КК «Центр спортивной подготовки гребного спорта» о признании непричастной к наличию допинг-теста – отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда, через Октябрьский районный суд г. Краснодара в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья 

Решение изготовлено в окончательной форме 20.07.2023 года.