Р Е Ш Е Н И Е

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 июня 2018 года г.Каменск-Шахтинский

Каменский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Карлова М.М., при секретаре Иванюте И.О., с участием: представителя ответчика -ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО2, ФИО3 к Комитету по управлению имуществом г.Каменск-Шахтинского о признании незаконным отказа в формировании земельного участка, обязании сформировать земельный участок для последующего предоставления в аренду с проведением аукциона, 

У С Т А Н О В И Л :

Административные истцы обратились в суд с иском к Комитету по управлению имуществом г.Каменск-Шахтинского о признании незаконным отказа в формировании земельного участка, обязании сформировать земельный участок для последующего предоставления в аренду с проведением аукциона, ссылаясь на то, что административный ответчик незаконно, безосновательно, отказал им в формировании земельного участка, ориентировочной площадью 2000 кв.м., по адресу: 

<

адрес>, в восточном направлении от земельного участка с кадастровым номером №.

В судебное заседание административные истцы и их представитель, надлежащим образом, извещенные о времени, дате, месте рассмотрения иска, не явились, представили ходатайства об отложении даты рассмотрения иска, ссылаясь на то, что ФИО2 находится в отпуске, ФИО3 находится в командировке, а представитель ФИО4 в этот день занят в судебном процессе в Кагальницком районном суде.

В удовлетворении заявленных ходатайств судом отказано, поскольку они не подтверждены соответствующими документами, необоснованны.

В отношении истцов и их представителя дело рассмотрено без их участия.

Представитель административного ответчика Комитета по управлению имуществом г.Каменск-Шахтинского ФИО1 в судебном заседании возражала против удовлетворения иска, ссылаясь на то, что истцам на законном основании отказано в формировании земельного участка, в связи с тем, что на данном участке истцом ФИО2, незаконно, самовольно возведены сооружения станции технического обслуживания. Данное обстоятельство не позволяет сформировать земельный участок.

Выслушав представителя административного ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п. 8 ч. 8 ст. 39.11 Земельного кодекса Российской Федерации земельный участок, находящийся в государственной или муниципальной собственности, не может предметом аукциона, если на земельном участке расположены здание, сооружение, объект незавершенного строительства, принадлежащие гражданам или юридическим лицам.

Согласно п. 23 ч. 2 ст. 2 Федерального закона от 30.12.2009 № 384-ФЗ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений» под сооружением понимается результат строительства, представляющий собой объемную, плоскостную или линейную строительную систему, имеющую наземную, надземную и (или) подземную части, состоящую из несущих, а в отдельных случаях и ограждающих строительных конструкций и предназначенных для выполнения производственных процессов различного вида, хранения продукции, временного пребывания людей, перемещения людей и грузов.

В судебном заседании установлено, что на территории земельного участка, ориентировочной площадью 2000 кв.м., по адресу: 

<

адрес>, в восточном направлении от земельного участка с кадастровым номером №, истцом ФИО2 самовольно возведены сооружения станции технического обслуживания. Правоустанавливающих документов у ФИО2 нет.

Установленные обстоятельства подтверждаются: апелляционным постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2018 года, согласно которому вступило в силу решение Арбитражного суда Ростовской области от 09.04.2018 по гражданскому делу № об обязании ФИО2 освободить спорный земельный участок от возведенных сооружений и передать его КУИ (л.д.86-87).

Утверждение истцов в иске о том, что объекты, находящиеся на спорном участке не являются объектами капитального строительства по существу спора не имеет значения, поскольку, согласно п. 8 ч. 8 ст. 39.11 Земельного кодекса Российской Федерации земельный участок, находящийся в государственной или муниципальной собственности, не может предметом аукциона, если на земельном участке расположены здание, сооружение, объект незавершенного строительства, принадлежащие гражданам или юридическим лицам.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд 

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление ФИО2, ФИО3 к Комитету по управлению имуществом г.Каменск-Шахтинского о признании незаконным отказа в формировании земельного участка, обязании сформировать земельный участок для последующего предоставления в аренду с проведением аукциона, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Каменский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

В окончательной форме решение будет изготовлено 28 июня 2018 года.

Председательствующий судья Карлов М.М.