Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 декабря 2017 года г.Архангельск

Исакогорский районный суд г.Архангельска в составе 

председательствующего судьи Белой Н.Я.,

при секретаре Ляминой М.А., 

с участием истца ФИО1, ее представителя ФИО2, 

представителя ответчика Администрации МО «Город Архангельск» ФИО3, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Архангельске гражданское дело 

по иску ФИО1 к Администрации муниципального образования «Город Архангельск» о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону и признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с указанным иском к Администрации муниципального образования «Город Архангельск» (далее - Администрация МО «Город Архангельск»), обосновав свое требование тем, что она фактически приняла наследство в виде жилого помещения - 

<

адрес>, оставшееся после смерти ее тети ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ 2009 года. На момент смерти ФИО4 ее наследником была мать истца ФИО5, которая никаких фактических действий по принятию наследства не совершала. ФИО5 скончалась ДД.ММ.ГГГГ 2015 года. В настоящее время спорной квартирой пользуется сын истца ФИО1 (двоюродный внук ФИО4). Вместе с тем 02 февраля 2017 года нотариусом ФИО6 Администрации МО «Город Архангельск» было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на указанную квартиру. Данное свидетельство истец считает недействительным, полагает, что она, оплачивая коммунальные услуги по спорной квартире, фактически вступила в права наследования. На основании изложенного ФИО1 просила признать свидетельство о праве на наследство по закону, выданное нотариусом нотариального округа г.Архангельск Архангельской области ФИО6 с реестровым номером № от 02 февраля 2017 года недействительным; признать за собой право собственности на квартиру № в доме № корпус № по 

<

адрес> в порядке наследования по закону после смерти ФИО4

В ходе рассмотрения дела к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены нотариус нотариального округа г.Архангельск Архангельской области ФИО6 и Управление Росреестра по Архангельской области и Ненецкому автономному округу, которые, будучи надлежащим образом извещенными о дате, времени и месте судебного заседания, в суд своих представителей не направили.

В судебном заседании истец ФИО1 и ее представитель ФИО2 исковые требования поддержали в полном объеме, настаивали на том, что ФИО1 фактически приняла спорную квартиру после смерти ФИО7 При этом ФИО5 наследство после сестры не принимала, о том, кто подавал от имени ФИО8 заявление в Октябрьский районный суд г.Архангельска об установлении факта принятия наследства, они не знают, указанные в данном заявлении сведения не соответствуют действительности. Сын ФИО1 - ФИО1 также фактически наследство после смерти ФИО4 не принимал, проживал в квартире лишь периодически, коммунальные услуги не оплачивал. На день смерти ФИО4 проживала вместе с ФИО1 по адресу ее (ФИО1) регистрации. 

Представитель ответчика Администрации МО «Город Архангельск» ФИО3 в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, настаивала на том, что процедура оформления прав на выморочное имущество была соблюдена. Нотариус направляла извещение двоюродному внуку ФИО4, он на него не отреагировал. 

Выслушав объяснения сторон, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу п.1 ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст. 1142 - 1145, 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (ст.1117), либо лишены наследства (п.1 ст.1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст.1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

Согласно ч.2 ст.1145 ГК РФ, если нет наследников первой, второй и третьей очереди (ст.ст. 1142 - 1144), право наследовать по закону получают родственники наследодателя третьей, четвертой и пятой степени родства, не относящиеся к наследникам предшествующих очередей. Степень родства определяется числом рождений, отделяющих родственников одного от другого. Рождение самого наследодателя в это число не входит. В соответствии с пунктом 1 настоящей статьи призываются к наследованию: в качестве наследников пятой очереди родственники четвертой степени родства - дети родных племянников и племянниц наследодателя (двоюродные внуки и внучки) и родные братья и сестры его дедушек и бабушек (двоюродные дедушки и бабушки).

Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

На основании п.2 ст.1153, ст.1154 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в том числе если он вступил во владение или в управление наследственным имуществом. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст.1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В судебном заседании установлено, что ФИО4 на день смерти, наступившей ДД.ММ.ГГГГ 2009 года, являлась собственником жилого помещения - 

<

адрес> (л.д.9, 10, 11).

На день смерти ФИО4 ее наследником второй очереди являлась сестра ФИО5, (до замужества «Попова»), приходившаяся матерью ФИО1 (л.д.15, 16, 18, 19).

ФИО5 скончалась ДД.ММ.ГГГГ 2015 года (л.д.17).

В наследственные права после смерти ФИО4 ФИО5 не вступала (л.д.56), фактически наследство после сестры не принимала. Достоверность сведений, изложенных в заявлении ФИО4 об установлении факта принятия наследства, поданном в Октябрьский районный суд г.Архангельска, ФИО1 оспаривается (л.д.43-44, 45).

На день смерти ФИО4 в принадлежащей ей квартире по месту жительства был зарегистрирован ее двоюродный внук (сын ФИО1) - ФИО9 (л.д.22), который, будучи допрошенным в судебном заседании в качестве свидетеля, пояснил, что в квартире проживал лишь периодически, фактически наследство после смерти ФИО4 не принимал, считая наследником свою мать ФИО1

11 августа 2016 года Администрация МО «Город Архангельск» обратилась к нотариусу нотариального округа г.Архангельск Архангельской области ФИО6 с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на выморочное имущество.

21 октября 2016 года ФИО1 нотариусом было направлено извещение о наследстве, разъяснены последствия неявки на прием к нотариусу и не заявления о правах на наследство по закону.

02 февраля 2017 года Администрации МО «Город Архангельск» нотариусом выдано свидетельство о праве на наследство по закону на спорную квартиру.

Изложенные обстоятельства подтверждаются объяснениями сторон, показаниями свидетелей ФИО1, Л.А.Н., а также сведениями, содержащимися в исковом заявлении, материалах наследственного дела к имуществу ФИО4

Оценив доказательства по делу в их совокупности, на основании установленных в судебном заседании данных, суд пришёл к выводу, что каких-либо законных оснований для признания за ФИО1 права собственности в порядке наследования на наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО4 не имеется, поскольку в силу п.2 ст.1143 ГК РФ ФИО1 могла являться наследником ФИО4 лишь по праву представления (как племянница ФИО4), однако на момент смерти ФИО4 мать ФИО1 - ФИО5, являвшаяся наследником второй очереди ФИО4, была жива.

Таким образом, в иске ФИО1 следует отказать в полном объёме.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

ФИО1 в удовлетворении иска к Администрации муниципального образования «Город Архангельск» о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону и признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования - отказать. 

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы через Исакогорский районный суд г.Архангельска.

Председательствующий Н.Я. Белая