№ 

№

№,

рассмотрев в открытом судебном заседании в ОП № Управления МВД России по 

<

адрес>, по адресу: 

<

адрес>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Пшеничная Т.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки РФ, № ОВД по 

<

адрес>, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ, со слов проживающей по адресу: СК, 

<

адрес>А, 

<

адрес>, со слов – работающей по найму,

УСТАНОВИЛ:

Пшеничная Т.Н. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти. 

Так, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 09:30, Пшеничная Т.Н. находясь по адресу: 

<

адрес>, пр-т. К. Маркса, 

<

адрес>, беспричинно выражалась грубой нецензурной бранью, громко кричала, вела себя агрессивно. На замечания граждан и законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия Пшеничная Т.Н. не реагировала. 

В судебном заседании Пшеничная Т.Н. свою вину в совершении административного правонарушения признала в содеянном раскаялась. Пояснила, что работает по найму.

Вина Пшеничная Т.Н. в совершении указанного административного правонарушения нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства и подтверждается совокупностью собранных доказательств: протоколом об административном правонарушении; рапортом полицейского; письменными объяснениями.

Проанализировав все представленные доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу о виновности Пшеничная Т.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ. Действия Пшеничная Т.Н. правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

При назначении административного наказания судья в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершённого административного правонарушения, а также данные о личности ФИО2, которая вину признала, в содеянном раскаялась, со слов – работает по найму, повторно совершила административное правонарушение, отягчающих обстоятельств по делу не установлено.

При изложенных обстоятельствах судья приходит к выводу о необходимости назначить Пшеничная Т.Н. административное наказание в виде административного штрафа, поскольку данный вид наказания позволит достичь его целей. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.1 – 29.11, ч. 2 ст. 20.1 КРФобАП, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Пшеничная Т.Н. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КРФобАП, и подвергнуть ее административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Административный штраф следует перечислить в Управление Федерального казначейства по 

<

адрес> (Управление МВД России по 

<

адрес>: 355035, 

<

адрес>), номер счета получателя платежа №, Кор/счет 40№, КБК 18№, ИНН 2635130373, КПП 263401001, ОКТМО 07701000, БИК 010702101, УИН № 45.

В соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Суд также разъясняет, что согласно ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в предусмотренный законом срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление

 может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 КоАП РФ в 

<

адрес>вой суд через Октябрьский районный суд 

<

адрес> в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Т.Э. Набоков