Дело № 1-260/2024 

УИД 59RS0028-01-2024-003248-37

Приговор

Именем Российской Федерации

23 декабря 2024 года город Лысьва Пермского края 

Лысьвенский городской суд Пермского края в составе председательствующего Киселевой Т.А., 

при секретаре судебного заседания Мориловой О.В., 

с участием государственного обвинителя Тенилиной А.В.,

защитника Васильевой Н.В., 

подсудимой ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты>, несудимой, 

задержанной в порядке ст.ст. 91-92 УПК РФ ДД.ММ.ГГГГ, содержащейся под стражей с ДД.ММ.ГГГГ;

обвиняемой в совершении одного преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п.п. «а,б» ч.3 ст.228.1 УК РФ и семи преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 30, п. «а» ч.3 ст.228.1 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершила одно покушение на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» группой лиц по предварительному сговору в значительном размере, который не был доведен до конца по независящим от нее обстоятельствам, и совершила семь покушений на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» группой лиц по предварительному сговору, которые не были доведены до конца по независящим от нее обстоятельствам, при нижеприведенных обстоятельствах.

Так, в 2024 году, но не позднее 14 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 находясь на территории 

<

адрес> края, осознавая, что свободный оборот наркотических средств запрещен Федеральным законом от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», в нарушение данного законодательного запрета, действуя умышленно посредством переписки в мессенджере «Tелеграм» в информационно- телекоммуникационной сети «Интернет» (далее по тексту – сеть «Интернет») вступила с неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (далее по тексту - неустановленное лицо), в предварительный преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотического средства – героин (диацетилморфин) в значительном размере путем оборудования на территории 

<

адрес> края тайников-закладок с наркотическим средством и последующей его реализации конечному потребителю через интернет- магазины сети «Интернет», для чего они распределили между собой роли. После этого, неустановленное лицо не позднее указанного времени согласно своей роли разместило в тайнике на территории 

<

адрес> наркотическое средство в значительном размере - героин (диацетилморфин) массой 2,417 грамма и через мессенджер «Телеграм» сети «Интернет» передало информацию о месте его нахождения ФИО1 В свою очередь ФИО1 согласно своей роли, действуя совместно и согласованно с неустановленным лицом, по полученным от него координатам, изъяла из тайника указанное наркотическое средство массой 2,417 грамма и прибыла с ним к себе в квартиру по 

<

адрес>, где в 2024 году, но не позднее 14 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ, согласно своей роли, с целью последующего незаконного сбыта наркотических средств неопределенному кругу лиц через сеть «Интернет» расфасовала его в отдельные свертки массой: 0,208 грамма, 0,237 грамма, 0,253 грамма, 0,207 грамма, 0,230 грамма, 0,238 грамма, 0,263 грамма, 0,250 грамма, 0,241 грамма, 0,290 грамма. Затем ФИО1 согласно отведенной ей роли в группе с неустановленным лицом, обязана была оборудовать на территории 

<

адрес> края тайники – закладки с наркотическим средствами и направить посредством сети «Интернет» информацию о местонахождения каждого тайника-закладки неустановленному лицу для последующей реализации конечному наркопотребителю через интернет -магазины в сети «Интернет», для чего направилась на заброшенный участок за зданием, расположенным по 

<

адрес> в 

<

адрес> края. 

Однако, ФИО1 в группе с неустановленным лицом по предварительному сговору, свои преступные действия, направленные на незаконный сбыт с использованием сети «Интернет» наркотического средства - героин (диацетилморфин), общей массой 2,417 грамма, которое включено в Список 1 наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 № 681, и размер которого согласно постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» образует значительный размер, не довела до конца по независящим от нее обстоятельствам, так как в 14 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ у здания по 

<

адрес> в 

<

адрес> края была задержана сотрудниками правоохранительных органов, а находящееся при ней наркотическое средство - героин (диацетилморфин), общей массой 2,417 грамма было изъято из незаконного оборота в ходе ее личного досмотра в период с 14 часов 45 минут до 15 часов 30 минут в Отделе МВД России по 

<

данные изъяты> городскому округу по 

<

адрес>, в 

<

адрес> края.

Она же, ФИО1 в 2024 году, но не позднее 14 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории 

<

адрес> края, осознавая, что свободный оборот наркотических средств запрещен Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», в нарушение данного законодательного запрета, действуя умышленно посредством переписки в мессенджере «Tелеграм» сети «Интернет» вступила с неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство в предварительный преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотического средства – героин (диацетилморфин) путем оборудования на территории 

<

адрес> края тайника-закладки с наркотическим средством и последующей его реализации конечному потребителю через интернет- магазины сети «Интернет», для чего они распределили между собой роли. После этого, неустановленное лицо не позднее указанного времени согласно своей роли разместило в тайнике на территории 

<

адрес> наркотическое средство - героин (диацетилморфин) массой 0,290 грамма и через мессенджер «Телеграм» сети «Интернет» передало информацию о месте его нахождения ФИО1 В свою очередь ФИО1 согласно своей роли, действуя совместно и согласованно с неустановленным лицом, по полученным от него координатам, изъяла из тайника указанное наркотическое средство, прибыла с ним к себе в квартиру по 

<

адрес>, где расфасовала его в сверток, и в 2024 году, но не позднее 14 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ, согласно своей роли, с целью последующего незаконного сбыта наркотических средств неопределенному кругу лиц через сеть «Интернет» оборудовала на расстоянии 54 метров от здания по 

<

адрес> в 

<

адрес> края, с восточной стороны в грунте вблизи фрагмента металлического листа тайник-закладку с включенным в Список 1 наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, наркотическим средством - героин (диацетилморфин) массой 0,290 грамма. Оборудовав данный тайник-закладку с наркотическим средством, предназначенным для последующего незаконного сбыта конечным наркопотребителям, ФИО1, выполняя принятые на себя преступные обязательства, используя специальную программу, произвела фотофиксацию места тайника-закладки, присвоила указанному месту географические координаты, внесла его текстовое описание, и используя мессенджер «Teлеграм» сети «Интернет», направила данную информацию неустановленному лицу, которое в свою очередь обязано было передать ее в целях сбыта конечному наркопотребителю через интернет-магазины в сети «Интернет». 

Однако, ФИО1 в группе с неустановленным лицом по предварительному сговору, свои преступные действия, направленные на незаконный сбыт наркотического средства с использованием сети «Интернет» не довела до конца по независящим от нее обстоятельствам, так как в 14 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ была задержана сотрудниками правоохранительных органов, а наркотическое средство - героин (диацетилморфин), массой 0,290 грамма в тот же день было изъято из незаконного оборота в ходе осмотра места происшествия – территории у здания по 

<

адрес> в 

<

адрес> края. 

Она же, ФИО1 в 2024 году, но не позднее 14 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории 

<

адрес> края, осознавая, что свободный оборот наркотических средств запрещен Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», в нарушение данного законодательного запрета, действуя умышленно посредством переписки в мессенджере «Tелеграм» сети «Интернет» вступила с неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в предварительный преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотического средства – героин (диацетилморфин) путем оборудования на территории 

<

адрес> края тайника-закладки с наркотическим средством и последующей его реализации конечному потребителю через интернет- магазины сети «Интернет», для чего они распределили между собой роли. После этого, неустановленное лицо не позднее указанного времени согласно своей роли разместило в тайнике на территории 

<

адрес> наркотическое средство - героин (диацетилморфин), массой 0,264 грамма и через мессенджер «Телеграм» сети «Интернет» передало информацию о месте его нахождения ФИО1 В свою очередь ФИО1 согласно своей роли, действуя совместно и согласованно с неустановленным лицом, по полученным от него координатам, изъяла из тайника указанное наркотическое средство, прибыла с ним к себе в квартиру по 

<

адрес>, где расфасовала его в сверток, и в 2024 году, но не позднее 14 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ, согласно своей роли, с целью последующего незаконного сбыта наркотических средств неопределенному кругу лиц через сеть «Интернет» оборудовала на расстоянии около 52 метров от здания по 

<

адрес> в 

<

адрес> края, с восточной стороны на фрагменте доски тайник закладку с включенным в Список 1 наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 № 681, наркотическим средством - героин (диацетилморфин) массой 0,264 грамма. Оборудовав данный тайник-закладку с наркотическим средством, предназначенным для последующего незаконного сбыта конечным наркопотребителям, ФИО1, выполняя принятые на себя преступные обязательства, используя специальную программу, произвела фотофиксацию места тайника-закладки, присвоила указанному месту географические координаты, внесла его текстовое описание, и используя мессенджер «Teлеграм» сети «Интернет», направила данную информацию неустановленному лицу, которое в свою очередь обязано было передать ее в целях сбыта конечному наркопотребителю через интернет-магазины в сети «Интернет». 

Однако, ФИО1 в группе с неустановленным лицом по предварительному сговору, свои преступные действия, направленные на незаконный сбыт наркотического средства с использованием сети «Интернет» не довела до конца по независящим от нее обстоятельствам, так как в 14 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ была задержана сотрудниками правоохранительных органов, а наркотическое средство - героин (диацетилморфин), массой 0,264 грамма в тот же день было изъято из незаконного оборота в ходе осмотра места происшествия – территории у здания по 

<

адрес> в 

<

адрес> края. 

Она же, ФИО1 в 2024 году, но не позднее 14 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории 

<

адрес> края, осознавая, что свободный оборот наркотических средств запрещен Федеральным законом от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», в нарушение данного законодательного запрета, действуя умышленно посредством переписки в мессенджере «Tелеграм» в сети «Интернет» (вступила с неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в предварительный преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотического средства – героин (диацетилморфин) путем оборудования на территории 

<

адрес> края тайника-закладки с наркотическим средством и последующей его реализации конечному потребителю через интернет- магазины сети «Интернет», для чего они распределили между собой роли. После этого, неустановленное лицо не позднее указанного времени согласно своей роли разместило в тайнике на территории 

<

адрес> наркотическое средство - героин (диацетилморфин), массой 0,288 грамма и через мессенджер «Телеграм» сети «Интернет» передало информацию о месте его нахождения ФИО1 В свою очередь ФИО1 согласно своей роли, действуя совместно и согласованно с неустановленным лицом, по полученным от него координатам, изъяла из тайника указанное наркотическое средство, прибыла с ним к себе в квартиру по 

<

адрес>, где расфасовала его в сверток, и в 2024 году, но не позднее 14 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ, согласно своей роли, с целью последующего незаконного сбыта наркотических средств неопределенному кругу лиц через сеть «Интернет» оборудовала на расстоянии около 57 метров от здания по 

<

адрес> в 

<

адрес> края, с восточной стороны в грунте вблизи полимерной бутылки тайник-закладку с включенным в Список 1 наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 № 681, наркотическим средством - героин (диацетилморфин), массой 0,288 грамма. Оборудовав данный тайник-закладку с наркотическим средством, предназначенным для последующего незаконного сбыта конечным наркопотребителям, ФИО1, выполняя принятые на себя преступные обязательства, используя специальную программу, произвела фотофиксацию места тайника-закладки, присвоила указанному месту географические координаты, внесла его текстовое описание, и используя мессенджер «Teлеграм» сети «Интернет», направила данную информацию неустановленному лицу, которое в свою очередь обязано было передать ее в целях сбыта конечному наркопотребителю через интернет-магазины в сети «Интернет». 

Однако, ФИО1 в группе с неустановленным лицом по предварительному сговору, свои преступные действия, направленные на незаконный сбыт наркотического средства с использованием сети «Интернет» не довела до конца по независящим от нее обстоятельствам, так как в 14 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ была задержана сотрудниками правоохранительных органов, а наркотическое средство - героин (диацетилморфин), массой 0,288 грамма в тот же день было изъято из незаконного оборота в ходе осмотра места происшествия – территории у здания по 

<

адрес> в 

<

адрес> края. 

Она же, ФИО1 в 2024 году, но не позднее 14 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории 

<

адрес> края, осознавая, что свободный оборот наркотических средств запрещен Федеральным законом от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», в нарушение данного законодательного запрета, действуя умышленно посредством переписки в мессенджере «Tелеграм» в сети «Интернет» вступила с неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в предварительный преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотического средства – героин (диацетилморфин) путем оборудования на территории 

<

адрес> края тайника-закладки с наркотическим средством и последующей его реализации конечному потребителю через интернет- магазины сети «Интернет», для чего они распределили между собой роли. После этого, неустановленное лицо не позднее указанного времени согласно своей роли разместило в тайнике на территории 

<

адрес> наркотическое средство - героин (диацетилморфин), массой 0,238 грамма и через мессенджер «Телеграм» сети «Интернет» передало информацию о месте его нахождения ФИО1 В свою очередь ФИО1 согласно своей роли, действуя совместно и согласованно с неустановленным лицом, по полученным от него координатам, изъяла из тайника указанное наркотическое средство, прибыла с ним к себе в квартиру по 

<

адрес>, где расфасовала его в сверток, и в 2024 году, но не позднее 14 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ, согласно своей роли, с целью последующего незаконного сбыта наркотических средств неопределенному кругу лиц через сеть «Интернет» оборудовала на расстоянии около 51 метра от здания по 

<

адрес> в 

<

адрес> края, с восточной стороны в грунте вблизи фрагментов досок тайник-закладку с включенным в Список 1 наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 № 681, наркотическим средством - героин (диацетилморфин), массой 0,238 грамма. Оборудовав данный тайник-закладку с наркотическим средством, предназначенным для последующего незаконного сбыта конечным наркопотребителям, ФИО1, выполняя принятые на себя преступные обязательства, используя специальную программу, произвела фотофиксацию места тайника-закладки, присвоила указанному месту географические координаты, внесла его текстовое описание, и используя мессенджер «Teлеграм» сети «Интернет», направила данную информацию неустановленному лицу, которое в свою очередь обязано было передать ее в целях сбыта конечному наркопотребителю через интернет-магазины в сети «Интернет». 

Однако, ФИО1 в группе с неустановленным лицом по предварительному сговору, свои преступные действия, направленные на незаконный сбыт наркотического средства с использованием сети «Интернет» не довела до конца по независящим от нее обстоятельствам, так как в 14 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ была задержана сотрудниками правоохранительных органов, а наркотическое средство - героин (диацетилморфин), массой 0,238 грамма в тот же день было изъято из незаконного оборота в ходе осмотра места происшествия – территории у здания по 

<

адрес> в 

<

адрес> края. 

Она же, ФИО1 в 2024 году, но не позднее 14 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории 

<

адрес> края, осознавая, что свободный оборот наркотических средств запрещен Федеральным законом от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», в нарушение данного законодательного запрета, действуя умышленно посредством переписки в мессенджере «Tелеграм» в сети «Интернет» вступила с неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в предварительный преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотического средства – героин (диацетилморфин) путем оборудования на территории 

<

адрес> края тайника-закладки с наркотическим средством и последующей его реализации конечному потребителю через интернет- магазины сети «Интернет», для чего они распределили между собой роли. После этого, неустановленное лицо не позднее указанного времени согласно своей роли разместило в тайнике на территории 

<

адрес> наркотическое средство - героин (диацетилморфин), массой 0,278 грамма и через мессенджер «Телеграм» сети «Интернет» передало информацию о месте его нахождения ФИО1 В свою очередь ФИО1 согласно своей роли, действуя совместно и согласованно с неустановленным лицом, по полученным от него координатам, изъяла из тайника указанное наркотическое средство, прибыла с ним к себе в квартиру по 

<

адрес>, где расфасовала его в сверток, и в 2024 году, но не позднее 14 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ, согласно своей роли, с целью последующего незаконного сбыта наркотических средств неопределенному кругу лиц через сеть «Интернет» оборудовала на расстоянии около 53 метров от здания по 

<

адрес> в 

<

адрес> края, с восточной стороны в грунте вблизи произрастающего дерева тайник-закладку с включенным в Список 1 наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 № 681, наркотическим средством - героин (диацетилморфин), массой 0,278 грамма. Оборудовав данный тайник-закладку с наркотическим средством, предназначенным для последующего незаконного сбыта конечным наркопотребителям, ФИО1, выполняя принятые на себя преступные обязательства, используя специальную программу, произвела фотофиксацию места тайника-закладки, присвоила указанному месту географические координаты, внесла его текстовое описание, и используя мессенджер «Teлеграм» сети «Интернет», направила данную информацию неустановленному лицу, которое в свою очередь обязано было передать ее в целях сбыта конечному наркопотребителю через интернет-магазины в сети «Интернет». 

Однако, ФИО1 в группе с неустановленным лицом по предварительному сговору, свои преступные действия, направленные на незаконный сбыт наркотического средства с использованием сети «Интернет» не довела до конца по независящим от нее обстоятельствам, так как в 14 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ была задержана сотрудниками правоохранительных органов, а наркотическое средство - героин (диацетилморфин), массой 0,278 грамма в тот же день было изъято из незаконного оборота в ходе осмотра места происшествия – территории у здания по 

<

адрес> в 

<

адрес> края. 

Она же, ФИО1 в 2024 году, но не позднее 14 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории 

<

адрес> края, осознавая, что свободный оборот наркотических средств запрещен Федеральным законом от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», в нарушение данного законодательного запрета, действуя умышленно посредством переписки в мессенджере «Tелеграм» в сети «Интернет» вступила с неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в предварительный преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотического средства – героин (диацетилморфин) путем оборудования на территории 

<

адрес> края тайника-закладки с наркотическим средством и последующей его реализации конечному потребителю через интернет-магазины сети «Интернет», для чего они распределили между собой роли. После этого, неустановленное лицо не позднее указанного времени согласно своей роли разместило в тайнике на территории 

<

адрес> наркотическое средство - героин (диацетилморфин), массой 0,243 грамма и через мессенджер «Телеграм» сети «Интернет» передало информацию о месте его нахождения ФИО1 В свою очередь ФИО1 согласно своей роли, действуя совместно и согласованно с неустановленным лицом, по полученным от него координатам, изъяла из тайника указанное наркотическое средство, прибыла с ним к себе в квартиру по 

<

адрес>, где расфасовала его в сверток, и в 2024 году, но не позднее 14 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ, согласно своей роли, с целью последующего незаконного сбыта наркотических средств неопределенному кругу лиц через сеть «Интернет» оборудовала на расстоянии около 56 метров от здания по 

<

адрес> в 

<

адрес> края, с восточной стороны в грунте вблизи поваленного дерева тайник-закладку с включенным в Список 1 наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 № 681, наркотическим средством - героин (диацетилморфин), массой 0,243 грамма. Оборудовав данный тайник-закладку с наркотическим средством, предназначенным для последующего незаконного сбыта конечным наркопотребителям, ФИО1, выполняя принятые на себя преступные обязательства, используя специальную программу, произвела фотофиксацию места тайника-закладки, присвоила указанному месту географические координаты, внесла его текстовое описание, и используя мессенджер «Teлеграм» сети «Интернет», направила данную информацию неустановленному лицу, которое в свою очередь обязано было передать ее в целях сбыта конечному наркопотребителю через интернет-магазины в сети «Интернет». 

Однако, ФИО1 в группе с неустановленным лицом по предварительному сговору, свои преступные действия, направленные на незаконный сбыт наркотического средства с использованием сети «Интернет» не довела до конца по независящим от нее обстоятельствам, так как в 14 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ была задержана сотрудниками правоохранительных органов, а наркотическое средство - героин (диацетилморфин), массой 0,243 грамма в тот же день было изъято из незаконного оборота в ходе осмотра места происшествия – территории у здания по 

<

адрес> в 

<

адрес> края. 

Она же, ФИО1 в 2024 году, но не позднее 14 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории 

<

адрес> края, осознавая, что свободный оборот наркотических средств запрещен Федеральным законом от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», в нарушение данного законодательного запрета, действуя умышленно посредством переписки в мессенджере «Tелеграм» в сети «Интернет» вступила с неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в предварительный преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотического средства – героин (диацетилморфин) путем оборудования на территории 

<

адрес> края тайника-закладки с наркотическим средством и последующей его реализации конечному потребителю через интернет-магазины сети «Интернет», для чего они распределили между собой роли. После этого, неустановленное лицо не позднее указанного времени согласно своей роли разместило в тайнике на территории 

<

адрес> наркотическое средство - героин (диацетилморфин), массой 0,253 грамма и через мессенджер «Телеграм» сети «Интернет» передало информацию о месте его нахождения ФИО1 В свою очередь ФИО1 согласно своей роли, действуя совместно и согласованно с неустановленным лицом, по полученным от него координатам, изъяла из тайника указанное наркотическое средство, прибыла с ним к себе в квартиру по 

<

адрес>, где расфасовала его в сверток, и в 2024 году, но не позднее 14 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ, согласно своей роли, с целью последующего незаконного сбыта наркотических средств неопределенному кругу лиц через сеть «Интернет» на участке за зданием по ул. 

<

адрес> в 

<

адрес> края, с восточной стороны подготовила тайник для закладки в него включенного в Список 1 наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 № 681, наркотического средства - героин (диацетилморфин), массой 0,253 грамма. После чего, ФИО1, выполняя принятые на себя преступные обязательства, используя специальную программу, произвела фотофиксацию места тайника, присвоила указанному месту географические координаты, внесла его текстовое описание, и используя мессенджер «Teлеграм» сети «Интернет», направила данную информацию неустановленному лицу, которое в свою очередь обязано было передать ее в целях сбыта конечному наркопотребителю через интернет-магазины в сети «Интернет». 

Однако, ФИО1 в группе с неустановленным лицом по предварительному сговору, свои преступные действия, направленные на незаконный сбыт наркотического средства с использованием сети «Интернет» не довела до конца по независящим от нее обстоятельствам, так как в 14 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ была задержана сотрудниками правоохранительных органов, наркотическое средство - героин (диацетилморфин), массой 0,253 грамма в определенное ею место не поместить не успела, наркотическое средство выпало из ее рук, и в тот же день было изъято из незаконного оборота в ходе осмотра места происшествия – территории у здания по 

<

адрес> в 

<

адрес> края. 

Подсудимая ФИО1 вину в суде признала, от дачи показаний отказалась. Будучи в статусе подозреваемой показала, что знает о запрете свободного оборота наркотических средств в Российской Федерации, однако, длительное время потребляет героин, который приобретает в интернет-магазинах мессенджера «Телеграм». В конце августа 2024 года в мессенджере «Телеграмм» ей пришло сообщение от пользователя «

<

данные изъяты>» («@

<

данные изъяты>»), который предложил ей работу закладчика наркотиков, на что она согласилась, так как нуждалась в деньгах. «

<

данные изъяты>» разъяснил, что она должна будет забирать наркотик - «клад» из тайника, привозить его в 

<

адрес>, фасовать в отдельные свертки, затем делать тайники- закладки с героином, которые нужно сфотографировать через приложение, присваивающее географические координаты, а затем фото направлять ему. Для работы она установила на свой мобильный телефон приложение «

<

данные изъяты>». В начале сентября 2024 года по заданию и представленным «

<

данные изъяты>» координатам, она впервые забрала из тайника героин в 

<

адрес>, привезла его в 

<

адрес>, расфасовала в нарезанные фрагменты полимерного материала, упаковала в изоленту, и разместила эти свертки в разных районах 

<

адрес>, сфотографировала тайники, фото направила «

<

данные изъяты>» в мессенджере «Телеграмм», за это получила от «

<

данные изъяты>» зарплату, деньги ей перечислили на карту банка 

<

данные изъяты>, отрытую на имя ФИО2. После этого, она пять раз выполняла поручения «

<

данные изъяты>» по закладке наркотика. ДД.ММ.ГГГГ в очередной раз она забрала из тайника в 

<

адрес> героин массой 20 грамм, привезла его домой, где ДД.ММ.ГГГГ расфасовала свертки, из которых 20 свертков поместила в тайники в районе лесополосы вблизи 

<

адрес> и в районе гаражного массива по 

<

адрес>, отправив «

<

данные изъяты>» в мессенджере «Телеграмм» отчет с фото, которые позже удалила. ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время она дважды употребила часть имевшегося у нее героина, затем в тот же день взяла 17 свертков с наркотиком, чтобы сделать тайниковые закладки, и направилась в район частного сектора, расположенного между 

<

адрес> и 

<

адрес>. Там она сделала 6 тайниковых закладок с наркотиком героин, в одно место она наркотик не положила, хотела оставить себе. Когда фотографировала место закладки, то для ориентира рядом с наркотиком помещала пластиковую карту магазина «

<

данные изъяты>». На месте ее задержали сотрудники полиции, один сверток с наркотиком при задержании у нее выпал. В отделе полиции при досмотре у нее изъяли 10 свертков с героином, которые она планировала поместить в тайники, мобильный телефон и банковские карты на имя ФИО2. После чего, они с сотрудниками полиции и понятыми поехали к месту закладок, где было обнаружено и изъято 7 свертков с героином. Она понимает, что каждая из закладок с наркотиком, которые она делала, предназначалась конкретному наркопотребителю.

После чего, будучи обвиняемой ФИО1 в ходе проверки показаний на месте показала места расположения тайников-закладок с наркотическими средствами, которые оборудовала на участке местности за зданием по 

<

адрес>, в 

<

адрес> края. При этом, показала, что сброшенный ею в момент задержания сверток с наркотиком, она намерена была сбыть через тайник-закладку, и для личного потребления оставлять не планировала, так как ДД.ММ.ГГГГ она уже употребила героин и необходимости в наркотике у нее не было. Давая показания в статусе подозреваемой о том, что оставила наркотик для личного потребления, думала, что сможет избежать ответственности 

Затем, в ходе допроса в статусе обвиняемой, ФИО1 поддержала свою позицию, избранную в ходе проверки показаний на месте, вину во всех инкриминируемых преступлениях признала, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ действительно оборудовала тайники-закладки с героином, а изъятые у нее в ходе личного досмотра свертки с героином также намеревалась сбыть путем тайниковых закладок.

В суде ФИО1 подтвердила данные в ходе предварительного расследования показания, придерживаясь избранной в статусе обвиняемой позиции о том, что как изъятые в ходе личного досмотра десять свертков, так и все семь изъятых в ходе осмотра места происшествия свертков с героином предназначались для сбыта через тайники -закладки. Показания в статусе подозреваемой, в которых она указала, что один из семи свертков, обнаруженных в ходе осмотра места происшествия она оставила для личного потребления, просила считать неправдивыми, таким способом она хотела уменьшить свою ответственность, но затем раскаялась в содеянном. Свои показания дополнила тем, что ДД.ММ.ГГГГ все 17 свертков с героином, которые она взяла из дома, она намерена была разложить в тайники-закладки, для чего она, дойдя до 

<

адрес>, зашла за здание, где оборудовала тайники. Вначале она определяла место для тайника, для ориентира использовала пластиковую карту, фотографировала это место, и только после этого, сверток прятала в тайник, пластиковую карту убирала, и делала следующую закладку с той же картой. Так, она сделала шесть закладок, место для седьмой закладки она сфотографировала, но убрать карту и положить на это место сверток с наркотиком, который держала в руке, не успела, поскольку в этот момент подбежали сотрудники полиции, от неожиданности сверток выпал из ее руки. По этой причине, в ходе осмотра места происшествия, один из свертков обнаружили на земле не по указанным на фото в ее телефоне координатам.

Вина подсудимой во всех преступлениях, помимо ее показаний, подтверждается следующими доказательствами. 

Так, показаниям свидетеля - оперуполномоченного отделения по контролю за незаконным оборотом наркотических средств (ОКОН) Отдела МВД России по 

<

данные изъяты> городскому округу С. подтверждается, что с сентября 2024 года в ОКОН стала поступать оперативная информация о причастности ФИО1, проживающей в доме по 

<

адрес>, в 

<

адрес>, к незаконному сбыту наркотических средств через тайники – закладки. В связи с этим было принято решение о проведении в отношении нее ДД.ММ.ГГГГ оперативно-розыскного мероприятия – наблюдение, осуществление которого было поручено ему, и сотрудникам отделения ФИО3 и ФИО4. Утром ДД.ММ.ГГГГ в ходе наблюдения они увидели как ФИО1 вышла из подъезда своего дома по 

<

адрес>, направилась в центральную часть города, они на служебной машине последовали за ней. Через некоторое время ФИО1 подошла к зданию 

<

адрес>, зашла за него, и остановилась на заброшенном земельном участке. Затем они увидели, как ФИО1 стала наклоняться к земле, а поднимаясь, что-то фотографировала, они поняли, что она делает закладки и задержали ее. По доставлению ФИО1 в отдел полиции в ходе личного досмотра в ее кошельке было обнаружено 10 свертков из изоленты черного цвета и мобильный телефон. При исследовании телефона ФИО1, они обнаружили несколько фотоизображений с участками местности, на каждом из них имелось изображение пластиковой карты. Совместно с ФИО1 они выехали к месту ее задержания, где в ходе осмотра по координатам в ее телефоне обнаружили свертки из изолетны черного цвета с наркотическим средством, один из свертков был обнаружен не координатам тайника, ФИО1 в ходе осмотра все понимала и осознавала происходящее. После задержания ФИО1 оказывала правоохранительным органам активное содействие в расследовании уголовного дела, а также предоставила информацию о других лицах, связанных с незаконным оборотом наркотических средств.

Свидетель Т. подтвердила, что в дневное время ДД.ММ.ГГГГ принимала участие в качестве понятой при личномо досмотре ФИО1, в ходе которого в ее сумке были обнаружены телефон и кошелек с 10 свертками из изоленты черного цвета с веществом светлого цвета внутри, которые затем упаковали в конверты. Она и вторая понятая оставили подписи на конвертах, а также в акте, где верно был отражен ход досмотра. 

Свидетель В. подтвердил, что ДД.ММ.ГГГГ он и его знакомый Т. участвовали понятыми при осмотре заброшенного участка за зданием магазина по 

<

адрес>, в 

<

адрес>, в ходе которого были обнаружены семь свертков в изолетне черного цвета с веществом внутри. Свертки сотрудники полиции находили, используя два телефона, в одном из которых были фото, а в другом была карта с координатами. Все обнаруженные свертки сложили в конверты, указали на них координаты, где они были обнаружены, они с ФИО5 расписались на данных конвертах, а также в процессуальном документе.

Как следует из акта личного досмотра ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, у нее были обнаружены и изъяты 10 свертков из изоленты черного цвета с веществом светлого цвета в пакете внутри и мобильный телефон «Редми», две банковские карты (л.д. 79-81 т.1).

Согласно акту о проведении оперативно-розыскного мероприятия – исследование предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ в изъятом в ходе личного досмотра ФИО1 мобильном телефон «Редми» обнаружены переписка и иные данные в программном обеспечении, которые перенесены на DVD диск (л.д.101 т.1).

Как следует из протоколов осмотра места происшествия с фототаблицами от ДД.ММ.ГГГГ, на основании полученной в ходе исследования изъятого у ФИО1 телефона информации с использованием специального приложения на участке местности за зданием по 

<

адрес>, в 

<

адрес> края в различных местах на земле и у различных объектов обнаружено и изъято 7 свертков из изоленты черного цвета с веществом внутри, а также пластиковая карта (л.д. 3-6,117-120,141-144, 164-167,188-191,211-214 т.1).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра квартиры ФИО1, расположенной по 

<

адрес>, обнаружен и изъят моток изоленты черного цвета (л.д.86-89 т.1).

По заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО1 и представленные на исследование вещества в 10 свертках являются наркотическим средством – героином (диацетилморфином) массой каждый: 0,208 грамма, 0,237 грамма, 0,253 грамма, 0,207 грамма, 0,230 грамма, 0,238 грамма, 0,263 грамма, 0,250 грамма, 0,241 грамма, 0,290 грамма (л.д.107-109 т.1).

В соответствие со справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключениями экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ и №, №, №, №, № каждое от ДД.ММ.ГГГГ, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения осмотров места происшествия – на участка местности за зданием по 

<

адрес>, в 

<

адрес> края и представленные на исследование вещества в семи свертках являются наркотическим средством - героином (диацетилморфином), массой каждый: 0,290 грамма, 0,243 грамма, 0,253 грамма, 0,278 грамма, 0,238 грамма, 0,288 грамма, 0,264 грамма (л.д. 8-9, 58-59,129-131, 152-154, 176-178,199-201, 222-224 т.1).

Из протоколов осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ при непосредственном осмотре мобильного телефона «Редми», изъятого в ходе личного досмотра ФИО1, а также при просмотре DVD диска с информацией, полученной при исследовании данного телефона, в папке «Галерея» обнаружено семь фотоизображений с местами тайников –закладок. На каждом фото зафиксирован заросший травой участок местности, на земле лежит пластиковая карта вблизи различных предметов, каждому фото присвоены географические координаты, все фото датированы ДД.ММ.ГГГГ. При открытии приложения «Телеграм» обнаружен чат с пользователем «

<

данные изъяты>», а также обнаружены чаты интернет-магазинов, сбывающих наркотические средства (л.д.65-67,70-73 т.1).

Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра изъятой с места происшествия пластиковой карты, установлено, что карта выпущена сетью магазинов «

<

данные изъяты>», имеет желто-зеленый окрас, также осмотрены две банковские карты, эмитированные банками ПАО 

<

данные изъяты> и ПАО 

<

данные изъяты> (л.д.14-17 т.2).

Иных относимых и допустимых доказательств по делу не имеется.

Оценив и проанализировав в совокупности исследованные выше доказательства, суд признает их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для признания подсудимой виновной в совершении одного покушения на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» группой лиц по предварительному сговору в значительном размере и семи покушений на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» группой лиц по предварительному сговору.

К такому выводу суд приходит, принимая за основу подробные самоизобличающие показания ФИО1 по каждому из преступных эпизодов с учетом занятой ею позиции в ходе проверки показаний на месте, и признавшей что ДД.ММ.ГГГГ по заданию своего куратора, с которым общалась посредством сети «Интернет», забрала из тайника в 

<

адрес> закладку с героином, которую находясь в своей квартире в 

<

адрес>, расфасовала в свертки, и ДД.ММ.ГГГГ оборудовала для них тайники –закладки для сбыта наркопотребителям через сет «Интернет» на участке за заданием по 

<

адрес>, в 

<

адрес> края, шесть разложила в тайники, седьмой в тайник положить не успела, так как была задержана сотрудниками полиции, и он выпал из ее рук, а в ходе досмотра у нее изъяли еще десять свертков, которые она также намерена была сбыть тем же способом.

Такие показания подсудимой суд считает достоверными, поскольку они последовательны, логичны. При этом, изменение своей позиции об умысле на сбыт выпавшего в момент задержания из рук свертка с героином подсудимая убедительно мотивировала как в ходе предварительного расследования, так и в суде, оснований для самооговора не установлено. Именно эти показания подсудимой объективно подтверждены показаниями оперуполномоченного С. об основаниях и обстоятельствах проведения оперативно-розыскных мероприятий в отношении подсудимой, в ходе которых свидетель непосредственно зафиксировал факт оборудования ФИО1 тайников-закладок с наркотическими средствами на участке за зданием, расположенным по 

<

адрес> в 

<

адрес> края, а затем с помощью полученной в телефоне подсудимой информации обнаружил в ходе осмотра указанной территорий и изъял наркотические средства; а также подтверждаются показаниями понятых Т., В. об обстоятельствах обнаружения и изъятия наркотических средств в ходе проведения досмотра ФИО1 и в ходе осмотра места происшествия. 

Оснований для оговора подсудимой свидетелями не установлено, поскольку их показания логичны, последовательны и согласуются как между собой, свидетели были предупреждены об уголовной ответственности за дачу ложных показаний, заинтересованность их в исходе дела, не установлена, ранее с подсудимой никто из них был знакомы. Допрос сотрудника полиции С. об обстоятельствах проведения оперативно-розыскных мероприятий не противоречит положениям ст. 56 УПК РФ, сам по себе факт их службы в правоохранительном органе не свидетельствует о недостоверности его показаний и оговоре подсудимой. 

Изложенное подсудимой и свидетелями помимо того нашло свое отражение и в собранных по делу письменных доказательствах, включая: акт личного в ходе которых у ФИО1, в ходе которого у нее изъяты наркотические средства, телефон с фотографиями мест тайников-закладок, банковские карты, используемые ею для получения дохода от преступной деятельности; протоколы осмотров места происшествия, в ходе которых изъяты наркотические средства из оборудованных подсудимой тайников закладок, пластиковая карта, использованная подсудимой в качестве ориентира для закладок, изолента, в которую подсудимая упаковывала свертки с наркотическим средством; протокол осмотра изъятого ФИО1 мобильного телефона с имеющейся в нем информацией, указывающей на ее причастность к незаконному обороту наркотических средств, а также заключения экспертов, подтвердивших, что изъятые по делу вещества являются наркотическими средствами. 

Письменные и вещественные доказательства собраны в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона. 

Оснований ставить под допустимость в качестве доказательств, оформленных по результатам данных мероприятий процессуальных документов, не имеется, оперативно-розыскные мероприятия проведены, а их результаты переданы органам предварительного расследования с соблюдением положений законодательства об оперативно-розыскной деятельности. 

Так, оперативно-розыскные мероприятия – наблюдение и исследование предметов и документов проведены в соответствии с требованиями ст. 6, ст. 15 Федерального закона от 12 августа 1995 года № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», и осуществлялось для решения задач, определенных в ст. 2 указанного Федерального закона, при наличии необходимых оснований и с соблюдением условий, предусмотренных в ст. ст. 7 и 8 этого же Федерального закона, с согласия надлежащего руководителя, резолюция которого содержится в соответствующем рапорте (л.д.99 т.1). Мероприятия проведены в целях документирования противоправной деятельности ФИО1, информация о причастности к незаконному обороту наркотических средств которой имелась у правоохранительных органов, что подтвердил в суде свидетель С. Какого-либо искусственного создания условий для совершения подсудимой преступлений со стороны правоохранительных органов не допущено, поскольку оперативные мероприятия осуществлялись лишь для фиксации фактов объективной действительности, которые подсудимая и не оспаривает. Результаты оперативно-розыскного мероприятия переданы органам следствия на основании постановления руководителя отдела МВД России по 

<

данные изъяты> городскому округу от ДД.ММ.ГГГГ в порядке, предусмотренном ст. 11 Федерального закона от 12 августа 1995 года № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» (л.д.100 т.1).

Нарушений закона при производстве следственных действий, оформлении их результатов органами предварительного следствия, также не допущено. Следственные действия проведены в соответствие со ст. 164 УПК РФ, их результаты оформлены с соблюдением требований ст. 166 УПК РФ с указанием всех необходимых реквизитов, а также всех действий в том порядке, в каком они производились, какие технические средства использовались, с разъяснением участникам следственного действия их прав и ответственности, что подтверждается подписями участвующих лиц, замечаний от которых не поступило. Порядок проведения осмотров мест происшествия предусмотренный ст. 177 УПК РФ не нарушен, их проведение соответствовало целям, указанным ч. 1 ст. 176 УПК РФ, осмотр квартиры подсудимой проведен с ее согласия и в ее присутствии, а обнаружение и изъятие в ходе данных процессуальных действия предметы, имеющие значение для уголовного дела, представляются не только допустимым, но и необходимыми.

Фактические обстоятельства уголовного дела свидетельствуют, что все преступные действия ФИО1 являются покушением на незаконный сбыт наркотических средств, которым признается реализация наркотического средства любым способом, а в рассматриваемом случае - реализация через интернет-магазины путем оборудования тайников закладок. Преступления ФИО1 не были доведены до конца по независящим от нее причинам, поскольку она была задержана сотрудниками полиции, а наркотические средства, предназначавшиеся для сбыта, были обнаружены сотрудниками правоохранительных органов и изъяты из незаконного оборота как в ходе проведения личного досмотра подсудимой, так и в ходе осмотров мест происшествий ДД.ММ.ГГГГ. 

Все преступления подсудимая совершила с прямым умыслом, поскольку осознавала, что оборот наркотических средств запрещен законом, что сама подтвердила в своих показаниях.

На умысел подсудимой именно на сбыт наркотических средств по всем преступлениям указывают не только ее совместные и согласованные действия с неустановленным лицом, направленные на реализацию наркотических средств, как то: получение от неустановленного лица задания на сбыт наркотических средств, масса наркотического средства, его последующая расфасовка в отдельные свертки в целях удобства сбыта, и их количество. Об этом свидетельствуют не только показания самой подсудимой, подтвердившей, что до момента задержания она таким способом уже сбывала наркотические средства и намеревалась их сбыть ДД.ММ.ГГГГ, но и показания свидетеля С. о имеющейся у правоохранительных органов причастности подсудимой именно к сбыту наркотических средств путем оборудования закладок, а также обнаруженная в телефоне подсудимой информация.

При этом, преступные деяния ФИО1 по факту обнаружения наркотических средств на участке за зданием по 

<

адрес>, в 

<

адрес> края образуют семь самостоятельных преступлений, поскольку установлено, что подсудимая полученные от соучастника наркотические средства, расфасовала в отдельные свертки, а затем распределила их в отдельные тайники-закладки, предназначенные для сбыта потенциальных приобретателей наркотических средств. Исследованные доказательства свидетельствуют о том, что инкриминируемые по данным фактам покушения на сбыт наркотического средства действия подсудимой и ее соучастника предполагали в каждом конкретном случае самостоятельное разрешение вопросов, связанных с поиском покупателей, их оповещением о местах закладок, с производством оплаты наркотических средств и получением вознаграждения за выполненную работу. То есть умысел подсудимой в каждом случае был направлен на сбыт наркотического средства конкретного вида и массы, размещенного для потребителя в одном тайнике-закладке. То обстоятельство, что один из семи свертков с наркотическим средством, подсудимая не успела положить в определенный ею тайник, выронив его в момент задержания, вины ее в преступлении не умаляет, поскольку умысел ее был направлен на его незаконный сбыт таким способом.

Все покушения на незаконный сбыт наркотических средств подсудимой совершены по предварительному сговору в группе с неустановленным лицом. Судом на основании показаний самой подсудимой с учетом обнаруженной в ее мобильном телефоне переписки установлено, что она предварительно договорилась о своем соучастии в незаконном сбыте наркотических средств с неустановленным лицом; между ними были определены порядок действий и роли каждого, при этом согласно своей роли неустановленное лицо размещало в 

<

адрес> тайники с наркотическим средства, и передавало подсудимой его координаты, подсудимая согласно отведенной ей роли изымала наркотические средства с целью размещения его в тайники-закладки для сбыта конечным потребителям, координаты которых должна была зафиксировать путем фотографирования и информацию об их местонахождении передать соучастнику. В свою очередь, соучастник должен был сообщить приобретателям место нахождения тайников, то есть информацию, обеспечивающую им доступ к наркотическим средствам. Указанное подтверждает, что подсудимая и неустановленное лицо договорились о совершении каждого из указанных преступлений до начала выполнения объективной стороны преступных деяний, распределив между собой роли, и действовали затем совместно и согласованно, и умысел их был направлен на достижение единого, общего для них преступного результата.

И поскольку все действия, направленные на сбыт наркотических средств, по указанным выше событиям подсудимая совершала, договорившись о своем соучастии с неустановленным лицом посредством сети «Интернет»; с использованием данного вида связи она получала сведения о тайниках с поставляемыми соучастником наркотическими средствами, а затем с использованием этой же информационной сети должна была отправлять сообщения с местами оборудованных им закладок, которые подлежали передаче конечным наркопотребителям, то данные обстоятельства подтверждают наличие в действиях подсудимой в каждом из указанных покушениях на незаконный сбыт наркотических средств квалифицирующего признака – совершение незаконного сбыта наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». 

Вместе с тем, суд считает по всем покушениям на незаконный сбыт наркотических средств следует исключить квалифицирующий признак совершения преступлений с использованием электронных сетей, как излишне вмененный подсудимой, поскольку как установлено выше, что для совершения преступлений в соучастии ФИО1 использовала только информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет».

Вид и масса наркотических средств по каждому преступлению установлены в результате проведенных экспертных исследований, отраженных в справках и заключениях экспертов. Порядок изъятия наркотических средств из незаконного оборота, передачи их на исследование и приобщения их к материалам дела в качестве вещественных доказательств соблюден. Представленные экспертные заключения отвечают требованиям ст. 204 УПК РФ и Федерального закона от 31 мая 2001 года № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации», поскольку в достаточной степени мотивированы, научно обоснованы и объективны, выводы экспертов не содержат неясностей и противоречий, ставящих их под сомнение, исследования выполнены компетентными экспертами, имеющими соответствующую квалификационную категорию и значительный стаж работы по соответствующей специальности, эксперты предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения. 

На основании вышеуказанных заключений экспертов судом установлено, что наркотические средства явившиеся предметом преступных действий подсудимой по каждому преступлению, включены в Список I наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством и международными договорами Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации».

Эти же экспертные заключения послужили основанием для установления размеров наркотических средств по каждому из преступлений с учетом Постановления Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ». При этом, размер наркотического средства, изъятого у ФИО1 в ходе ее личного досмотра, в общей своей массе является значительным размером. 

Время и место совершения каждого преступления, установлено на основании показаний подсудимой, свидетеля С., протоколов осмотров мест происшествий. 

Таким образом, вина подсудимой ФИО1 установлена, и суд квалифицирует ее действия:

- по факту обнаружения наркотического средства в ходе личного досмотра подсудимой - по ч.3 ст. 30 - п.п. «а,б» ч.3 ст.228.1 УК РФ - как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, который не был доведен до конца по независящим от подсудимой обстоятельствам;

- по семи фактам обнаружения наркотического средства в ходе осмотра места происшествия – участка за зданием по 

<

адрес> в 

<

адрес> края - по ч.3 ст. 30 - п. «а» ч.3 ст.228.1 УК РФ - как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» группой лиц по предварительному сговору, который не был доведен до конца по независящим от подсудимой обстоятельствам. 

При назначении наказания подсудимой ФИО1 за содеянное, суд руководствуясь требованиями ст.6, ст. 60, ч.1 ст. 66, ст. 67 и ч.2 ст. 43 УК РФ исходит из следующего.

Подсудимая ФИО1 по материалам дела имеет постоянное место жительства, где проживает с сожителем и малолетней дочерью, воспитанием которой занимается надлежащим образом, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, соседями по месту жительства и работодателем по месту прежней работы – положительно, однако, является потребителем наркотических средств, длительное время не трудоустроена, официального источника дохода не имеет (л.д. 70,74-77, 178-182 т.2).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО1 суд признает по всем преступлениям в силу п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ наличие на ее иждивении малолетней дочери В. (л.д.77 т.2), а также в соответствие с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ – ее активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, поскольку органам следствия она представила подробную информацию об обстоятельствах каждого из совершенных им преступлений, о месте нахождения наркотических средств, о своей роли в групповых преступлениях и о роли соучастника, а также оказала содействие в изобличении других лиц причастных к незаконному обороту наркотических средств, что нашло свое отражение в показаниях сотрудника полиции С. и справке врио начальника ОКОН Отдела МВД России по Лысьвенскому городскому округу Е. (л.д.79 т.2). 

Помимо того, по всем преступлениям в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ суд в качестве смягчающих обстоятельств наказание подсдуимой учитывает - полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие хронических заболеваний (л.д.190 т.2), оказание помощи престарелой матери. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, судом не установлено.

Учитывая изложенное, а также характер и степень общественной опасности совершенных ФИО1 восьми квалифицированных покушений на незаконный сбыт наркотических средств, направленных против здоровья и общественной нравственности и отнесенных к категории особо тяжких, конкретные обстоятельства каждого преступления, выполняемую подсудимой роль в группе лиц, личность подсудимой, которая длительное время потребялет наркотические средства, нигде не работает, не позволяют суду прийти к выводу о возможности ее правомерного поведения и исправления без реального отбывания наказания с предоставлением ей отсрочки отбывания наказания в порядке ст. 82 УК РФ, а также назначения наказания условно в силу ст. 73 УК РФ. То есть за каждое из совершенных восьми преступлений ФИО1 следует назначить предусмотренное санкциями статей наказание – в виде лишения свободы реально. 

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности каждого из совершенных подсудимой преступлений, связанных с его целями и мотивами, ее ролью в групповых преступлениях, поведением подсудимой во время преступлений, и других обстоятельств, судом не установлено, то есть оснований для применения ст. 64 УК РФ не имеется. 

Вместе с тем, поведение подсудимой после содеянного, признавшей вину и активно способствовавшей расследованию уголовного дела и изобличению иных лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств, позволяет суду не назначать ей дополнительные наказания за все преступления. 

Определяя ФИО1 размер назначенного наказания, суд учитывает влияние наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи, наличие на ее иждивении малолетней дочери, возраст и состояние ее матери, а также совокупность иных смягчающих обстоятельств наказание, в отсутствие отягчающих обстоятельств.

Учитывая, что все совершенные ФИО1 преступления являются покушениями, то при определении размера наказания, суд применяет правила ч.3 ст. 66 УК РФ, а также с учетом наличия смягчающих наказание подсудимой обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ в отсутствие отягчающих обстоятельств, применяет правила ч.1 ст. 62 УК РФ. При этом, последовательное применение правил ч. 3 ст. 66 и ч.1 ст.62 УК РФ с учетом совокупности иных смягчающих наказание подсудимой обстоятельств, влечет назначение ей наказания ниже низшего предела, установленного законом за каждое из указанных выше преступлений.

Оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ по каждому из преступлений суд, с учетом мотивов и способа совершения, реализации преступных намерений подсудимой, общественной опасности содеянного, не находит. 

Окончательное наказание за совокупность совершенных ФИО1 преступлений, являющихся покушениями, суд назначает в соответствие с ч.2 ст. 69 УК РФ, а с учетом смягчающих обстоятельств, считает возможным применить правило частичного сложения назначенных наказаний. 

В силу п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, поскольку подсудимой совершены особо тяжкие преступления, то отбывать наказание ей следует назначить в исправительной колонии общего режима. 

Время содержания под стражей подсудимой следует зачесть в срок лишения свободы по правилам ч.3.2 ст. 72 УК РФ. При исчислении периода, содержания под стражей подлежащего зачету в срок отбытия наказания, суд учитывает, что фактически ФИО1 была задержана ДД.ММ.ГГГГ, с ее участием в день задержания были проведены процессуальные действия, у нее были отобранными объяснениями, она была осмотрена и приняла участие в осмотрах мест происшествий. То есть, содержание под стражей ФИО1 следует исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Определяя судьбу вещественных доказательств по делу суд, руководствуясь п.п.1, 2, 4, 5, 6 ч.3 ст. 81 УПК РФ, считает изъятые в ходе личного досмотра подсудимой и осмотров мест происшествий наркотические средства и их первичную упаковку оставить в органе по месту хранения; изъятые в ходе личного досмотра подсудимой - пластиковую карту, две банковские карты, моток изоленты, как, использованные для совершения преступлений, а нож, как невостребованный – уничтожить, а ключи – передать подсудимой; хранящиеся в деле DVD-диск о проведении ДД.ММ.ГГГГ исследования предметов и документов, - следует оставить на хранении в материалах настоящего дела. 

Помимо того, в силу п.4.1 ч.3 ст. 81 УПК РФ, п. «г» ч.1 ст. 104.1 УК РФ суд считает конфисковать изъятый в ходе личного досмотра ФИО1 мобильный телефон, поскольку он был использованы ею в качестве орудия совершения преступления. Как установлено выше, при помощи данного мобильного телефона ФИО1 вступала в преступный сговор с соучастником преступлений, получала от него информацию о местонахождениях тайников с наркотическими средствами, отправляла координаты и фотографии оборудованных тайников-закладок. Мобильный телефон имеет материальную ценность, в связи с чем, может быть обращен в собственность государства. В то же время, находящаяся в телефоне сим-карта его составной частью не является, выдана оператором связи конкретному пользователю услуги связи, в связи с чем, не может быть конфискована и подлежит уничтожению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п.п. «а, б» ч.3 ст.228.1 УК РФ и семи преступлениях, предусмотренных ч.3 ст. 30, п. «а» ч.3 ст.228.1 УК РФ и назначить ей наказание:

- за преступление, предусмотренное ч.3 ст. 30, п.п. «а, б»» ч.3 ст.228.1 УК РФ - в виде лишения свободы на срок 5 (пять) лет;

- за каждое из семи преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 30, п. «а» ч.3 ст.228.1 УК РФ - в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначить ФИО1 окончательно наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – заключение под стражу. 

Срок отбывания наказания исчислять с даты вступления приговора в законную силу.

В силу ч.3.2 ст.72 УК РФ зачесть ФИО1 в срок лишения свободы время содержания его под стражей с момента фактического задержания, то есть с ДД.ММ.ГГГГ и до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. 

В силу п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ вещественное доказательство - мобильный телефон «

<

данные изъяты>», изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО1 конфисковать, обратив в собственность государства.

Вещественные доказательства: 

- наркотические средства, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО1 и в ходе проведения осмотров места происшествия на участке за зданием по 

<

адрес>, в 

<

адрес> края, а также их первичную упаковку, хранящиеся в Отделе МВД России по 

<

данные изъяты> городскому округу - оставить в Отделе МВД России по 

<

данные изъяты> городскому округу; 

- две банковские карты банков ПАО 

<

данные изъяты> и ПАО «

<

данные изъяты>», пластиковую карту, нож, сим-карту, находящуюся в подлежащем конфискации мобильном телефоне «Редми», моток изоленты, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО1 и осмотра места происшествия и хранящиеся в Отделе МВД России по 

<

данные изъяты> городскому округу – уничтожить;

- ключи, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО1 и хранящиеся в Отделе МВД России по 

<

данные изъяты> городскому округу, - вернуть в ее владение;

- DVD диск с информацией, полученной ДД.ММ.ГГГГ в ходе оперативно-розыскного мероприятия, хранящийся в материалах уголовного дела, - оставить на хранение при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Лысьвенский городской суд Пермского края в течение 15 суток со дня постановления, а осужденной ФИО1 - в тот же срок со дня вручения копии приговора. 

Разъяснить осужденной, что она вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: