Отметка об исполнении решения ______________________________________

Дело № 2-492/2020 24 ноября 2020 года

РЕШЕНИЕ

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

Сланцевский городской суд Ленинградской области в составе

председательствующего судьи Давидович Н.А.,

при секретаре М,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о признании брака недействительным, 

у с т а н о в и л:

Истец ФИО2 кызы обратилась в Сланцевский городской суд с иском к ФИО3 о признании брака недействительным. 

В исковом заявлении истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения был заключен брак в отделе регистрации Ленкоранского района Азербайджанской Республики, что подтверждается свидетельством о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ее супруг, ФИО1 скончался в результате ДТП, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ. В производстве Сланцевского городского суда имеется гражданское дело по иску ФИО2, действующей за себя и в интересах несовершеннолетних детей к ООО о взыскании компенсации в связи с гибелью в результате ДТП ФИО1. В ходе разбирательства по делу было выявлено, что погибший на день смерти имел зарегистрированный брак с ФИО3 Только из определения суда об обеспечении иска от ДД.ММ.ГГГГ она узнала, что на территории РФ у ее супруга был заключен брак с некой ФИО3 В соответствии со статьей 27 Семейного кодекса, брак признается недействительным при нарушении условий, установленных статьями 12-14 и п. 3 ст. 15 СК РФ. В соответствии со ст. 14 СК РФ не допускается заключение брака между лицами, из которых хотя бы одно лицо уже состоит в другом зарегистрированном браке. Таким образом, брак между ФИО3 и ФИО1 не мог быть заключен, поскольку на момент регистрации данного брака ФИО1 состоял в официальном браке с ней. ФИО1 сокрыл, что у него имеется официально заключенный брак в Азербайджане, ввел в заблуждение сотрудников ЗАГСа, а также ФИО3, в связи с чем, считает, что брак, заключенный между ФИО1 и ФИО3 должен быть признан недействительным.

ФИО2 кызы в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом (л.д.100), представила письменное заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие в связи с тем, что находится в Республике Азербайджан, и не имеет возможности явиться в судебное заседание, исковые требования поддерживает в полном объеме (л.д.83, 101).

Представитель истца ФИО4 действующий на основании ордера, представил письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.101).

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дне суда извещена надлежащим образом (л.д.99).

В предварительном судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО3 исковые требования признала полностью и пояснила, что с ФИО1 познакомилась по интернету в 2016 году, он проживал в Азербайджане, они пол года переписывались. Затем в 2016 году он приехал к родственникам в г. Сланцы и проживал по 

<

адрес>. Они общались год. Потом он предложил зарегистрировать брак. Брак регистрировался с целью создания семьи, а также что ФИО1 нужно было получить российское гражданство. Всем этим заведовал его родственник Заур, он подавал документы в ЗАГС и договаривался, чтобы по быстрее брак зарегистрировали. После подачи заявления в ЗАГС, брак зарегистрировали через две недели. Ни дату, ни месяц регистрации брака она не помнит. О том, что у него есть зарегистрированный брак в Азербайджане, ФИО1 ей не сказал, и не сказал в ЗАГСе. После регистрации брака она с ФИО1 одной семьей не проживала. Он проживал на съемной квартире в 

<

адрес>, а она с ребенком и отцом в 

<

адрес>. После регистрации брака она в течение года ездила к ФИО1 в 

<

адрес>, считала, что у них гостевой брак, но вместе как муж и жена они не проживали. Она только потом поняла, что от нее ФИО1 нужно было только получить гражданство РФ, что для него все это было фиктивно. Когда он погиб в ДТП, его похоронами занимался Заур, а она только подписала документы, что не возражает, чтобы тело отправили на его родину.

Третье лицо Отдел ЗАГС администрации МО Сланцевский муниципальный район-представитель в судебное заседание не явился, о дне суда извещен надлежащим образом (л.д.98). В письменном ответе, представитель ЗАГС указал, что действующим законодательством не предусмотрено направление запросов в отношении граждан, поэтому запрос в архив отдела регистрации города Ленкорань о предоставлении архивных сведений о наличии записей о браке на ФИО1 не направлялся. В записи акта о заключении брака новобрачные подтверждают, что обстоятельств, препятствующих заключению брака, указанных в ст. 14 Семейного кодекса РФ не имеется, о чем ставят дополнительную подпись. Содержание ст. 14 СК РФ заявителям полностью разъясняется. В записи акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставил свою подпись, заявив таким образом, что не состоит в другом зарегистрированном браке (л.д.62).

Суд изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1 Семейного кодекса РФ семья, материнство, отцовство и детство в Российской Федерации находятся под защитой государства. Семейное законодательство исходит из необходимости укрепления семьи, построения семейных отношений на чувствах взаимной любви и уважения, взаимопомощи и ответственности перед семьей всех ее членов, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в дела семьи, обеспечения беспрепятственного осуществления членами семьи своих прав, возможности судебной защиты этих прав. 

Согласно ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения. 

В силу ч. 1 ст. 27 Семейного кодекса РФ брак признается недействительным при нарушении условий, установленных статьями 12 - 14 и пунктом 3 статьи 15 настоящего Кодекса, а также в случае заключения фиктивного брака, то есть если супруги или один из них зарегистрировали брак без намерения создать семью. 

Согласно ст. 75 Федерального закона от 15.11.1997 № 143-ФЗ "Об актах гражданского состояния" аннулирование первичной или восстановленной записи акта гражданского состояния производится органом записи актов гражданского состояния по месту хранения записи акта гражданского состояния, подлежащей аннулированию. 

В силу положений ст. 28 СК РФ требовать признания брака недействительным вправе: несовершеннолетний супруг, его родители (лица, их заменяющие), орган опеки и попечительства или прокурор, если брак заключен с лицом, не достигшим брачного возраста, при отсутствии разрешения на заключение брака до достижения этим лицом брачного возраста (статья 13 настоящего Кодекса). После достижения несовершеннолетним супругом возраста восемнадцати лет требовать признания брака недействительным вправе только этот супруг; супруг, права которого нарушены заключением брака, а также прокурор, если брак заключен при отсутствии добровольного согласия одного из супругов на его заключение: в результате принуждения, обмана, заблуждения или невозможности в силу своего состояния в момент государственной регистрации заключения брака понимать значение своих действий и руководить ими; супруг, не знавший о наличии обстоятельств, препятствующих заключению брака, опекун супруга, признанного недееспособным, супруг по предыдущему не расторгнутому браку, другие лица, права которых нарушены заключением брака, произведенного с нарушением требований статьи 14 настоящего Кодекса, а также орган опеки и попечительства и прокурор; прокурор, а также не знавший о фиктивности брака супруг в случае заключения фиктивного брака; супруг, права которого нарушены, при наличии обстоятельств, указанных в пункте 3 статьи 15 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 12 СК РФ для заключения брака необходимы взаимное добровольное согласие мужчины и женщины, вступающих в брак, и достижение ими брачного возраста. Брак не может быть заключен при наличии обстоятельств, указанных в статье 14 Семейного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 27 Семейного кодекса РФ брак признается недействительным при нарушении условий, установленных статьями 12 - 14 и пунктом 3 статьи 15 настоящего Кодекса, а также в случае заключения фиктивного брака, то есть если супруги или один из них зарегистрировали брак без намерения создать семью.

Признание брака недействительным производится судом.

Брак признается недействительным со дня его заключения (статья 10 настоящего Кодекса).

Как установлено материалами дела, согласно записи акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрирован брак между ФИО1 и ФИО3. Как видно из представленной записи акта о заключении брака, в графе «семейное положение до вступления с настоящий брак» ФИО1 указал «в браке не состоял». (л.д.63). В графе «документ, подтверждающий прекращение предыдущего брака» у ФИО1 стоит прочерк. 

Однако истцом представлены следующие документы: свидетельство о заключении брака между ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, брак заключен ДД.ММ.ГГГГ в отделе регистрации Ленкоранского района Азербайджанской Республики. После регистрации брака жене присвоена фамилия ФИО1. Свидетельство о заключении брака №. Актовая запись произведена ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.102-105)

Имеется справка, выданная отделом регистрации Ленкоранского района № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.75) о том, что имеется запись акта о заключении брака ФИО2 ФИО1 и ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ. Место заключения брака Отдел Регистрации Ленкоранского района. В примечании указано: ФИО1 оглы, умер ДД.ММ.ГГГГ в Сланцевском районе РФ.

Данных о том, что брак между ФИО1 оглы и ФИО2 кызы был расторгнут, в материалы дела не представлено.

В соответствии со ст. 14 СК РФ не допускается заключение брака между: лицами, из которых хотя бы одно лицо уже состоит в другом зарегистрированном браке.

При таких обстоятельствах, не допускалась заключение брака между ФИО1 оглы и ФИО3 и данный брак является недействительным.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Признание иска ответчиком ФИО3, которая в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и принимается судом.

В соответствии с ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. 

Согласно ч. 1 ст. 30 СК РФ, брак, признанный судом недействительным, не порождает прав и обязанностей супругов, предусмотренных настоящим Кодексом, за исключением случаев, установленных пунктами 4 и 5 настоящей статьи.

В соответствии со ст. 27 СК РФ, суд считает, что заявленные требования о признании брака недействительным являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

р е ш и л:

исковые требования ФИО2 к ФИО3 о признании брака недействительным, удовлетворить. 

Признать брак, заключенный между гражданином Азербайджанской Республики ФИО1 и гражданкой Российской Федерации ФИО3 ФИО3, заключенный ДД.ММ.ГГГГ в отделе ЗАГС администрации МО Сланцевский муниципальный район Ленинградской области, запись акта о заключении брака №, недействительным.

Аннулировать актовую запись о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ между гражданином Азербайджанской Республики ФИО1 и гражданкой Российской Федерации ФИО3 ФИО3, составленную в отделе ЗАГС администрации МО Сланцевский муниципальный район Ленинградской области.

Копию решения для сведения направить в отдел ЗАГС администрации МО Сланцевский муниципальный район Ленинградской области.

На решение сторонами может быть подана жалоба в течение месяца в Ленинградский областной суд с подачей жалобы через Сланцевский городской суд.

Председательствующий судья Н.А. Давидович