РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п.Бохан 17 мая 2024 года

Боханский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Урбаевой Т.А. при секретаре Лархаевой Т.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-143/2024 по иску ФИО2 к администрации муниципального образования «Казачье», администрации Боханского муниципального района, Территориальному управлению Росимущества по Иркутской области о признании права собственности на земельную долю (пай) в порядке наследования,

установил:

Истец ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением о признании права собственности на земельную долю (пай), расположенную по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 12,8 га, оставшейся после смерти отца ФИО3, в порядке наследования, указав, что при жизни ФИО3 на основании постановления № от ДД.ММ.ГГГГ главы администрации Боханского района Усть-Ордынского Бурятского Автономного округа Иркутской области выдана земельная доля в праве общей долевой собственности на землю, с оценкой 309,8 баллогектаров, общей площадью 12,8 га, по адресу: 

<

адрес>. Истец не может зарегистрировать право собственности на указанную земельную долю в связи с утерей выданного свидетельства о праве собственности на земельную долю. 

Надлежаще извещенные о времени и месте судебного заседания стороны в судебное заседание не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие, в связи с чем в силу ч.3 ст.167 ГПК РФ суд счёл возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

В письменном возражении представитель ответчика глава администрации МО «Казачье» ФИО1 иск не признала, указала, что решением Боханского районного суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ право собственности ФИО3 на земельную долю прекращено. Согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ за муниципальным образованием «Казачье» зарегистрировано право на общедолевую собственность, в т.ч. и доля в праве 138/713. ДД.ММ.ГГГГ на основании договора купли-продажи все земельные доли проданы ФИО6 В удовлетворении исковых требований ФИО7 просила отказать.

Исследовав доказательства, суд приходит к следующему. 

Как указано в ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

В силу п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

В соответствии со статьей 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Частью 1 статьи 1153 ГК РФ предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

П.1 ст. 1154 ГК РФ установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Статьей 1143 ГК РФ предусмотрено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с частью 3 статьи 1 Федерального закона "О государственной регистрации недвижимости" государственная регистрация прав на недвижимое имущество - это юридический акт признания и подтверждения возникновения, изменения, перехода, прекращения права определенного лица на недвижимое имущество или ограничения такого права и обременения недвижимого имущества.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО3 и ФИО8 являются родителями ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения ( свидетельство о рождении II-СМ №). 

Согласно свидетельству о заключении брака III -CT № ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р., заключили брак ДД.ММ.ГГГГ с присвоением жене фамилии ФИО12.

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти III-СТ №).

Решением Боханского районного суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ исковые требований администрации МО «Казачье» удовлетворены. В связи с не востребованностью и не принятием наследниками земельной доли право собственности на земельную долю размером 12,8 га ФИО3, умершего на момент вынесения решения, находящуюся в границах землепользования бывшего АО «Казачье» на территории муниципального образования «Казачье» Боханского района Иркутской области, прекращено. Данное решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

На основании данного решения за муниципальным образованием «Казачье» зарегистрировано право на общую долевую собственность, доля в праве 138/713 (свидетельство о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ за №). 

Таким образом, суд приходит к выводу, что при разрешении настоящего гражданского дела не имеется оснований для удовлетворения исковых требований ФИО2., поскольку истцом избран ненадлежащий способ защиты своих прав.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований ФИО2 к администрации муниципального образования «Казачье», администрации Боханского муниципального района, Территориальному управлению Росимущества по Иркутской области о признании права собственности на земельную долю (пай) в порядке наследования отказать.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательном виде. 

Судья Т.А.Урбаева