2-1843/2020

72RS0019-01-2020-003174-56

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

г. Тобольск 29 октября 2020 года

Тобольский городской суд Тюменской области

в составе:

судьи Егорова Б.Д.

при секретаре Хусаиновой Э.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «АРС-Финанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

установил:

ООО «АРТ-Финанс». (далее Общество) обратилось в суд с заявлением о взыскании с ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженности по кредитному договору №, заключенному ФИО1 с ПАО Национальный банк «

<

данные изъяты>» (далее Банк) ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 100 000 руб., в том числе: 

<

данные изъяты>% от суммы основного долга 87 148,20 руб. в размере 27 842,04 руб., 

<

данные изъяты>% образовавшейся на данный момент суммы задолженности 72 157,96 руб. (от общей суммы процентов 225 861,21 руб.); расходов по уплате государственной пошлины – 3 200 руб., мотивируя свои требования тем, что должнику был предоставлен кредит в сумме 160 000 руб., однако им в нарушение условий договора оплата в предусмотренные сроки не производилась. 

ДД.ММ.ГГГГ Банк на основании договора № уступил право требования по просроченным кредитам Обществу. 

Представитель истца в суд не явился, извещен, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

ФИО1 в суд не явилась, извещена, в предыдущем судебном заседании иск не признала, пояснила, что такой договор с банком не заключала, с банком был заключен единственный договор на сумму 20 000 руб. Кроме того, пропущен срок исковой давности. 

Изучив доводы иска, исследовав материалы дела, суд находит иск, не подлежащим удовлетворению.

Статьей 819 ГК РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как установлено в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ путем акцепта оферты между Национальным банком «

<

данные изъяты>» (ОАО) и ФИО1 заключен договор № на сумму 20 098,56 руб. сроком на 24 месяца по ставке 

<

данные изъяты>% годовых (л.д.л.д. 16-24).

В связи с отсутствием в приложении к исковому заявлению указанного в заявлении договора ДД.ММ.ГГГГ судом был сделан запрос о предоставлении кредитного досье № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 68).

В ответ на запрос истцом представлен ранее приложенный к исковому заявлению договор № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 20 098,56 руб. (л.д.л.д. 70-80).

Из телефонограммы от следует, что договор, указанный в заявлении, Банк Обществу не передал, поэтому представитель просит вернуть заявление (л.д. 82).

На основании ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями (статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ст.ст. 56-57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Поскольку заключенный между ФИО1 и ПАО Национальный банк «

<

данные изъяты>» кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 160 000 руб. не представлен, со слов ответчика, такой договор не заключался, со слов представителя истца Банком Обществу не передавался, доказательств обратного истцом не представлено, следовательно, обязательства по его исполнению у ФИО1 не возникли, поэтому оснований для взыскания задолженности по договору суд не усматривает. 

Иных доказательств не представлено.

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

В иске обществу с ограниченной ответственностью «АРС-Финанс» к ФИО1 о взыскании за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженности по кредитному договору №, заключенному между ПАО Национальный банк «

<

данные изъяты>» и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 100 000 руб., в том числе: 

<

данные изъяты>% от суммы основного долга 87 148,20 руб. в размере 27 842,04 руб., 

<

данные изъяты>% образовавшейся на данный момент суммы задолженности 72 157,96 руб. (от общей суммы процентов 225 861,21 руб.); расходов по уплате государственной пошлины – 3 200 руб. отказать. 

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Тобольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Б.Д. Егоров