Дело № 1-491/2021 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

<

адрес> 25 июня 2021 года

Судья Советского районного суда 

<

адрес> Фомина К.А.

при секретаре Романенко Д.А.

с участием: 

ст.помощника прокурора 

<

адрес> Ломакиной М.С., 

подозреваемого ФИО1, 

защитника – адвоката Таминдаровой А.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство следователя отдела по расследованию преступлений на территории, обслуживаемой отделом полиции «Советский» СУ УМВД России по 

<

адрес>, В.Д.А., о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении 

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, с неполным средним образованием, холостого, детей не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, не работающего, инвалида 2 группы, не судимого, 

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 подозревается в том, что он 22.05.2020 г. около 12 часов 12 минут вступил в предварительный преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, распределив между собой роли. Осуществляя совместный преступный умысел, действуя совместно и согласованно, преследуя корыстную цель обогащения за счет чужого имущества, ФИО1 и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в период с 11 часов 47 минут до 12 часов 12 минут 22.05.2021 г. пришли в помещение магазина «Спортмастер», расположенного в торговом комплексе «Кольцо» по адресу: 

<

адрес>, где ФИО1, действуя согласно отведенной роли, взял с полки в торговом зале указанного магазина женские полуботинки «FLORA SPORT VENT Womens Low Shoes», стоимостью 1697 рублей 69 копеек, принадлежащие ООО «Спортмастер», и сокрыл их в пакете, находившимся при лице, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, тем самым тайно похитив указанное имущество. Не останавливаясь на содеянном, действуя совместно и согласованно, ФИО1 и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, прошли с указанным пакетом с находившимися в нем женскими полуботинками «FLORA SPORT VENT Womens Low Shoes» за кассовую зону магазина и пересекли «антикражные рамки», установленные на входе в магазин, выйдя из него, где были остановлены сотрудником службы охраны магазина «Спортмастер», в связи с чем не смогли довести свой совместный преступный умысел до конца. Своими совместными преступными действиями ФИО1 и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, могли бы причинить ООО «Спортмастер» материальный ущерб в сумме 1697 рублей 69 копеек.

ФИО1 и его защитником - адвокатом Таминдаровой А.С. в судебном заседании поддержано заявленное с согласия руководителя следственного органа в ходе предварительного расследования по уголовному делу ходатайство следователя о прекращении уголовного преследования на основании ст.25.1 УПК РФ с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. 

Прокурор Ломакина М.С. полагала возможным прекратить уголовное дело с назначением судебного штрафа, поскольку требования ст.76.2 УК РФ соблюдены. 

Выслушав мнения участников процесса, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему выводу. 

Согласно ч.1 ст.25.1 УПК РФ суд по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа, в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В соответствии со ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный вред.

В судебном заседании достоверно установлено, что ФИО1 не судим, полностью загладил причиненный преступлением ущерб. Преступление, в котором он подозревается, относится к категории преступлений средней тяжести. Последствия прекращения уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа ФИО1 разъяснены, и он не возражает против прекращения уголовного дела по указанному выше основанию.

При таких обстоятельствах ходатайство следователя подлежит удовлетворению.

Согласно ст.104.4 УК РФ судебный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ.

В соответствии с ч.1 ст.104.5 УК РФ размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ. В случае, если штраф не предусмотрен соответствующей статьей Особенной части УК РФ, размер судебного штрафа не может быть более двухсот пятидесяти тысяч рублей.

Согласно ч.3 ст.104.5 УК РФ размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода. 

С учетом тяжести преступления, личности подозреваемого, его материального и семейного положения, судья полагает возможным определить ФИО1 судебный штраф в размере 5 000 рублей с установлением срока его выплаты не позднее 3 (трех) месяцев со дня вступления данного постановления в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.25.1 УПК РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении ФИО1, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ, прекратить в связи с применением к нему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей с уплатой его не позднее 3 (трех) месяцев со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Судебный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: наименование получателя платежа - 

<

данные изъяты>. 

Срок исполнения судебного штрафа исчислять со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО1 последствия неуплаты судебного штрафа в установленный срок, предусмотренные ч.2 ст.104.4 УК РФ (в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ), а также необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 отменить. 

Вещественные доказательства: 

- полуботинки женские «FLORA SPORT VENT Womens Low Shoes» оставить на хранении у Х.И.М. до рассмотрения уголовного дела №;

- справку об ущербе, доверенность №АО17/21 от ДД.ММ.ГГГГ, расчет инвойса на товар, компакт-диск с видеозаписями – хранить в материалах уголовного дела до рассмотрения уголовного дела №.

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения через Советский районный суд 

<

адрес>. 

Судья К.А. Фомина