ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 января 2020 г. г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г.Улан-Удэ Республики Бурятия в составе судьи Прокосовой М.М., при секретаре Цыреновой М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, не работающего, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, пер. 

<

адрес> 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 нанес удар кулаком в левый глаз несовершеннолетней 

<

данные изъяты> схватил за шею одной рукой и стал душить. 

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по ст. 6.1.1 КоАП РФ. 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ признал. Суду пояснил, что вечером ДД.ММ.ГГГГ. он позвонил своей знакомой 

<

данные изъяты>, они дружили около месяца, потом расстались. Он попросил 

<

данные изъяты> поговорить с ним, пришел к ее дому, 

<

данные изъяты> вышла. В ходе разговора они поругались, он разозлился ее и ударил кулаком в глаз, но не душил ее, просто держал за шею на расстоянии. 

Потерпевшая несовершеннолетняя 

<

данные изъяты> в присутствии законного представителя ФИО2 суду пояснила, что познакомилась с молодым человеком, он представился ей 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ДД.ММ.ГГГГ ночи ФИО1 позвонил ей, сказал, что хочет поговорить, он пришел к ней. Она вышла на улицу, в ходе разговора они поругались, 

<

данные изъяты> ударил ее в лицо, в левый глаз кулаком, потом подошел ближе и стал душить. Узнала позже, что на самом деле 

<

данные изъяты> зовут ФИО1. Потом приехала ее мама и 

<

данные изъяты> убежал. 

Согласно письменным объяснениям ФИО3, матери 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ она ночевала у своей старшей дочери Светланы, около 2-х часов ночи ей позвонила ее дочь 

<

данные изъяты> и сообщила, что ее друг 

<

данные изъяты> нанес ей побои. Она вызвала такси, поехала домой. По приезду она увидела 

<

данные изъяты>, ее дочь плакала, левый глаз у нее был заплывший. 

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ. 

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждены: рапортом дежурного ОП 2, объяснениями 

<

данные изъяты> объяснениями ФИО3, самого ФИО1, заключением эксперта. 

Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд находит их допустимыми, достоверными и достаточными для признания ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ. 

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ст. 6.1.1 КоАП РФ, поскольку согласно объяснениям 

<

данные изъяты>.Л. ФИО1 совершил в отношении нее насильственные действия, в результате которых ей была причинена физическая боль. 

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у 

<

данные изъяты>. при осмотре ДД.ММ.ГГГГ имелись следующие повреждения: кровоподтек вокруг левого глаза; кровоподтек на боковой поверхности шеи слева в средней трети; кровоподтеки и ссадина на передней поверхности шеи справа - причинены в результате ударного воздействия тупого твердого предмета и не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. По своей давности могут соответствовать сроку 1-3 суток на момент осмотра. 

Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности не установлено.

При этом в соответствии с общими правилами назначения административного наказания, предусмотренными ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, перечень которых является исчерпывающим (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).

Назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей административного наказания, а также ее соразмерность, личность ФИО1, отсутствие официального источника дохода, и назначает наказание в виде административного ареста сроком десять суток.

Срок наказания исчислять с 15 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 10 (десять) суток.

Срок наказания исчислять с 15 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ. 

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 дней.

Судья подпись М.М.Прокосова

Судья: копия верна М.М.Прокосова

Секретарь: М.М.Цыренова

Оригинал находится в административном материале №