УИД: 63RS0№-42

Дело №

Категория: 2.134

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 июля 2023 года Исаклинский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи районного суда Семёнова М.П.,

при секретаре судебного заседания Стрельниковой Л.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО3 к Администрации сельского поселения ФИО2 муниципального района 

<

адрес> о признании права собственности на земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, 

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО3 в лице уполномоченного представителя ФИО5 обратился в суд с иском к ответчику Администрации сельского поселения ФИО2 муниципального района 

<

адрес>, о признании права собственности на земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 3 370 кв. м., кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

В обоснование заявленных требований указывает, что является собственником земельного участка, для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 3 370 кв. м., расположенного по адресу: 

<

адрес>. Однако в установленном законом порядке указанный объект недвижимости в собственность не зарегистрирован.

Истец ФИО3, его представитель ФИО5 в судебное заседание не явились. Суду представили ходатайство о рассмотрении дела без участия истца и его представителя.

Представитель ответчика Администрации сельского поселения ФИО2 муниципального района Исаклинский, в лице Главы сельского поселения ФИО2 Т.В. в судебное заседание не явилась. Суду представила отзыв на исковое заявление, ФИО3 Исковые требования признала, просил дело рассмотреть без участия представителя ответчика.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по 

<

адрес> в судебное заседание не явился. Каких-либо возражений на исковое заявление ФИО3 суду не представил.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело без присутствия лиц участвующих в деле, но не явившихся в судебное заседание

Суд, приняв во внимание доводы представителя истца, изучив письменные материалы дела, с учетом мнения представителя ответчика, Администрации сельского поселения ФИО2, полагает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно выписке из ЕГРН на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ № №, земельный участок с кадастровым номером № ранее учтенный, сведения о нем внесены в государственный кадастр недвижимости ДД.ММ.ГГГГ, площадью 3 370 кв. м., с разрешенным видом использования: для ведения личного подсобного хозяйства по адресу: 

<

адрес>, без межевания, правообладатели АО «Тольяттиазот» (ФИО3), на основании постановления Микушкинской сельской администрацией 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №.

Однако в соответствие Указу Президента РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» земельные участки с разрешенным использованием для ведения приусадебного хозяйства предоставлялись только физическим лицам.

В соответствии с п.9 ст.3 Федерального закона № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным установить факт того, что на основании Постановления Микушкинской сельской администрации 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О выдаче свидетельств о праве собственности на землю», ФИО3 предоставлен земельный участок, площадью 3 370 кв. м. с разрешенным видом использования: для ведения личного хозяйства, по адресу: 

<

адрес>.

Согласно ст.153 ГК РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

В соответствие ч.1 ст.160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку.

Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Анализируя и оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что ФИО3 является правообладателем земельного участка по адресу: 

<

адрес> Однако объект недвижимости истцом в установленном законом порядке в собственность не зарегистрирован.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что требование истца о признании права собственности на земельный участок по адресу: 

<

адрес> не нарушает права ответчика и третьих лиц.

При таких обстоятельствах суд полагает, что иск ФИО3 подлежит удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-199, 320, 321 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС № к Администрации сельского поселения ФИО2 муниципального района 

<

адрес>, ИНН № - удовлетворить.

Признать ФИО3 право собственности на земельный участок, площадью 3 370 кв. м., кадастровый №, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда путем подачи жалобы через Исаклинский районный суд 

<

адрес>, в месячный срок со дня его изготовления в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: М.П. Семёнов