Материал № 5-728/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 мая 2017 года г. Саратов 

Судья Ленинского районного суда г. Саратова Гаранина Е.В., при подготовке к рассмотрению материала по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 14.55 КоАП РФ в отношении первого заместителя генерального директора – исполнительного директора акционерного общества «НПП «Контакт» ФИО1, 

установил:

В Ленинский районный суд г. Саратова на рассмотрение поступил материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 14.55 КоАП РФ в отношении первого заместителя генерального директора – исполнительного директора акционерного общества «НПП «Контакт» ФИО1

При подготовке к рассмотрению дела установлено, что представленный материал подлежит направлению по подведомственности мировому судье, поскольку его рассмотрение не относится к компетенции судьи районного суда по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Согласно ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 КоАП РФ, и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы, рассматриваются судьями районных судов.

Из материалов дела следует, что в отношении генерального директора – исполнительного директора акционерного общества «НПП «Контакт» ФИО1 возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 14.55 КоАП РФ.

Административное расследование по данному делу не проводилось.

Санкция данной нормы предусматривает наказание в виде дисквалификации должностного лица на срок до трех лет, что относит данный состав правонарушения к подсудности мирового судьи.

Согласно ч.1 ст.29.5 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

По данному делу местом совершения административного правонарушения является: 

<

...>.

В соответствии с приложением №24 к Закону Саратовской области «О создании должностей мировых судей и судебных участков Саратовской области», указанный выше адрес входит в границы судебного участка № 2 Ленинского района г.Саратова.

Таким образом, материал об административном правонарушении подлежит направлению для рассмотрения по подведомственности мировому судье судебного участка № 2 Ленинского района г. Саратова.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.4 ч.1 п.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

определил:

Передать материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 14.55 КоАП РФ в отношении первого заместителя генерального директора – исполнительного директора акционерного общества «НПП «Контакт» ФИО1, на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка № 2 Ленинского района г. Саратова.

Судья: