Административное дело № 2а - 19\2017 год

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

03 февраля 2017 года

р. п. Красные Баки Нижегородской области

Краснобаковский районный суд Нижегородской области 

Судья Соболева Т. В. при секретаре Копейкиной Ю. Г., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС № 8 по Нижегородской области к ФИО2 ФИО1 о взыскании пени по транспортному налогу,

у с т а н о в и л

Административный истец Межрайонная ИФНС № по Нижегородской области обратились в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о взыскании пеней по транспортному налогу, указывая, что просят взыскать со ФИО2 пени по транспортному налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере № (л. д. 4).

Представитель истца в судебное заседание не явился, письменным заявлением просят рассмотреть административное дело в отсутствии их представителя, административные исковые требования поддерживают.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования о взыскании пени признал и пояснил суду, что пени не уплачивал.

Изучив материалы административного дела, выслушав административного ответчика ФИО2, исследовав и оценив обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения административного дела, суд, находит административное исковое заявление полностью обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим, основаниям.

Материалами административного дела установлено, что на учете в Межрайонной ИФНС России № по Нижегородской области состоит ФИО2 № (далее административный ответчик, налогоплательщик).

ФИО2 владеет (владел) на праве собственности транспортными средством (ами):

Вид объекта собственности

Марка ТС

Мощность двигателя

Дата

возникновения собственности

Дата отчуждения

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

и, следовательно, на основании положений статей 357 Налогового кодекса Российской Федерации, является плательщиком транспортного налога.

У ФИО2 имеется задолженность по уплате пени по транспортному налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере №, начисленных в соответствии со статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации. 

Пени начислены на сумму несвоевременно уплаченного транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ в размере № (срок уплаты налога - ДД.ММ.ГГГГ, фактически уплачен - ДД.ММ.ГГГГ), за ДД.ММ.ГГГГ год в размере № (срок уплаты налога - ДД.ММ.ГГГГ, фактически уплачен - ДД.ММ.ГГГГ), за 2010 год в размере № (срок уплаты налога - ДД.ММ.ГГГГ, фактически уплачен - ДД.ММ.ГГГГ), за ДД.ММ.ГГГГ год в размере № (срок уплаты налога - ДД.ММ.ГГГГ, фактически уплачен ДД.ММ.ГГГГ), за ДД.ММ.ГГГГ в размере № (срок уплаты налога - ДД.ММ.ГГГГ, фактически уплачен ДД.ММ.ГГГГ), ДД.ММ.ГГГГ год в размере № (срок уплаты налога - ДД.ММ.ГГГГ, фактически уплачен - ДД.ММ.ГГГГ).

ДД.ММ.ГГГГ административным ответчиком была произведена уплата задолженности по пени по транспортному налогу в размере №. 

Данный платеж был зачтен в уплату пеней за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ взысканных судебными приказами № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ.

Пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере № на настоящий момент не уплачены.

В соответствии с абзацем 3 пункта 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога, пени является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Руководствуясь указанным положением закона, а также положениями статей 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации налоговый орган выставил и направил в адрес административного ответчика требование(я) об уплате сумм налога, пени, штрафа от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № о чем свидетельствуем ют) список(ки) заказных писем (л. д. 6 - 9).

ФИО2 в установленный срок не исполнил вышеуказанные требования Налогового органа. 

Статьей 57 Конституции Российской Федерации, а также пунктом 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации установлена обязанность каждого, уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Заявление о вынесении судебного приказа о взыскании со ФИО2 недоимки по транспортному налогу в размере № было направлено мировому судье судебного участка № Краснобаковского судебного района ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей был вынесен судебный приказ о взыскании. Определением от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был отменен, так как ФИО2 обратился в суд с заявлением об отмене судебного приказа, в связи с тем, что налог уплачен. 

Однако, пени по транспортному налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере № до настоящего времени не уплачены, что ответчик и не отрицает в судебном заседании.

Пунктом 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом:

- Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3000 рублей, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3000 рублей.

- Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

В соответствии с пунктом 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, 

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

При таких обстоятельствах административное исковое заявление Межрайонной ИФНС № по Нижегородской области к ФИО2 о взыскании пени по транспортному налогу подлежит удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь статьей 175 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд,

р е ш и л

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС № по Нижегородской области к ФИО2 ФИО1 о взыскании пени по транспортному налогу удовлетворить.

Взыскать со ФИО2 ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, пени по транспортному налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере №.

Взыскать со ФИО2 ФИО1 государственную пошлину в сумме № в доход местного бюджета.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца в Нижегородский районный суд через Краснобаковский районный суд.

Судья Соболева Т. В.

Копия верна судья Соболева Т. В.