Дело №___________________________________________________________________

Именем Российской Федерации

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

г. Лыткарино Московской области 23 ноября 2020 г.

.

Лыткаринский городской суд Московской области

в составе председательствующего судьи С.А.Рязанцевой,

при секретаре Я.А.Чернышовой,

с участием истца ИСТЕЦ ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИСТЕЦ к ОТВЕТЧИК об определении доли в оплате за жилье и коммунальные услуги и предоставлении отдельных платежных документов на оплату жилья и коммунальных услуг,

у с т а н о в и л:

ИСТЕЦ обратился в суд с иском к ответчику, указав, что он (истец) зарегистрирован по месту жительства и проживает в муниципальной квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес> (далее также – спорное жилое помещение). В указанном жилом помещении, кроме него также зарегистрирован по месту жительства его отец - ответчик ОТВЕТЧИК, а также ФИО1, ФИО2, ФИО3, которые членами семьи истца не являются, общего хозяйства с ним не ведут. 

Между истцом и ответчиком имеется спор о порядке несения расходов по оплате жилья и коммунальных услуг. Ответчик указанные расходы не несет, в связи с чем истец, с учетом уточнения требований, просит определить его долю в указанных расходах в размере 1/5 и предоставлять ему отдельный платежный документ для оплаты жилья и коммунальных услуг.

В судебном заседании истец свои требования, с учетом их уточнения, поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил иск удовлетворить. Дополнительно пояснил, что между сторонами и третьими лицами уже был определен порядок оплаты жилья и коммунальных услуг, согласно которому на истца него и ответчика приходит отдельный платежный документ, однако отец в указанных расходах участия не принимает.

Ответчик ОТВЕТЧИК, а также третьи лица ФИО1, ФИО2, ФИО3 и представитель МУП «ДЕЗ-Лыткарино» в судебное заседание не явились, от времени и месте слушания по делу извещались.

В соответствии с определением суда дело слушается в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 67, ст.155 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилое помещение вносится ежемесячно не позднее десятого числа следующего месяца. Права и обязанности нанимателя по договору социального найма принадлежат также членам семьи нанимателя (ч.1 ст.69 ЖК РФ).

Согласно ч. 4 ст. 69 ЖК РФ, если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

Судом установлено, что истец, а также ответчик ОТВЕТЧИК зарегистрированы по месту жительства в жилом помещении муниципального жилищного фонда по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается выпиской из домовой книги, следовательно, являются нанимателями данного жилого помещения на условиях договора социального найма и имеют равные права, вытекающие из договора социального найма, а также несут обязанности по оплате жилья и коммунальных услуг. Кроме истца и ответчика, в спорной квартире зарегистрированы также третьи лица ФИО1, ФИО2, ФИО3. При этом истец и ответчик ОТВЕТЧИК, а также третьи лица ФИО1, ФИО2, ФИО3 не являются членами одной семьи и не ведут общего хозяйства. 

Управляющей организацией жилого дома, в котором расположено спорное жилое помещение, является МУП «ДЕЗ-Лыткарино», которым производится начисление по оплате жилья в спорной квартире исходя из количества лиц, зарегистрированных в ней по месту жительства, в том числе, в отношении истца и ответчика на двоих выставляется отдельный платежный документ, что следует из квитанции на оплату жилого помещения.

Разрешая требования об определении порядка и размера участия по внесению платы за жилое помещение, суд, применительно к положениям ч. ч. 4, 5 ст. 155, ст. 156 ЖК РФ вправе определить порядок и размер участия бывшего члена семьи нанимателя в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади жилого помещения, с возложением на наймодателя (управляющую организацию) обязанности заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

С учетом изложенного, принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд считает возможным удовлетворить требования истца, определив долю его участия в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги исходя из количества проживающих лиц в квартире по адресу: 

<

адрес> размере 1/5 от всех ежемесячных платежей, причитающихся за данное жилое помещение.

Руководствуясь ст. ст. 233-235 ГПК РФ, 

р е ш и л:

Иск ИСТЕЦ к ОТВЕТЧИК об определении доли в оплате за жилье и коммунальные услуги и предоставлении отдельных платежных документов на оплату жилья и коммунальных услуг удовлетворить.

Определить долю ИСТЕЦ в оплате жилья и коммунальных услуг за жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес> размере 1/5 от всех ежемесячных платежей, причитающихся за данное жилое помещение.

Решение суда является основанием для формирования истцу отдельного платежного документа на оплату жилья и коммунальных услуг за жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес> из расчета 1/5 доли от общей суммы ежемесячных платежей. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Московский областной суд через Лыткаринский городской суд Московской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья 

С.А. Рязанцева