<

 >

Дело № 5-192/2025 

УИД 35RS0001-01-2025-001363-76

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Череповец 10 марта 2025 г.

Судья Череповецкого городского суда Вологодской области Углина О.Л.,

С участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

потерпевшего Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 – 

<

 >

установил:

ФИО1 совершила административное правонарушение, при следующих обстоятельствах: 

7 октября 2024 г. в 18 часов 40 минут у 

<

адрес> в городе 

<

адрес>, ФИО1, управляя транспортным средством автомобилем «Рено Каптюр», государственный регистрационный знак №, в нарушение п.п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, совершила столкновение с автомобилем «Рено Каптюр» государственный регистрационный знак № под управлением водителя Й., в результате чего произошло дорожно-транспортное происшествие, пассажир автомобиля «Рено Каптюр» государственный регистрационный знак № Г. получил телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признала в полном объеме, суду пояснила, что совершила административное правонарушение при обстоятельствах, указанных в протоколе. Принесла свои извинения потерпевшему, до сих пор переживает из - за произошедшего.

В судебном заседании потерпевший Г., предупрежденный об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, суду пояснил, что 7 октября 2024 г. он ехал на такси по маршруту от 

<

адрес> сидел на заднем пассажирском сидении, рядом с ним находился 

<

 >, Ш. ехала на переднем пассажирском сидении, ремнем безопасности был пристегнут. Примерно в 18 час. 40 мин. произошло ДТП, машина перевернулась, он ударился и получил травму. Находился в шоковом состоянии и поэтому в скорую не обращался. Впоследствии его состояние ухудшилось, и он не мог передвигаться, но думал, что пройдет само собой. 11 октября 2024 г. он обратился в травмпункт, где он отказался от госпитализации, затем обратился в поликлинику №2 по месту жительства. Находился на больничном листе около 2 недель. Не настаивает на строгом наказании, извинения от ФИО1 принимает. 

В судебное заседание представитель административного органа, будучи извещенным надлежащим образом, не явился, заявлений и ходатайств о его отложении суду не представил.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:

протоколом № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, составленном 7 февраля 2025 г. в отношении ФИО1, в котором изложено существо нарушения; 

определением № от 12 октября 2024 г. о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по факту совершения ДТП;

схемой места дорожно-транспортного происшествия от 7 октября 2024 г., на которой зафиксировано место совершения административного правонарушения. Со схемой участники процесса были согласны, поставили свои подписи; 

протоколом осмотра места совершения правонарушения № от 12 октября 2024 г.;

письменными объяснениями ФИО1 от 7 октября 2024 г., 11 ноября 2024 г.;

письменными объяснениями Ц. от 7 октября 2024 г., 14 октября 2024 г.;

рапортом инспектора ДГ ОР ДПС У. от 11 октября 2024 г.;

рапортом ст. ИДПС ОР ДПС К. от 7 октября 2024 г.;

заявлением Е. от 11 октября 2024 г. и объяснениями от 16 октября 2024 г. и 20 октября 2024 г.;

письменным объяснением Н. от 16 октября 2024 г.;

письменными объяснениями Г. от 12 октября 2024 г. и 29 октября 2024 г.;

заключением эксперта № 3150 от 12 ноября 2024 г., согласно которому у Н. установлены закрытая черепно-мозговая травма, ссадины правой половины лобной области, носа, гематомы головы, кровоподтеки окологлазничных областей с двух сторон, которые расцениваются, как причинившая легкий вред здоровью,

и иными материалами дела, исследованными и оцененными судом при рассмотрении дела об административном правонарушении с точки зрения относимости, допустимости и достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ. Имеющиеся в деле доказательства согласуются между собой, содержат сведения, фиксирующие факт допущенного нарушения водителем ФИО1

В соответствии с пунктом 10.1 Правил дорожного движения РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. 

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Нарушение ФИО1 требований п. 10.1 Правил дорожного движения РФ находится в прямой причинной связи с причиненными Н. телесными повреждениями.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Судья признает обстоятельствами, смягчающими ответственность ФИО1, признание вины, 

<

 > .

Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО1, судом не установлено.

Исходя из конкретных обстоятельств совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, обусловленная соблюдением принципа приоритета жизни и здоровья граждан, участвующих в дорожном движении, и личности ФИО1, который имеет постоянное место жительства, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, ее имущественное положение, а также мнение потерпевшего о наказании, судья назначает ФИО1 наказание в виде административного штрафа, поскольку считает, что в отличие от иных видов наказания, предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, такое наказание будет отвечать цели предупреждения совершения ею новых правонарушений в области дорожного движения.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 12.24, ст. 29.9 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть ее административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: 

<

 > 

<

 > 

<

 >

Настоящее постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья 

<

 > О.Л.Углина 

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. 

Если по истечении шестидесяти дней со дня вступления в законную силу постановления судьи о привлечении к административной ответственности и о назначении наказания в виде административного штрафа либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки исполнения этого постановления в суд не представлены сведения об уплате административного штрафа добровольно, на основании статьи 32.2 КоАП РФ названный судебный акт будет направлен для взыскания штрафа и составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, судебному приставу-исполнителю.

Лицу, привлеченному к административной ответственности, и административному органу при наличии данных об уплате штрафа, квитанцию об уплате штрафа необходимо немедленно предоставить в Отдел обеспечения судопроизводства по уголовным делам (

<

...>, каб. 115)