ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 сентября 2024 г. г.Донской Тульской области

Донской городской суд Тульской области в составе:

председательствующего Фроловой Е.И.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Томилиной Н.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Донского городского суда Тульской области гражданское дело №2-1299/2024 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО5 о признании права собственности на долю квартиры в порядке приватизации и в порядке наследования по закону, 

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО5 признании права собственности на долю квартиры в порядке приватизации и в порядке наследования по закону. 

В обоснование исковых требований указала, что квартира по адресу: 

<

адрес> ранее принадлежала на праве совместной собственности ФИО6, ФИО4, ФИО8, ФИО7, что подтверждается договором передачи от ДД.ММ.ГГГГ №, регистрационным удостоверением от ДД.ММ.ГГГГ, реестровый №, свидетельством о регистрации права собственности, реестровый №. 

Решением Донского городского суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, за ФИО4 признано право общей долевой собственности на ? долю порядке приватизации и на ? долю в праве в порядке наследования по закону после смерти ФИО6

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2

После смерти ФИО2 ее наследниками являлись: она (истец) – мать, ФИО4 – отец, которые в установленный законом 6-месячный срок обратились с заявлением о принятии наследства. Нотариусом Номовомосковского нотариального округа Тульской области ФИО11 было заведено наследственное дело. 

Нотариус отказал ей (истцу) в выдаче свидетельства, при этом письменный отказ не выдал, в связи с тем, что решением Донского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в спорной квартире определены доли только ФИО4 и ФИО6

Учитывая тот факт, что при жизни ФИО6, ФИО7, а также в настоящее время ФИО4, она (истец) владели квартирой на праве общей совместной собственности, полагает справедливым определить доли в праве по 1/4 каждому. 

На основании изложенного, руководствуясь нормами действующего законодательства, просит суд:

- признать за ней право собственности на ? долю квартиры, расположенную по адресу: 

<

адрес> порядке приватизации и на ? долю в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ. 

Истец ФИО1, извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, о причинах неявки суду не сообщила. В адресованном суду письменном заявлении просила рассмотреть дело без ее участия. Исковые требования поддержала в полном объеме. 

Ответчик ФИО5, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, о причинах неявки суду не сообщил, возражений относительно заявленных требований не представил. 

Руководствуясь ст.ст.167,233 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства. 

Исследовав письменные доказательства по делу, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст.17 (ч.3) Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Согласно ст.35 (ч.4) Конституции РФ право наследования гарантируется. Данная норма реализуется в процессе применения гражданского законодательства при осуществлении конкретных прав граждан, являющихся наследниками по завещанию и по закону.

Конституционный Суд РФ в своих решениях неоднократно отмечал, что право наследования, закрепленное ст. 35 (ч. 4) Конституции РФ, обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежащего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам) и включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников на его получение, однако само по себе конституционное право наследования не порождает у гражданина прав в отношении конкретного наследства - основания возникновения таких прав определяются законом, каковым в настоящее время является Гражданский кодекс РФ (раздел V "Наследственное право"), который регламентирует, в том числе, наследование отдельных видов имущества. 

Согласно ст.1 Закона РФ от 04.07.1991 N 1541-1 "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации", под приватизацией жилых помещений понимается бесплатная передача в собственность граждан на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном или муниципальном жилищном фонде. 

На основании ст.244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. 

Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). 

Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество. 

Общая собственность возникает при поступлении в собственность двух или нескольких лиц имущества, которое не может быть разделено без изменения его назначения (неделимые вещи) либо не подлежит разделу в силу закона. 

Общая собственность на делимое имущество возникает в случаях, предусмотренных законом или договором. 

По соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц. 

В соответствии со ст.254 ГК РФ раздел общего имущества между участниками совместной собственности, а также выдел доли одного из них могут быть осуществлены после предварительного определения доли каждого из участников в праве на общее имущество. 

При разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными. 

Таким образом, названной нормой права устанавливается презумпция равенства долей участников общей совместной собственности. 

В силу ст. 3.1 Закона РФ от 04.07.1991 N 1541-1 "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до ДД.ММ.ГГГГ, определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе доля умершего. При этом указанные доли в праве общей собственности на данное жилое помещение признаются равными. 

Как установлено судом и следует из материалов дела квартира по адресу: 

<

адрес> ранее принадлежала на праве совместной собственности ФИО6, ФИО4, ФИО8, ФИО7, что подтверждается договором передачи от ДД.ММ.ГГГГ №, регистрационным удостоверением от ДД.ММ.ГГГГ (№ в реестровой книге №, свидетельством о регистрации права собственности, реестровый номер (в реестре за №). 

Из изложенного следует, что участниками сделки по приватизации спорной квартиры являлись: ФИО6, ФИО4, ФИО8, ФИО7

Решением Донского городского суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, за ФИО4 признано право общей долевой собственности на ? долю порядке приватизации и на ? долю в праве в порядке наследования по закону после смерти ФИО6 указанной квартиры. 

Участник приватизации указанной квартиры – ФИО2 умерла. 

В настоящее время наследником ФИО9 необходимо оформить свои наследственные права. 

Заключить соглашение об определении долей вправе только участники совместной собственности, что в данном случае не представляется возможным.

Принимая данный факт во внимание и учитывая, что наследникам необходимо реализовать свои наследственные права, однако наследуемое имущество находится в совместной собственности, суд полагает, что совместная собственность должна быть преобразована в долевую и определены доли каждого из участников. 

Учитывая, что ранее спорная квартира передана в совместную собственность ФИО8, ФИО7, с учетом долей определенных решением Донского городского суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, доли ФИО8, ФИО7 должны быть определены по 1/4 каждой. 

Разрешая исковые требования о признании права собственности в порядке наследования по закону, принимая во внимание определение долей в праве совместной собственности на квартиру, суд приходит к следующему. 

ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом. 

Согласно ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. 

Наследование осуществляется по завещанию и по закону (ст. 1111 ГК РФ). 

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

В соответствии со ст.ст.1113,1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина и временем открытия наследства является день смерти гражданина. 

На основании ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст.1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. 

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления. 

Ст. 1152 ГК РФ установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. 

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. 

В соответствии со ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. 

В силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства. 

Представленные нотариусом Новомосковского нотариального округа Тульской области ФИО11 сведения подтверждают наличие наследственного дела № к имуществу ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в установленный законом 6-месячный срок с заявлением о принятии наследства обратилась ФИО10 (ФИО3 после заключения брака) (мать). ФИО4 (отец) ДД.ММ.ГГГГ подал заявление об отказе от причитающегося ему наследства. 

Достоверных доказательств, свидетельствующих о наличии у ФИО2 других наследников по закону, лицами, участвующими в деле, не представлено, не установлено таковых и судом в ходе судебного разбирательства. 

Факт родственных отношений между наследодателем и наследником подтверждается свидетельством о рождении, справками о заключении брака, исследованными в судебном заседании. 

Таким образом, судом установлено, что истец ФИО1 приняла наследство после смерти дочери ФИО2 одним из способов, предусмотренных ст.1153 ГК РФ. 

Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права. 

В судебном заседании установлено, что ФИО8 и ФИО7, реализовали свои права на бесплатную передачу квартиры в собственность в равных долях, по 1/4 доли каждой. Следовательно, истец вправе приобрести в порядке наследования имущество, принадлежавшее наследодателю ФИО2 на момент смерти. 

При определении входящего в состав наследственного имущества, суд принимает во внимание определение долей собственников спорной квартиры. 

Таким образом, после смерти наследодателя ФИО2 открылось наследственное имущество, заключающееся в 1/4 доле квартиры по адресу: 

<

адрес>, мкр.Центральный, 

<

адрес>. 

Поскольку на момент открытия наследства истец вступила во владение и пользование наследственным имуществом, то она считается принявшим наследство, пока не доказано иное. Сведений об обратном материалы дела не содержат.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о наличии достаточных оснований для признания за ФИО1 права собственности в порядке наследования по закону на наследственное имущество, открывшееся после смерти ФИО2

Истцом выбран надлежащий способ защиты своего права. Право на наследование истца не может быть ограничено или ущемлено и подлежит защите путем его признания.

Исходя из изложенного, 1/4 доля квартиры по адресу: 

<

адрес> подлежит включению в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО2, как принадлежащая ей на праве собственности в порядке приватизации.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования признании права собственности на долю квартиры в порядке приватизации и в порядке наследования по закону законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

За ФИО1 должно быть признано право собственности в порядке наследования по закону на 1/4 долю квартиры, а также за ФИО1 должно быть признано право собственности в порядке приватизации на 1/4 долю квартиры. Таким образом, за ФИО3 должно быть признано право собственности на 1/2 долю квартиры по адресу: 

<

адрес>

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО3 к ФИО4 о признании права собственности на долю квартиры в порядке приватизации и в порядке наследования по закону удовлетворить.

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ гола рождения, уроженкой 

<

адрес>, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес> право собственности на ? долю квартиры с кадастровым номером №, расположенной по адресу: 

<

адрес> порядке приватизации и в порядке наследования по законы после смерти ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тульский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 13.09.2024.

Председательствующий Е.И.Фролова