Материал № 12-325/2019

Р Е Ш Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

29 ноября 2019 г. г. Элиста

Элистинский городской суд Республики Калмыкия в составе:

председательствующего судьи Оляхинова Г.З.,

при секретаре Оконовой А.Э., 

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО2, ДД.ММ.ГГ г.р., уроженца 

<

данные изъяты>, на постановление мирового судьи судебного участка № 4 Элистинского судебного района Республики Калмыкия от 20 ноября 2019 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, 

установил:

ФИО2 обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № 4 Элистинского судебного района Республики Калмыкия от 20 ноября 2019 г., которым признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях - появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, и подвергнут наказанию в виде ареста сроком десять суток. Считает постановление должностного лица чрезмерно суровым. Просит постановление от 20 ноября 2019 г. изменить, снизив размер наказания. 

В судебном заседании ФИО2 доводы, изложенные в жалобе, поддержал. Дополнительно пояснил суду о том, что женат, имеет на иждивении дочь – студентку высшего учебного заведения. 

Проверив материалы дела, выслушав пояснения ФИО2, обсудив доводы жалобы, суд приходит к следующему.

Согласно статье 24.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

В силу требований ч. 1 ст. 1.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.

Согласно ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Как установлено судом и следует из протокола об административном правонарушении от 20 ноября 2019 года, ФИО2 20 ноября 2019 года в 05 час. 00 мин., в общественном месте - у остановки общественного транспортна «Швейная фабрика» по ул. Ю.Клыкова г. Элисты, находился в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, от него исходил резкий запах алкоголя, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Признавая ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья судебного участка № 4 Элистинского судебного района Республики Калмыкия счел вину ФИО2 в совершении указанного правонарушения доказанной.

Обстоятельства того, что ФИО2 находился в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, нашли свое подтверждение в ходе судебного заседания. Данное обстоятельство подтверждается письменными объяснениями свидетеля ФИО1, согласно которым 20 ноября 2019г. он находился у остановки общественного транспортна «Швейная фабрика» по ул. Ю.Клыкова г. Элисты, где видел мужчину, который лежал на земле, от него исходил резкий запах алкоголя, на вопросы сотрудников полиции отвечал невнятно, при этом пытался встать, но снова падал; актом № 2288 медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения от 20 ноября 2019 г., из которого следует, что у ФИО2 установлено состояние опьянения, показания алкометра составили 1.00 мг\л, внешний вид освидетельствуемого неопрятен; рапортом полицейского ОБ ППСМ УМВД России по г.Элисте ФИО3; протоколом об административном правонарушении от 20 ноября 2019 г..

Таким образом, действия ФИО2 правильно квалифицированы по ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Назначая ФИО2 наказание в виде административного ареста сроком 10 суток, мировой судья принял во внимание как смягчающие вину обстоятельства – признание вины, так и то, что в течение года ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений

Доводы ФИО2 о чрезмерной суровости наказания суд находит несостоятельными по указанным обстоятельствам. Отклоняет суд и доводы ФИО2 о необходимости сокращения назначенного срока административного ареста по семейным обстоятельствам. Все предыдущее поведение ФИО2 свидетельствует о пренебрежении им семейными ценностями. Доводы жалобы ФИО2, по мнению суда, не могут повлечь отмену обжалуемого постановления. 

Нарушений требований административного законодательства при составлении протокола об административном правонарушении в отношении ФИО2, рассмотрении материалов административного дела, вынесении постановления мировым судьей, судом апелляционной инстанции не установлено.

Административное наказание назначено ФИО2 в пределах, установленных санкцией ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В связи с вышеизложенным, постановление мирового судьи судебного участка № 4 Элистинского судебного района Республики Калмыкия от 20 ноября 2019 г., подлежит оставлению без изменения, жалоба ФИО2 - без удовлетворения. 

Руководствуясь ст.ст. 30.6 - 30.8 КоАП РФ, суд

решил:

Постановление мирового судьи судебного участка № 4 Элистинского судебного района Республики Калмыкия от 20 ноября 2019 г., по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО2 оставить без изменения, жалобу ФИО2 - без удовлетворения.

Судья Г.З. Оляхинова