АППЕЛЯЦИОННОЕ 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Уфа от 16 августа 2019 года 

Октябрьский районный суд г. Уфы в составе:

председательствующего судьи Гаймалеева Р.Р.,

при секретаре Федотовой К.Э.,

с участием осужденного Повстина Ю.С., его защитника в лице адвоката Курмакаевой З.Ф., действующей на основании ордера № от 13 августа 2019 года,

помощника прокурора Октябрьского района г. Уфы Зубаировой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по апелляционному представлению помощника прокурора Октябрьского района г. Уфы Зубаировой А.Р. на приговор мирового судьи судебного участка № 1 по Октябрьскому району г. Уфы Республики Башкортостан от 9 июля 2019 года, которым,

Повстин Ю.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец г. Уфа Республики Башкортостан, гражданин РФ, зарегистрированный и проживающий по адресу: 

<

адрес>, со средним образованием, вдовец, имеющий троих несовершеннолетних детей, ранее судимый:

приговором Советского районного суда г. Уфы от 3 апреля 2014 года по ст. 161 ч. 2 п. «г» УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден 11 апреля 2014 года по отбытии срока наказания;

приговором Советского районного суда г. Уфы от 30 апреля 2015 года, с учетом внесенных в него апелляционным постанволением Верховного суда Республики Башкортостан от 25 мая 2016 года изменений, по ст. 158 ч. 1, ст. 30 ч. 3, ст. 228.1 ч. 1, ст. 69 ч. 2 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден 17 марта 2017 года по отбытии срока наказания,

приговором Кировского районного суда г. Уфы от 26 февраля 2018 года по ст. 228 ч. 2 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, 

осужден по ст. 30 ч. 3, ст. 158.1 УК РФ (по преступлению от 15 сентября 2017 года) к 6 месяцам лишения свободы, по ст. 30 ч. 3, ст. 158 ч. 1 УК РФ (по преступлению от 27 ноября 2017 года) к 9 месяцам лишения свободы, по ст. 158.1 УК РФ (по преступлению от 7 декабря 2017 года) к 7 месяцам лишения свободы, на основании ст. 69 ч. 2 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний к 12 месяцам лишения свободы, на основании ст. 69 ч. 5 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания в виде 12 месяцев лишения свободы и наказания, назначенного приговором Кировского районного суда г. Уфы от 26 февраля 2018 года, окончательно к 3 годам 8 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Постановлено об исчислении срока наказания с 9 июля 2019 года, с зачетом ФИО1 в срок наказания времени содержания его под стражей с 9 февраля 2018 года по 26 февраля 2018 года.

Также постановлено о зачете ФИО1 в срок отбытия наказания в виде лишения свободы, назначенного по ст. 69 ч. 5 УК РФ, наказания, отбытого по приговору Кировского районного суда г. Уфы от 26 февраля 2018 года в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы,

у с т а н о в и л :

ФИО1 признан виновным в покушении на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

Он же, признан виновным в покушении на тайное хищение чужого имущества.

Он же, признан виновным в мелком хищении чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

В апелляционном представлении помощника прокурора Октябрьского района г. Уфы Зубаирова А.Р. ставит вопрос об изменении приговора по мотивам неправильного применения уголовного закона. 

В обосновании представления указывает, что мировым судьёй в нарушении требований ч. 5 ст. 69 УК РФ необоснованно зачтен весь срок назначенного наказания по приговору Кировского районного суда г. Уфы от 26 февраля 2018 года в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы, а не срок отбытого наказания, тем самым суд фактически освободил ФИО1 от отбывания наказания по данному приговору. 

Выслушав государственного обвинителя по доводам апелляционного представления, возражения осужденного, его защитника, проверив материалы уголовного дела, суд апелляционной инстанции приходит к следующему. 

В соответствии с п. 41 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 ноября 2016 года № 55 «О судебном приговоре» приговор должен излагаться в ясных и понятных выражениях.

Приговор по настоящему делу указанным требованиям не соответствует.

Так, мировой судья, назначая окончательное наказание по ч. 5 ст. 69 УК РФ, правильно указал о частичном сложении назначенного наказания в виде 12 месяцев лишения свободы с наказанием, назначенным приговором Кировского районного суда г. Уфы от 26 февраля 2018 года, окончательно определив его в виде 3 лет 8 месяцев лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии особого режима.

Согласно ст. 69 ч. 5 УК РФ в окончательное наказание должно засчитываться наказание, отбытое по приговору суда.

Вместе с тем, мировой судья, засчитывая в окончательное наказание отбытое по приговору Кировского районного суда г. Уфы от 26 февраля 2018 года наказание, не определил его период, тем самым создал неясность в порядке исполнения назначенного наказания. 

В этой связи суд считает необходимым внести в резолютивную часть приговора изменение путем его редакционного уточнения. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389.15, 389.17, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ,

постановил :

Приговор мирового судьи судебного участка № 1 по Октябрьскому району г. Уфы Республики Башкортостан от 9 июля 2019 года в отношении ФИО1 изменить, внести в его резолютивную часть редакционное уточнение:

«В срок наказания зачесть отбытое ФИО1 наказание по приговору Кировского районного суда г. Уфы от 26 февраля 2018 года: с 27 февраля 2018 года по 8 июля 2019 года», чем удовлетворить апелляционное представление прокурора.

Настоящее постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.

Судья Гаймалеев Р.Р.