Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 октября 2020 года пос. Ленинский

Ленинский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Илюшкиной О.Ю.,

при секретаре Васильчиковой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда Тульской области гражданское дело № 2-1771/20 по исковому заявлению ФИО6 к администрации города Тулы об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,

у с т а н о в и л:

ФИО6 обратилась в суд с иском к администрации города Тулы, в котором, с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, просила установить факт принадлежности ФИО1 правоустанавливающего документа - свидетельства на право собственности на землю, постоянного бессрочного пользования землей №, на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес> включить в наследственную массу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ указанный выше земельный участок; признать за ней право собственности на земельный участок расположенный по адресу: 

<

адрес> в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование заявленных требований указала, что ФИО1, умершему ДД.ММ.ГГГГ, был предоставлен садовый земельный участок с К№, расположенный по адресу: 

<

адрес> для ведения садоводства.

В начале 1993 года ФИО1 получил свидетельство на право собственности на землю, бессрочного пользования землей №. Пользовались дачным участком.

После смерти супруга ДД.ММ.ГГГГ, истец обратилась с заявлением для оформления наследственных прав к нотариусу ФИО2, оформила часть жилого дома площадью 48,8 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>. На дачный земельный участок оформить права не представилось возможным, т.к. супругом был утерян экземпляр свидетельства на земельный участок.

Как следует из сообщения Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Тульской области от 01.06.2020 года №, в архивном фонде Управления хранится второй (подлинный) экземпляр свидетельства на право собственности на землю, постоянного бессрочного пользования № на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>» на имя ФИО1

Доказать факт принадлежности ФИО1 правоустанавливающего документа - иначе чем через суд не представляется возможным.

Истец ФИО6 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, представила в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие. 

Представитель истца ФИО6 по доверенности ФИО7 в судебное заседание не явилась, о дне рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Представитель ответчика администрации г. Тулы в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, от представителя по доверенности ФИО3 в суд поступило ходатайство с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие. 

Представитель третьего лица СНТ «Романтика»в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, предоставила заявление о рассмотрении дела без ее участия, исковые требования поддерживает и просит удовлетворить.

Руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явивших лиц, участвующих в деле.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций. 

В силу п.5 ч.2 ст.264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

Исходя из положений ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Пунктом 2 ст. 218 ГК РФ предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное (п.1).

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Статьей 1112 ГК РФ определено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. 

В силу ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства одним наследником не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а так же независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п.1).

В силу п. 1 ст. 6 Федерального закона от 21.07.1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей.

В соответствии с п.59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.04.2010 №10, Пленума ВАС РФ №22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» если иное не предусмотрено законом, иск о признании права собственности подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с пунктами 1,2 статьи 6 названного Закона, либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с пунктом 2 статьи 8 ГК РФ. 

В сложившейся ситуации, заявленные требования о признании права собственности к надлежащему ответчику является единственным способом защиты прав истца. Такое решение суда, вступившее в законную силу, будет являться в соответствии со ст. ст. 17, 28 Закона о регистрации основанием для государственной регистрации права собственности на данный объект недвижимости.

В соответствии с ч. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают, в частности, из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей.

Согласно абзацев первого и второго пункта 9.1 статьи 3 Федерального закона от 25 октября 2001 г. № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В соответствии с требованиями закона, если право на земельный участок может быть подтверждено документально, принятие уполномоченными органами решения о предоставлении в собственность гражданина земельного участка не требуется, в таких случаях возможна регистрация права собственности в упрощенном порядке, установленном абзацем 3 пункта 9.1 статьи 3 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации».

Из списка садоводов Садоводческого товарищества «Романтика» Привокзального филиала Тульской страховой фирмы «Гарант», представленном Управлением Росреестра по Тульской области, усматривается, чтоучасток 28 площадью 600 кв.м. значится за ФИО1

Данный факт также подтверждается справкой, выданной председателем СНТ «Романтика» из которой следует, что участок № числится за ФИО1.

Как усматривается из свидетельства № на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, выданного на основании решения Главы администрации Ленинского района № 1217 от 4 декабря 1992 года,ФИО1 был предоставлен в собственность земельный участок площадью 0,06 га для ведения индивидуального сада в садоводческом товариществе «Романтика» Привокзального филиала.

Данный земельный участок поставлен на кадастровый учет и ему присвоен кадастровый №.

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии II-БО №.

Из копии наследственного дела № усматривается, что наследником, принявшим наследство после смерти ФИО1, явилась супруга ФИО6, которой были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на иное имущество. Иные наследники первой очереди ФИО4 и ФИО5 подали нотариусу заявления об отказе от наследства в пользу ФИО6 

Как следует из доводов истца, в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на спорный земельный участок было отказано, так как необходимо было представить документы, бесспорно подтверждающие право собственности ФИО1 на земельный участок.

То обстоятельство, что наследодателю ФИО1 на праве собственности принадлежал спорный земельный участок подтверждено материалами дела, спора относительно включения данного имущества в наследственную массу, не имеется. 

На основании изложенного, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, суд находит исковые требования ФИО6 о признании за ней права собственности на спорный земельный участок законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194 – 199ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования ФИО6 к администрации города Тулы об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,удовлетворить.

Установить факт принадлежности ФИО1, умершему ДД.ММ.ГГГГ правоустанавливающего документа - свидетельства на право собственности на землю, бессрочного постоянного пользования землей №, выданного на основании решения Главы администрации Ленинского района Тульской области от 4 декабря 1992 года №, на земельный участок площадью 600 кв. м., расположенный по адресу: 

<

адрес>

Включить в наследственную массу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участокплощадью 600 кв. м., расположенный по адресу: 

<

адрес>

Признать за ФИО6 право собственности на земельный участок с кадастровым №, площадью 600 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для коллективного садоводства, расположенный по адресу: 

<

адрес> в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящее решение является основанием для внесения сведений в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним. 

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий