П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Московский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего – судьи Филипповой Л.П.,

с участием прокурора 

<

адрес> Дубровина Ю,А.,

подсудимого Зубарева СА

адвоката Хабарова А.В., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, 

при секретаре Калинчук Ж.Н.,

- рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Не позднее 

<

данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1, являющегося лицом, потребляющим наркотические средства синтетического происхождения и знающим о возможности их незаконного приобретения у неустановленных лиц, занимающихся незаконным сбытом наркотических средств, использующих телекоммуникационное приложение 

<

данные изъяты>» под псевдонимом 

<

данные изъяты>», возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства – 

<

данные изъяты> в крупном размере, для последующего личного потребления.

С целью реализации своих преступных намерений, действуя умышленно, осознавая преступный характер собственных действий и желая совершить их, ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>. через электронную систему платежей ФИО1 перевел на счет неустановленного в ходе предварительного следствия лица, занимающегося незаконным сбытом наркотических средств, денежные средства в сумме 

<

данные изъяты>, осуществив таким образом условный заказ наркотического средства в размере, эквивалентном его стоимости и одновременно его оплату. В тот же день, ДД.ММ.ГГГГ, в 

<

данные изъяты>. на сотовый телефон ФИО1 в телекоммуникационном приложением «

<

данные изъяты> неустановленного предварительным следствием лица пришло сообщение, в котором содержались координаты тайника с наркотиком.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО1 примерно в 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно и осознавая противоправный характер собственных действий, забрал из тайника, находящегося у основания металлического забора вокруг мусорных баков, расположенных в 

<

адрес>), полимерный пакетик, обмотанный изоляционной лентой, с порошкообразным веществом голубого цвета, содержащим 

<

данные изъяты>

Незаконно приобретенное указанное наркотическое средство - 

<

данные изъяты> ФИО1 сразу положил в карман своей куртки, а затем, находясь у себя дома по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, извлек наркотическое средство из кармана куртки, выкинул изоляционную ленту, для удобства хранения поместил наркотическое средство в газетный сверток, обернув его фрагментом фольгированной бумаги, после чего действуя умышленно, незаконно, без цели сбыта, стал незаконно хранить указанное наркотическое средство в левом боковом кармане куртки для последующего личного потребления.

В продолжение своих преступных намерений, направленных на незаконные приобретение и хранение наркотического средства – 

<

данные изъяты> в крупном размере, для последующего личного потребления, ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> через электронную систему платежей ФИО1 перевел на счет неустановленного в ходе предварительного следствия лица, занимающегося незаконным сбытом наркотических средств, денежные средства в сумме 

<

данные изъяты>, осуществив таким образом условный заказ наркотического средства в размере, эквивалентном его стоимости и одновременно его оплату. В тот же день, ДД.ММ.ГГГГ, в 

<

данные изъяты> на сотовый телефон ФИО1 в телекоммуникационном приложением 

<

данные изъяты>» от неустановленного предварительным следствием лица пришло сообщение, в котором содержались координаты тайника с наркотиком.

Реализуя указанный выше преступный умысел, ФИО1 примерно в 

<

данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно и осознавая противоправный характер собственных действий, забрал из тайника, находящегося в решетке вентиляционной вытяжки, расположенной в тыльной стене 

<

адрес> 

<

адрес>, полимерный пакетик, обмотанный изоляционной лентой, с порошкообразным веществом голубого цвета, 

<

данные изъяты> 

Незаконно приобретенное таким образом наркотическое средство ФИО1 извлек из первоначальной упаковки и положил к себе в металлический футляр, который убрал в левый боковой карман своей куртки, где стал незаконно хранить указанное наркотическое средство общей массой 

<

данные изъяты> в крупном размере, без цели сбыта, для дальнейшего личного потребления с момента незаконного приобретения по 

<

данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ.

Преступная деятельность ФИО1, направленная на незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства – 

<

данные изъяты> в крупном размере, была пресечена в 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ГНК ОМВД России по 

<

адрес>, которые в ходе его личного досмотра, проведенного в период времени с 

<

данные изъяты>.названных суток на лестничной площадке между первым и вторым этажами первого подъезда 

<

адрес> 

<

адрес>, в левом боковом кармане куртки досматриваемого обнаружили и изъяли металлический футляр, внутри которого находился прозрачный полимерный пакетик с порошкообразным веществом голубого цвета, в левом боковом кармане куртки фольгированный сверток, внутри которого находился газетный сверток с порошкообразным веществом голубого цвета, которое содержит в своем 

<

данные изъяты>

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации

<

данные изъяты> и его производные относятся к Списку 1 указанного Перечня.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», 

<

данные изъяты> относится к крупному размеру наркотического средства, оборот которого запрещен на территории РФ.

При выполнении требований ст.217 УПК РФ подсудимым было заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого судопроизводства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершенном преступлении признал полностью и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. 

Защита подсудимого - адвокат Хабаров А.В. настаивает на рассмотрении судом дела в отношении ФИО1 в порядке особого судопроизводства.

Государственный обвинитель Дубровин Ю.А. не возражает в рассмотрении судом дела в отношении ФИО1 в порядке особого производства.

Подсудимому ФИО1 разъяснено, что при применении особого порядка судебного разбирательства не будут исследоваться какие бы то ни было доказательства, в том числе представленные стороной защиты, непосредственно в судебном заседании; постановление обвинительного приговора и назначение наказания, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление; невозможность обжалования приговора в апелляционном порядке в связи с несоответствием изложенных в приговоре выводов суда фактическим обстоятельствам дела. 

В судебном заседании установлено, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ч.2 ст.314 УПК РФ, соблюдены.

Наказание за преступление, совершенное ФИО1, не превышает 10 лет лишения свободы.

Подсудимый ФИО1 осознает характер и последствия заявленного ходатайства, ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения заявлено подсудимым добровольно, после предварительной консультации с защитником, существо особого порядка судебного разбирательства и его процессуальные последствия подсудимому понятны.

Вина ФИО1 в совершенном преступлении подтверждена доказательствами, находящимися в материалах дела, достоверность и допустимость которых подсудимым и его защитником не оспариваются.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, так как он совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Суд признает подсудимого ФИО1 вменяемым по отношению к инкриминируемому ему преступлению. Решение суда о вменяемости подсудимого основано на материалах дела, заключении судебно-психиатрической экспертизы, данных о его личности, поведении до совершения преступления, после этого, в конкретной судебно - следственной ситуации и в судебном заседании.

Обсуждая вопрос о мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым умышленного преступления, данные о личности виновного, смягчающие вину обстоятельства.

ФИО1 совершил тяжкое преступление, относящееся к категории преступлений против здоровья населения и общественной нравственности, представляющее повышенную общественную опасность. 

На учете в ГБУ РО «Областная клиническая психиатрическая больница 

<

данные изъяты>», ГБУ РО «ОКНД», подсудимый не состоит. Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ «

<

данные изъяты>». По месту жительства характеризуется положительно. 

Обстоятельством, смягчающим наказание, согласно п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, является активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившее в том, что виновный оказал помощь органам предварительного следствия по выяснению обстоятельств его содеянного, также в ходе предварительного следствия дал полные показания, участвовал в производстве следственных действий, направленных на закрепление и подтверждение ранее полученных данных.

Кроме того, на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ суд считает необходимым признать обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, 

<

данные изъяты>, отсутствие тяжких последствий по делу.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

В связи с наличием смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ и отсутствием отягчающих обстоятельств, наказание определяется с учетом ч.1 ст.62 УК РФ.

В соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ судом учитывается влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи. 

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы. Вместе с тем, исходя из принципов справедливости и гуманизма, установленных ст.ст.6, 7 УК РФ, учитывая наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд полагает, что назначенное наказание в виде лишения свободы должно отбываться без изоляции подсудимого от общества, с применением условной меры наказания, но с возложением на ФИО1 в соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ, обязанностей, способствующих его исправлению, с учетом положений ч.5 ст.62 УК РФ.

Судом не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления; с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, суд не находит оснований для применения в отношении ФИО1 условий ст.64 УК РФ и назначения наказания как ниже низшего предела, предусмотренного санкцией статьи УК РФ, так и иного более мягкого вида наказания.

Учитывая конкретные обстоятельства совершенного преступления, характеризующие данные подсудимого, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание без штрафа и без ограничения свободы.

Суд также учитывает, что подсудимый совершил тяжкое преступление, направленное против здоровья населения и общественной нравственности, представляющее повышенную общественную опасность для общества и государства и считает, что оснований для применения ч.6 ст. 15 УК РФ, т.е. изменения категории преступлений на менее тяжкую, не имеется.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешается судом в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-304, 308, 316 УПК РФ, ч.5 ст.62 УК РФ суд, 

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 3 года.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на осужденного ФИО1 обязанности:

- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного;

-пройти лечение от наркомании и медицинскую реабилитацию;

- являться для регистрации в орган, ведающий исполнением приговора, не реже 1 раза в месяц.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить прежней, после – отменить.

Вещественные доказательства по делу:

- 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Настоящий приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела.

По остальным основаниям приговор может быть обжалован в Рязанский областной суд через Московский районный суд 

<

адрес> в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Л.П.Филиппова