Дело № 2а-112/2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 мая 2024 года г. Лагань

Лаганский районный суд Республики Калмыкия

В составе: председательствующего судьи Карсаева А.М.,

при секретаре судебного заседания Утегеновой Е.О., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы России по 

<

адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам и пени, 

установил:

Управление Федеральной налоговой службы России по Республике Калмыкия (далее – налоговый орган) обратился в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам и пени, мотивируя следующим.

Административный ответчик обладает зданием склада 

<

данные изъяты>, расположенные по адресу: 

<

адрес>. Обладал на праве собственности автомобилем 

<

данные изъяты>; автомобилем 

<

данные изъяты>. Дата утраты их права – ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. Налоговый орган выставил и направил в адрес должника требования об уплате недоимки по налогам и пени и предложил погасить указанную сумму задолженности. Однако ответчик не исполнил данные требования. Просит суд взыскать с ФИО1 недоимку по налогам и пени на общую сумму 2 720,59 рублей, и них налог на имущество за 2018 год – 2 114 рублей, пени – 588, 59 рублей. 

Представитель административного истца, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания не явился, согласно письменному заявлению просит рассмотреть дело без его участия, исковые требования удовлетворить. 

Административный ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания не явился, причина его неявки суду неизвестна.

Руководствуясь ст.150 КАС РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении административного искового заявления полностью по следующим основаниям.

В соответствии со ст.57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно п.1 ст.19 НК РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с данным Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы. 

В соответствии с п.1 ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Пунктом 4 ст.48 НК РФ предусмотрено, что рассмотрение дел о взыскание налога, сбора, пеней, штрафов за счет имуществ физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве. 

В силу ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

Из статьи 70 НК РФ следует, что требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей, налоговый орган обязан направить плательщику страховых взносов требование об уплате недоимки, под которым п.1 ст. 69 НК понимается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. 

Согласно сведениям, представленным регистрирующими органами в рамках ст.85 НК РФ ответчик обладает зданием склада 

<

данные изъяты>, расположенные по адресу: 

<

адрес>. Обладал на праве собственности автомобилем 

<

данные изъяты>; автомобилем 

<

данные изъяты>. Дата утраты их права – ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. 

Налоговым органом административному ответчику в установленные сроки направлялись уведомления от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, в которых предлагалось добровольно уплатить налоги. 

Однако требования налогового органа оставлены ответчиком без ответа.

В п.3 ст.75 НК РФ указано, что пеней признается денежная сумма, подлежащая уплате в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов, которая начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов, начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов. 

Пунктом 11 НК РФ установлено, что задолженностью по уплате налогов в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации признается общая сумма налогов, не уплаченная в установленный срок, а также сумма не уплаченных пеней, равная размеру отрицательного сальдо ЕНС этого лица.

В соответствии со статьей 11.3 НК РФ общая сумма налогов и пеней, которую обязан уплатить налогоплательщик (совокупная обязанность) формируется и подлежит учету на ЕНС налогоплательщика. Сальдо ЕНС представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве ЕНП, и денежным выражением совокупной обязанности.

Отрицательное сальдо ЕНС формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и признаваемых в качестве ЕНП, меньше денежного выражения совокупной обязанности.

На момент подачи настоящего заявления установлено, что задолженность частично погашена ЕНП от ДД.ММ.ГГГГ. 

Подпунктом 1 пункта 3 статьи 48 НК РФ установлено, что налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка Лаганского судебного района Республики Калмыкия выдан судебный приказ о взыскании с ФИО1 недоимки по налогам и пени.

Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ о взыскании с ФИО1 недоимки по налогам и пени был отменен.

В соответствии с ч.3 ст.48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

С административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам и пени налоговый орган обратился в Лаганский районный суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть в установленные законом сроки.

Административным истцом обоснована законность взыскания с ответчика задолженности по налогам, при этом представлены доказательства принятия мер, направленных на взыскание недоимки, а также доказательства направления в адрес налогоплательщика соответствующих уведомлений и требований.

Доказательств уплаты налогов, пени налогоплательщиком на день принятия судом решения ответчиком не представлено, правильность расчета недоимки по налогам и пени, произведенного налоговым органом, со стороны ответчика не оспорена.

Таким образом, суд приходит к выводу, что у ФИО1 имеется задолженность по налогам и пени на общую сумму 2 720,59 рублей. 

При таких обстоятельствах требование налогового органа обосновано и подлежит удовлетворению. 

В соответствии с п. 19 ст. 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины освобождаются государственные органы, выступающие по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции в качестве истцов (административных истцов) или ответчиков (административных ответчиков).

В силу ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. 

Согласно ст.61.1 БК РФ судебные расходы подлежат зачислению в бюджет муниципального района.

Учитывая цену иска в размере 2 720,59 рублей, государственная пошлина за подачу административного иска в суд в соответствии со ст. 333.19 НК РФ составляет 400 рублей.

Следовательно, с административного ответчика в пользу бюджета Лаганского районного муниципального образования Республики Калмыкия подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 293 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление Управления Федеральной налоговой службы России по Республике Калмыкия к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам и пени - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Управления Федеральной налоговой службы России по Республике Калмыкия задолженность на общую сумму 2 720,59 рублей, из которых: налог на имущество за 2018 год в сумме 2 114 рублей, пени в сумме 588,59 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу бюджета Лаганского районного муниципального образования Республики Калмыкия государственную пошлину в размере 400 рублей.

Разъяснить ФИО1, что задолженность по транспортному налогу и пени необходимо оплатить по следующим реквизитам:

Получатель: Управление Федерального казначейства по Тульской области (Межрегиональная инспекция Федеральной налоговой службы по управлению долгом) 

Банк получателя: Отделение Тула Банка России //УФК по Тульской области, г. Тула

БИК банка получателя 017003983

КБК 18201061201010000510

счет УФК по субъекту РФ: 40102810445370000059

счета получателя: 03100643000000018500

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Калмыкия через Лаганский районный суд Республики Калмыкия в течение одного месяца со дня его принятия и в кассационном порядке в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в течение трёх месяцев со дня вступления настоящего решения суда в законную силу при условии его апелляционного обжалования.

Судья А.М. Карсаев