Дело № 5-613/2021 74RS0029-01-2021-000876-81

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

Судья Ленинского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области Кутырев Павел Евгеньевич, при секретаре Лапаян Я.А., рассмотрев 04 марта 2021 года в открытом судебном заседании в зале суда в г. Магнитогорске Челябинской области дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 45 минут в период действия на территории 

<

адрес> режима повышенной готовности, введенного в связи с распространением коронавирусной инфекции (COVID-2019), находился в месте общего пользования, а именно в общественном транспорте без средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски).

Лицо, в отношении которого в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении и представитель административного органа в судебное заседание не явились, будучи надлежаще извещенными о его времени и месте.

Частью первой статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ) предусмотрено, что невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.

Объективная сторона состава данного административного правонарушения выражается в невыполнении правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации.

Согласно п.п.4 п.18 Распоряжения 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-рп «О проведении дополнительных мероприятий в целях снижения рисков распространения новой короновирусной инфекции (COVID-19) на территории 

<

адрес> и внесении изменений в распоряжения 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-рп, от 06.094.2020 г. №-рп, граждане обязаны с ДД.ММ.ГГГГ и до особого распоряжения использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы) при нахождении в местах общего пользования (на всех объектах розничной торговли, в аптеках, банках, парикмахерских, медицинских организациях, общественном транспорте, включая такси, на всех предприятиях и в учреждениях, продолжающих свою работу, и других). 

Из материалов дела усматривается, что лицо, в отношении которого в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 45 минут в период действия на территории 

<

адрес> режима повышенной готовности, введенного в связи с распространением коронавирусной инфекции (COVID-2019), находился в месте общего пользования, а именно в общественном транспорте без средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски).

Вина вышеуказанного лица в совершении правонарушения, кроме его письменных объяснений, подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом инспектора ДПС. Исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, судья приходит к выводу о наличии в действиях вышеуказанного лица состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ. Доказательства по делу друг другу не противоречат и полностью согласуются между собой. Судья находит их относимыми, допустимыми, достоверными, а в совокупности – достаточными для разрешения дела. 

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность – признание вины, а также цели административного наказания, отягчающих ответственность обстоятельств судья не усматривает. Основания для признания данного правонарушения малозначительным отсутствуют. Сроки давности привлечения к административной ответственности не истекли. При таких обстоятельствах судья считает достаточным вынести ФИО1 предупреждение.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1 ФИО4 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: П.Е. Кутырев