Дело № 5-1038/2021 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

27 июля 2021 года с. Касумкент

Судья Сулейман-Стальского районного суда Республики Дагестан Довлетханов А.Ф.,

рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя 

<

адрес> Республики Дагестан, временно не работающего, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной по ч. 2 ст.20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

согласно протоколу 

<

адрес> по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленного полицейским ОВ ППСП ОМВД России по 

<

адрес> ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ, в 23 часа 22 минут, ФИО1, находясь возле автомойки, расположенной по 

<

адрес> в сел. Касумкент 

<

адрес> Республики Дагестан, в общественном месте, безадресно выражался нецензурными словами, вел себя вызывающе, проявляя явное неуважение к обществу, оказывая неповиновение законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, т.е. мелкое хулиганство.

В судебном заседании ФИО1 вину свою в совершении административного правонарушения признал.

Выслушав объяснения ФИО1, проанализировав представленные материалы дела об административном правонарушении, оценив их на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд находит, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, доказана полностью.

Ответственность по части 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка. 

Объектом административного правонарушения, предусмотренного названной статьей, являются общественные отношения, складывающиеся в процессе обеспечения порядка в общественных местах. Под общественным порядком понимается сложившаяся в обществе система отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных, в том числе нормами права. 

Пунктом 1 части 1 статьи 13 Федерального закона "О полиции" сотрудникам полиции предоставлено право для выполнения возложенных на них обязанностей требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

Вина ФИО1, кроме признательных показаний, подтверждается протоколом об административном правонарушении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами ФИО3 и ФИО4 - сотрудников полиции от ДД.ММ.ГГГГ, протоколами о доставлении и об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ 

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, уполномоченным на то лицом.

Содеянное правильно квалифицировано по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство с неповиновением законному требованию сотрудника полиции, исполняющего обязанности по охране общественного порядка. 

При назначении ФИО1 наказания, суд учитывает личность виновного, характер совершенного им административного правонарушения, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие ответственность, а также то, что в соответствии со статьей 3.1 КоАП РФ наказание должно иметь свой целью предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. 

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, предусмотренным в ст. 4.2 КоАП РФ, является признание своей вины в совершении административного правонарушения. 

Обстоятельств, отягчающих вину ФИО1 не установлено.

Санкция ст. 20. 1 ч. 2 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В связи с пояснениями в судебном заседании данными ФИО1, с учетом его личности, который после совершения административного правонарушения, пытался скрыться, вел себя буйно, на замечания сотрудников полиции не реагировал, суд не находит оснований для назначения ему наказания в виде штрафа, и считает необходимым, назначить ему административный арест. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя 

<

адрес> Республики Дагестан, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и по этой статье назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок наказания исчислять с 01 часа 30 минут ДД.ММ.ГГГГ по 01 час 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, включительно.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан в течение десяти дней со дня получения или вручения копии настоящего постановления.

Судья А.Ф. Довлетханов